探索SOOMAL音频影像
音源 / 音箱 / 耳机 / 音质测评 / 拍摄体验 / 屏幕测评 / 样张图集 / 科普 / 页面下方有搜索入口

最近高端小尾巴测试了好几条,还有,今天登场的是山灵UA7,价格位于1500+元人民币档位。它最大的卖点就是真空管和晶体管双模。
硬件设计
小尾巴是俗称,它本质上是专为手机或笔记本设计的便携式USB声卡。因为声卡这词对年轻人来说已经逐渐陌生,所以厂商会以便携式解码耳放这类称呼命名,它们就是一回事。

UA7 小方砖的基本造型,其尺寸规格70*36*15毫米,打火机大小,重量48.5克。CNC加工的铝合金机身,黑色玻璃面板下隐藏有0.87英寸屏显。机身右侧有两处镂空,镂空孔内分别安装有旋钮和真空管,真空管成为视觉焦点。这种处理,让UA7的造型变得好看,也极大的提高了识别度,且具有不俗气的高级感。这应该是我们认为近年造型最好看的小尾巴产品了。

旋钮用于控制音量和菜单,阻尼中等,因为接触面较小,手感一般,存在一定的误触可能。为了保持线条硬朗,几乎没有倒角处理,所以边边角角的地方会硌手。建议带套使用。
USB音频主控是USB声卡类产品的核心元器件,但官方并没有公布具体的型号。分析其驱动,可以基本确定,主控由ComTrue提供,一家台湾公司,末端设备制造商通常认为它不够有面,选择回避不提。ComTrue旗下有CT7601、CT7602两款USB音频控制器芯片,没法断定是具体哪款,我们测过不少基于ComTrue主控的小尾巴,不管是稳定性还是性能,其实都不差,用于小尾巴,性能绰绰有余,小尾巴厂商大可不必遮遮掩掩。
采用ESS ES9069 DAC,其动态范围最高可达130dB,采样规格支持到32-bit/768kHz,以及DSD1024硬解。采用两颗 OPA1612 和OPA1662,分别负责I/V转换和运算放大,4颗BUF634A缓冲扩流。

也可以切换至真空管驱动模式,真空管采用雷神JAN6418。JAN6418其实是一款古董级的军用真空管,因为其功耗低声音温暖的特征,使其这些年又在便携音频设备领域翻红。根据官方资料,UA7 在32欧负载下,可输出577毫瓦功率。
UA7在手机端可以通过《Eddict Player》APP来实现更直观的功能设置和管理,以及升级。不安装这个APP也完全不影响UA7的正常使用。
客观测试

连接vivo X300 Ultra,UA7静默待机的工况下,真空管和晶体管模式下功耗分别为0.7瓦和0.68瓦左右。使用4.4毫米平衡输出,功耗则分别为0.93瓦和0.83瓦左右。UA7的待机功率相比一般小尾巴偏高一点,而峰值功耗则低于大部分“大推力小尾巴”。
以7000毫安时电池的手机为例,最大功率下,手机每小时电量下降约3.6%[理论值,实际上DC2DC也存在损耗,满功率输出最终耗电会略高于该值],而实际使用中通常开不到最大音量,每小时实际耗电约为3 %,对整体续航影响并不大。
注意,测试的是整机功率,与耳机放大器功率还是有所区别的。
测试在一台Windows 11 PC上进行。测试了耳机输出的真空管和晶体管模式。
测试机型 | UAC2.0设备 |
iPhone 系列 | 自动切换采样率 |
三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 |
华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
华为Pura 70 Ultra | 96kHz锁定 |
华为Pura 80 Ultra | 48kHz锁定 |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 |
华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 |
vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 |
vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 |
vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X100 Ultra | 自动切换采样率 |
vivo X200 Ultra | 自动切换采样率 |
vivo X300 Ultra | 自动切换采样率 |
vivo X200 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X300 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X500 Pro Max | 48kHz或96kHz锁定 |
vivo X Fold | 自动切换采样率 |
vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 |
vivo X Fold 3 Pro | 自动切换采样率 |
vivo S19 Pro | 48kHz或192kHz锁定 |
vivo S20 | 自动切换采样率 |
vivo Y300 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 |
iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 11S | 自动切换采样率 |
iQOO 12 Pro | 自动切换采样率 |
iQOO 13 | 自动切换采样率 |
iQOO 15 Ultra | 自动切换采样率 |
iQOO 15T | 48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 |
iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Neo 9s Pro+ | 自动切换采样率 |
iQOO Neo 10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Neo11 | 自动切换采样率 |
iQOO Z9 Turbo + | 48kHz或96kHz锁定 |
iQOO Z10 Turbo + | 48kHz锁定 |
一加9 Pro | 48kHz锁定 |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
一加11 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加12 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加13 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加13T | 48kHz或96kHz锁定 |
一加15 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 3 Pro | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 5 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 5 至尊版 | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Ace 6T | 48kHz或96kHz锁定 |
一加Turbo 6 | 48kHz或96kHz锁定 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 |
OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 |
OPPO Find X7 Ultra | 48kHz或96kHz锁定 |
OPPO Find X8 Ultra | 48kHz或384kHz锁定或异常 |
小米10 Pro | 自动切换采样率 |
小米11 | 自动切换采样率 |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 |
小米12S Ultra | 48kHz锁定 |
小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
小米14 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
小米15 Ultra | 48kHz或192kHz锁定 |
小米17 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 |
努比亚 Z50 Ultra | 自动切换采样率 |
红魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz锁定 |
小尾巴要得到较好发挥,手机最好能支持自动切换采样率,根据SOOMAL积累的实测数据,大部分手机无法支持采样率跟随节目信号切换,有的手机会干脆直接锁定在某个采样率,这会导致SRC,从而影响音质。部分手机支持第三方播放器软件进行USB独占,从而实现采样率自适应切换,但依然做不到全局自动。
真空管模式输出

频响曲线

总谐波失真

互调失真
测试项目/真空管 | 44.1kHz/16bit | 48kHz/16bit | 96kHz/24bit |
噪声水平, dB (A): | -95.1 | -95.4 | -109.8 |
动态范围, dB (A): | 95.3 | 95.4 | 110.0 |
总谐波失真, %: | 0.083 | 0.082 | 0.078 |
互调失真, %: | 0.077 | 0.076 | 0.075 |
立体声分离度, dB: | -92.6 | -93.0 | -94.4 |


频率扫描


频率扫描[96kHz]
UA7的两项失真率都比较高。观察频谱图,可以看到有伴声的谐波,谐波强度也偏高,因此推高了失真率。但谐波也不细碎,杂波并不多,没有散布得到处都是。这种谐波形态对音质的影响一定是有的,但是它不会出现变得特别糊的那种听感。这样的频谱也符合胆机的特征。96kHz表现有一点点异常,仔细观察频谱图,会发现四个角上会出现对称的谐波纹理,这种情况并不常见。我们也没法确定这个问题源自哪个环节。
晶体管模式输出

频响曲线

总谐波失真

互调失真
测试项目/晶体管 | 44.1kHz/16bit | 48kHz/16bit | 96kHz/24bit |
噪声水平, dB (A): | -94.8 | -95.2 | -119.2 |
动态范围, dB (A): | 94.8 | 95.1 | 119.1 |
总谐波失真, %: | 0.00148 | 0.00145 | 0.00141 |
互调失真, %: | 0.00547 | 0.00535 | 0.00188 |
立体声分离度, dB: | -94.8 | -94.0 | -112.1 |


频率扫描


频率扫描[96kHz]
相比其他优秀的小尾巴,UA7的失真率略微高一点。观察频谱图,可以看到有伴声的谐波,但是强度呢,谈不上特别高。96kHz下也会表现出真空管模式下的谐波状态。所以这种谐波状态并不是由真空管导致的。
主观听感

实际的听音环节中,我们准备了各种不同尺寸、不同阻抗、不同灵敏度的耳机来搭配UA7。放大增益则根据耳机的具体性能需求而定,灵活切换。UA7有多种滤波器模式,这些模式之间会有一些细微的区别,但是并不会影响整体声音风格的走向。
可能会有读者认为真空管模式应该会很烫。其实它也就比一般的小尾巴温度稍微高一点。如果不小心摸到了真空管,也不至于烫伤起泡之类的。搭配原厂套几乎不可能有烫伤的风险。但是这个原厂套呢,需要额外购买。
高频表现:UA7的高频声线比较清晰,细节表现谈不上多好,中等水平。晶体管模式和真空管模式相比呢,晶体管模式的声音会细节相对丰富一点。晶体管模式在高频的动态瞬态方面,会有轻微的优势,这些优势在搭配优质小耳塞时,会表现得更为明显一些。真空管模式的主要优势是相对更好的声音厚度,以及更为柔和的音色。虽然真空管模式的声音确实要糊那么一点点,但是它的耐听度明显更好,尤其是搭配那些硬顶高音的耳机时。相比普通的小尾巴,UA7在高频上具有比较独特的音色特征,即便是晶体管模式,它的高频也是相对柔和的。不同于大部分读者熟知的科学HiFi风格。当音量逐渐变大时,其高频可能出现逐渐偏硬的趋势。
中频表现:UA7中频结像力优秀,声音形态比较挺拔,是一种比较舒展的形态。相比之下,真空管模式的声音更厚,听感上也会更为饱满。UA7的声音动态、瞬态、密度适中,相对来说,真空管模式的密度会稍好,而动态会稍差一点。在中频细节上,表现并不突出,相比其他优质的小尾巴,UA7在中频上并无胜算。在音色上,真空管模式听起来更为温暖柔和,在音乐味上会更为浓郁。这也是真空管模式相对于晶体管模式乃至其他小尾巴的优势。是一种比较好听比较耐听但算不上很精致的中频。
低频表现: UA7可以把大部分的大耳机推得很大声,但是控制力方面却不太理想。推响不等于推好。这算不上是UA7的缺点,而是小尾巴的共同缺点。不要去看小尾巴厂商文案上写的有多么用心克服设计障碍,实际上它一定会受到USB供电的限制。如果你要求不高,只是要求比直推好,那么UA7搭配大耳机也不是不能用。搭配优质小耳塞使用是更有性价比的组合方式。合理的搭配下,可以实现动态、瞬态、力度、厚度、力度兼顾,且声音风格温暖松软。真空管模式下,动态会相对小一点,瞬态响应也会略微慢一点,但是它的低频质感会更倾向于真空管独有的味道。带一点点轻微的残响,声音有一定的弹性。这是一种耐听度比较好的低频。细节表现谈不上很出色,但也不差,能够表现出低频乐器中的主要细节,在弱细节的表达上,会有点含糊。搭配小耳机使用,基本上不会出现控制不住的问题。即便是大动态或者是爆棚的音乐,都能做到比较干净利索地完成。
送测的读者很关心UA7和AKG N5005的搭配情况。这里做一个简单的评价。这个组合呢,声音并不是特别的厚实,但是比较干净。听起来是一种比较雅致的,比较收敛的声音风格。听听小编制,还有那些比较清亮的女声,都是比较合适的。低频量感比较少,不是那种动次打次的风格。如果是用这一套组合听大动态或者是爆棚的音乐,都会感觉不够给力。
UA7算不算是一种风格突出的设备呢?其实算不上,它能听出来真空管的味道,但是算不上很浓郁。
总结

UA7在造型方面下足了功夫,它的造型识别度很高,看上去也很有高级感,绝对不是几百块钱的小尾巴能够做出来的造型。采用了真空管加晶体管的双模音色设计,在实际听音中确实存在易于分辨的风格特征。这增加了用户的可玩度。相比大部分小尾巴,UA7在音色上存在相对明显的特征,它比较温暖柔和,饱满舒展,耐听度较好,牺牲了一定的解析力。这种牺牲值不值?我们觉得是可以接受。一款产品可以有缺点,但是不能没有优点。虽然我们对不少的山灵的产品持有负面的评价,但是评价这款UA7时,我们认为山灵还是走了心的。

高配下放,vivo X500 Pro Max智能手机屏幕测评报告
完成度极高,艾索洛DMP-A8 Master Edition Gen 2 [大师版] 数字播放器测评报告
重新定义入门级入耳式耳机 ?KEFINE Loric 入耳式耳机产品图集