M8T铜，如果笼统地、不那么友好地去概括，就是一台“换壳机”，做了一些调音变化，价格小幅度上涨了点，但它却是目前山灵诞生以来可能是在试听环节最广受好评、广泛被KOL媒体与用户高度评价的一台机器，也是我个人心目中近两次展会都可以排到全场TOP5级别、前端设备TOP1级别的产品。我知道这篇文章必然引来争议，更何况还是山灵这个本身就自带点黑流量的品牌，从爱惜自身羽毛的角度讲其实我从不喜欢写这类产品，但M8T铜的产品力这次高到让我觉得不写出来会是一件令我惋惜的事情。
关于M8T机身本身的一些信息本文就不去赘述了，感兴趣的可以翻阅我今年1月9号的推送，这里给没接触过M8T的用户做一些总结。M8T属于山灵当前在产的准旗舰型号，定位低于M9系列，但产品力几乎可以对标，而且我评价它为“后便携电子管时代的代表作”，即便山灵本身一直是一个喜欢走浓郁润Fi路线的品牌，但在M8T的声音打磨上则更注重在表达一定韵味的基础上呈现出更强的综合素质。至于为什么说现在是“后便携电子管时代”，则是基于当前行业对小型电子管架构更成熟的应用，也就是作用于胆前级/胆缓冲的部分，后级放大器仍使用晶体管，这样可以保持足够高的功率输出与噪声控制，还把电子管有效作用于音色的润色层面，尤其是雷神JAN6418的大幅度应用，直热式微型五级管能在便携设备上带来目前胆味最自然浓郁的表现。因此，常规状态下，M8T算一个醇厚扎实安定、依然以流行向杂食为主的调音走向，而电子管的超线性模式则可以呈现出精致且清秀的声音风格，我个人更喜欢线性模式，最大化发挥了轻盈、平顺的听感优势，让M8T原本轻微冗余的过高密度变得自然了不少。
而抛开声音本身，M8T在表面参数与堆料方面也做的很到位，基于骁龙665的安卓操作系统带来了优秀的使用流畅度（本地APP高度流畅，国产APP首次启动需要耗费加载时间，算是同类型产品的平均水准），硬件则搭载了ADI的经典AD8397大电流芯片与自研的第四代FPGA技术+两颗日本KDS飞秒晶振来保证信号源头的质量。至于DAC，是大家熟悉的两组AKM 4499EX+4191EQ的，而AKM的这一组芯片其实算是山灵这次的“换壳依据”。友商AK一直在自家的旗舰型号上使用AKM的最新旗舰芯片、同时又在坚持开发铜外壳的分支型号，他们在与深圳前海的AKM实验室的多年合作中也坐实了AKM与铜材极为配搭的这件事，所谓导电性、电磁屏蔽这种特性只能作为一个也许可以依据的参考（甚至是存在强赋说辞的意味）、但我相信并不是决定性因素，因为各种Hiend品牌的音响前端设备与音箱外壳素来都有通过外壳调音的做法，从塑料到金属、木头都有实战案例，只不过这些东西难以通过纸面参数来量化，SP3KT铜换壳如换机的表现为相信不少用户都有深切的感受。而M8T铜对铜材的用词是“铜合金”，不代表它是在铜里掺入了其它元素来制造，它的外壳本身大部分基材都采用的是黄铜、并有一小部分的红铜，且还在外面镀了一层抗氧化材料，整机也呈现出了非常漂亮的金属光泽与拉丝细节，既可以呈现出原生黄铜的质感、又避免了快速的氧化与皮肤接触铜后所留下来的臭味，兼顾美观与实用，而且或许这个铜合金的用料比例也是山灵经过试验与权衡后的选择。
在内部硬件方面，山灵并未对核心IC用料进行更换，而是在滤波电容这块进行了相关调整来匹配铜机壳带来的谐振、屏蔽、接地等特性变化，模拟部分的滤波与数字和DAC部分无关，而关于这块的调音手段其实相当多，但因为内容比较细，所以一般不是厂家会重点宣传的部分。展开说说的话，它像"筛子"决定哪些频率通过，又像“缓冲池”决定大动态时能量供不供得上。厂商手里其实就三板斧：容值(和电阻配对决定滤波器拐点,往上挪高频更通透、往下挪背景更黑)、介质（薄膜失真低、泛音完整而通透;高分子聚合物内阻极低、瞬态凌厉;音频电解带染色更暖润）、速度与损耗（内阻 ESR 越低充放电越快、动态越凌厉,损耗角 tanδ 越低细节被吃掉越少、声音越通透）。而铜壳改变的是“地基”——更密的金属带来更好的电磁屏蔽（背景更黑），更大的质量带来更好的机械阻尼（(更抗振、电子管更安静）。所以铜版调电容是顺着铜壳的新底色去精修，把新潜力兑现成听感，而且从结果来看，M8T铜确实也改善了一些M8T身上的痛点。
M8T铜版的声音改变，在素质与音色上都有明显的反馈，其中音色改变更明显，素质谈不上全面补强、但补的部分刚刚好就是M8T身上有所缺漏的地方。M8T铜在晶体管模式下的声音其实和老M8、M9那种带点黏糊劲儿的风格区别很大，非常干净不说，人声的染色也要保守很多，只是人声距离也偏近、还是有典型的流行处理特征在，横向声场在一众万元播放器里是属于排名靠后的，同时也会有人反馈说M8T的“胆味”不够浓，做的相对保守——我相信山灵自己一定明晰M8T的问题在哪里，所以在M8T铜的声音反馈上，它完全符合一个高阶版M8T的走向、所做的调整是“有的放矢”的。
最直观的就是声场、空间回放的风格、结像质感的改变，其中横向声场规模这一块是属于飞跃式的提升，一耳朵明显的宽阔、混响也更为外扩，这个特性完全不需要AB、仅凭记忆就可以下非常果断的判断，甚至即便其它所有元素不变、仅仅拉伸一下横向，M8T原版就足以卖到更贵的价格。而M8T铜显然做的不止这些，它在横向更开阔的基础上也对纵深、纵向高度有所强化，背景改黑的黑、但是对空间混响的表达非常自然，尤其是古典、流行Live中所回放出来的音浪非常有氛围感，其实这个变化与AK家的SP3KT铜之于SP3KT标准版的变化是完全一致的方向，只不过山灵这边更强化了一下声音的干净程度与安定感，对颗粒感、人声气口方面的增益是相对保守的，所以给人一种浓郁但不HuFi的声音呈现。
另一个也许对部分用来说算痛点的，则是电子管韵味的表达。早期的搭载了便携电子管的设备，很多用户经历过那时的底噪大、素质劣化严重的情况，所以目前的厂家里即便是搭载了电子管设备的，往往也不会“放开手脚去做胆味”，但又回到一句老生常谈的废话里来，电子管一定就得有什么味道吗？这话说出来可能显得有点傲慢，但其实当你真正玩到Hiend级别的电子管放大器，会发现它不一定是你想的那种胆味儿。只不过便携HIFI市场，咱们不能上来就教育用户，但实事求是地说，即便是凯音家的RU9、乐彼的EA4、包括山灵/ONIX家的这些搭载了电子管的小尾巴，真的谈不上是“浓郁派胆味”。M8T铜这里就不一样了，它因为自身对于韵味就有所提升、声音在晶体管模式下要比M8T更宽松，更强化空气感与适度Delay带来的那种弥散与开扬的特质，所以它在开启线性电子管下的声音也会明显更为的浓郁、乃至呈现出了一定的所谓昏黄感，听抒情人声、爵士乐时，那种慵懒的特质与迷人的混响表达，不仅抓耳、还在解析力的表达上更为有层次，密度与信息量是“化开”的感觉，甚至有一种密度比M8T更低、也不那么凝聚了的错觉，但这其实代表了M8T铜的结像在更为的真实、具象化的前提上弱化了对线条轮廓的勾勒，显然这种做法是更高级的、也在听感上更自然的呈现方式。
M8T铜是今年目前为止国砖设备里我心目中的最强音，对山灵来说也许存在一定的运气成分，但只看结果而言是让我服气的，但让我为难的是对于“背刺”二字的理解，因为它确实只比M8T标准版贵了一小节、但声音的提升却不符合高价位器材边际效应递减的规律，我认为其提升要大于差价，所以我个人非常理解山灵M8T老用户心中的不悦。那有第二种解法吗？比如价格拉到1.5万以上，再多堆料堆的好看点、把素质再提升一点呢？那我可能也不会推荐这类的产品，因为至少当前的M8T铜是好听的、有性价比的。M8T铜是一台好用的安卓国砖、是一台既有高素质现代声基底又具备传统老派电子管模拟味的机器，对于预算卡在1.2万档位的用户来说，除非你追求素淡的、更“科学派”的杂食路线，那么绝大部分情况下，M8T铜应该都会是我在该价位的推荐首选。
