临床论文里那张对照表,我劝你只把它当个起点。连续结局用线性回归,二分类用 Logistic,生存数据用 Cox;这只能帮你入门,真写文章这么干绝对不够。
选模型前,你得先问自己到底想算啥。是均值差、风险比还是率比?数据有没有偏态和大量零?每个人测了一次还是多次?随访时间齐不齐?这些答案,才是真正决定你该用啥模型的硬指标。
拿最常见的几个模型来说,坑还真不少。线性回归不要求结局本身正态,但得看误差结构对不对;Logistic 默认给的是 OR,不是 RR,事件常见时它俩差挺多。Cox 模型出来的 HR,也不等于某时点的累积风险比。
还有几个容易翻车的地方。遇到竞争风险,不能把死亡当普通删失直接扔进 Cox。同一患者的重复测量,也不能当独立个体处理。混合模型和 GEE 不只是调标准误的两种算法,它们估计的根本不是同一个效应。
说白了,一个好模型不是跑得通就行,而是能在站得住脚的假设下,算出你临床问题真正想要的那个量。
#生物医学统计 #Hanson临床科研 #真实世界研究