Zencreat 正创
一家以AI为底层驱动力的品牌设计机构
第三期 · VOL.03
干了十几年才看明白:甲方要的,早就不是“设计”了
上篇写了目前面临的六个困境,写的时候我就在想,那六个是“果”。而因果循环,“因”是啥呢?根儿不在同行身上,在客户身上——他们要的东西,潜移默化的就变了,就像当年的网红餐厅,突然间就过气了一样。
这两年接项目、跟甲方沟通、跟交付干仗、带供应商踩坑,慢慢摸出来一点。不是什么结论,就是些越来越笃定的感觉,跟大家伙儿唠唠,也不一定对。
我最早给甲方交的活儿,说白了就是一场终点线清晰可见的比赛。一套 Logo、几个标准色、一本 VI 手册,PDF 一交,完事!那是 我刚入行时最体面的干法,大家都不知道怎么是对的,但是一本册子也能卖出去几十万。现在不行了,这我越干越清楚,甲方要的哪是一套图,是一套能自己跑的东西。品牌早不是企业的面子工程了,是它日常运转的基础设施。我以前也高估自己,觉得交本手册就尽责了,后来才明白,能交日常运转的“工具”的品牌机构才进得了客户日常,交“作品”的,交完就出局。
说个我早些年吃过的亏,早年客户 brief 就一句“做得好看点”。现在开口就是“这张图得体现我们价值,让客户觉得我们重要”。我最早服务华为那几年感受特别深——制裁之后,它品牌要扛的东西早就不是“好看”了,是“我们还活着、而且站得稳”。视觉得替它把这种劲儿传出来,这已经不是美工活,是帮它活下去的活。荣耀从华为独立出来那阵子也一样,既要跟前母公司拉开距离,又不能把基因全扔了,大领导要求搞创新,基层在跟供应商吹老东家的style,这种“既要又要”的 心态,是定制活,不是套模板能来的。多数品牌设计机构还停在“会不会画”,如果读不懂客户当时当下的生意和处境,这批活接不住。
中间插一句,当然我也不是全想明白了。有些客户我也没接住,有些活接了也没长进来。下面这些就是干出来的体感,别当方法论。
报价单这事儿我也是后知后觉。最早是项目制,交完就结束。后来发现客户要你“跟着它长大”——每个阶段长啥样、视觉怎么迭代、落地怎么适配,你都在。愿意签年度陪跑的甲方,我明显感觉变多了,换算到现在长期复购的客户已经占到收入的80%以上,同样是华为举例,一张合同就有三年,那么对品牌设计机构也安心,资源配置上也会更容易投入,毕竟现在能拍胸脯承诺还能活过下个三年的公司都算有实力。可是早几年市场环境红火的时候根本没往这儿想,还觉得一锤子买卖挺省心。
AI 这事儿把我逼得最狠,也最让我兴奋。一普及,通用模板直接归零。满网能用的图,凭什么为模板付钱?我越确信:客户买的不是能用的图,是别人生成不出来的专属东西。华为那套鸿蒙生态的视觉语言、它自己长出来的设计调性,AI 套不出来;荣耀独立后重新立的那套识别,也是贴着它自己命门走的。模板免费,贴着客户命门的专属贵。这话可能说得满,但我干这行越久越这么觉得。
啰嗦一堆。其实客户要的,早就不是“设计”那点事了——是你能不能进它的日常、懂它的生意、替它把那些说不清的劲儿做出来。
下一篇想聊“破局”。你要是也在品牌设计这行摸爬,关注下正创 Zencreat 也不亏。真要做品牌升级、全案设计、品牌系统搭建,后台回【合作】,咱慢慢聊。
一家以AI为底层驱动力的品牌设计机构
我是 Zencreat 正创,一家以 AI 为底层驱动力的品牌设计机构。
如果这篇对你有启发,欢迎点赞、在看、转发三连。真要做品牌升级、全案设计、品牌系统搭建,后台回【合作】,我们下篇见。