品牌方花钱请钓鱼网红做推广，这事在圈里再正常不过了。但有一个现象越来越普遍——网红拿着品牌方的钱，转头就在别的视频里说这个品牌不行。
你刷到过这种操作吗？一个博主刚发完某品牌饵料的推广视频，夸得天花乱坠。过了两天，他在直播里聊到饵料话题，顺嘴就说了一句“那个牌子也就那样，我不太用”。弹幕问他“你不是刚推过吗”，他回一句“那是商务合作，跟用不用没关系”。
品牌方花钱买的是“好评”，得到的却是“用完就扔”。
有品牌方的商务跟我抱怨过，他们花了五万块让一个几十万粉的博主做一期推广，视频里说得好好的，评论区互动也热闹。结果一个月后，那个博主在另一条视频里拿他们的产品做反面教材，说“这种饵料就是割新手的”。五万块买了一期推广，外加一次公开处刑。
为什么会出现这种情况？因为网红的收入结构决定了他们不可能对任何品牌忠诚。今天品牌A给钱，他推A。明天品牌B给得更多，他推B。后天品牌A不续费了，他为了讨好品牌B，可以踩A一脚。品牌方在网红眼里不是合作伙伴，是“这一期的甲方”。合作结束了，关系就结束了。他不需要维护你的品牌形象，他只需要维护自己的“真实人设”。
更麻烦的是，品牌方拿网红没办法。
你签了合同，合同里写了“推广期内不得发布负面言论”。但推广期结束之后呢？他过一个月再踩你，合同管不着。你去跟他理论，他说“我只是表达个人观点，不针对谁”。你想起诉，律师费比推广费还高，不值当。你只能吃哑巴亏，下次不找他了。但下次找谁？这个圈子就这么大，能带货的博主就那么几个。你不找他，你的竞品会找他。
所以品牌方和钓鱼网红之间的关系，本质上是一场互相利用的博弈。品牌方需要网红的流量，网红需要品牌方的预算。双方都清楚对方靠不住，但都离不开对方。品牌方觉得网红“用完就扔”，网红觉得品牌方“给钱太少”。两边互相看不上，又不得不坐在一起吃饭。
你觉得钓鱼网红应该对合作过的品牌“嘴下留情”吗？还是说，收了钱也不影响说真话？评论区聊聊
