打着"测评"旗号贬损竞品，法院认定为不正当竞争
你关注的那个"测评博主"，可能不是在帮你避坑，而是在帮金主"挖坑"。一条看似客观的测评视频，背后可能是一场精心策划的商业攻击。
近日，一起网络带货博主"测评"贬损竞品被判不正当竞争、赔偿63万元的案件引发关注。法院认定：以贬低竞争对手为目的的"测评"，不是消费者表达，而是商业行为，受反不正当竞争法规制。
◉ 案件档案
关键情节：网络博主以"测评"名义发布贬损竞争对手产品的视频内容，为委托方进行商业引流和竞品打击
判决结果：构成不正当竞争，赔偿经济损失63万元
以"测评"为名的商业攻击正在被法律精准打击
案件经过
背景
某博主在短视频平台运营测评类账号，以"帮你避坑""真实测评"为人设，积累了大量粉丝。
侵权视频
博主受委托方安排，发布"测评"视频，在内容中对竞争对手的产品进行贬低、抹黑，使用片面数据、误导性对比等方式暗示竞品"质量差""不推荐"。
商业目的暴露
被贬损企业发现后取证起诉。法院查明，测评视频系受商业委托制作，内容缺乏客观公正性，实质为商业攻击行为。
法院判决
法院认定构成不正当竞争，判令博主及委托方赔偿63万元。
法律拆解
Q1："测评"不是消费者言论自由吗？
消费者基于真实体验发表评价属于正当言论。但本案中，博主以"测评"为业，接受商业委托制作内容，其身份已从普通消费者转变为经营者。反不正当竞争法第十一条明确规定：经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。
Q2：63万赔偿是怎么算出来的？
法院综合考量了侵权行为的性质、持续时间、传播范围、主观恶意程度以及被侵权产品的市场价值等因素。63万元包括经济损失和合理维权开支。对于有一定粉丝量的测评账号来说，这个赔偿额度具有明显的警示意义。
⚖️ 核心法律要点
反不正当竞争法第十一条：经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。短视频测评、种草笔记等新型营销方式，只要存在商业委托关系，就属于经营行为，受反不正当竞争法规制。
以"测评"为名的不正当竞争行为将受到法律制裁
普通人避坑指南
建议一：看测评要留个心眼
很多"测评"博主有商业合作。看到一边倒的"避雷""不推荐"时，先想想这个博主靠什么赚钱。
建议二：经营者不要走捷径
雇博主抹黑对手看似成本低，但一旦被诉，赔偿金额远超正规营销费用。公平竞争才是长久之道。
建议三：被侵权企业要勇于维权
遭遇恶意测评，及时公证保全证据（视频截图、播放量、评论等），通过法律手段维护商誉。
你以为在看"真相"，其实可能在看"广告"。博主拿了钱，把测评变成了攻击武器，最后被判赔63万。
互联网不是法外之地。"测评"有边界，商誉有底线。
📌 关注我，每天一个真实法律案件
觉得有用就转发给更多人看到
