为什么品牌需要请代言人?一个做了多年品牌的人,说几句实话
- 更新时间 2026-09-18 18:36:30
小编之前是专注做品牌的，入行之后其实也有过困惑，为什么品牌一定要请明星作代言人呢？
为了一张同款照？
一次热搜？
一段小视频？
之前作为品牌负责人时要负责年度预算的规划，每当看到代言费那一栏的数字，心里都在算一笔账：这笔钱如果拿去投信息流，能买多少曝光？如果拿去铺渠道，能多进多少个门店？如果拿去做产品研发，能迭代几个版本？
怎么算，都觉得请代言人这笔账的ROI不划算。
后来给不同行业的品牌、不同类型的产品做了无数个明星代言全案之后，顿悟了。
想法静悄悄地发生了转变，今天#优简文化 就想通过一个品牌人的经历和思考，聊聊这个转变的过程，不是要说服谁，就是一些真实感受的分享而已。
/ 优简案例：蔡徐坤 x AVIA 创下开售10分钟即1000万的销售成绩，同款棒球帽 2秒售空
最早做品牌的时候，我觉得曝光就是一切。只要够多人看到，就一定有人买。
但现实很快教育了我。
我们投了很多信息流，数据很好看，曝光几千万，点击率也不错。但转化率始终上不去。用户点进来了，看了一眼，就走了。
后来复盘发现一个残酷的事实：用户不相信我们。
一个没听过的品牌或产品，说自己多么好，用户的第一反应不是“真的吗”，而是“你谁啊”。
这时候代言人的作用才开始变得具体。不是“让更多人看到”，而是“让看到的人愿意相信”。
/ Olly通过赵露思代言实现10亿+曝光，全渠道线上总销量8000万+，抖音、天猫、京东跃居NO.1
一个用户不认识的品牌，如果旁边站着一个他认识的人，信任门槛就降了一半。
这个逻辑说出来好像很简单，但只有真正花过钱、看过数据的人才知道，降低信任门槛这件事，比增加曝光量难十倍。
这也是为什么在各大促销节点前，如双十一、双十二、618等，也是品牌官宣代言人最密集的时期。
做品牌的人都有一个通病：喜欢说专业术语。
什么“极致体验”、“匠心工艺”、“科技赋能”，写PPT的时候觉得很高级，但其实用户根本不知道你在说什么。
代言人帮品牌做了一件事：把品牌想说的话，翻译成“人”话。
举个例子。
我们之前服务过一个做人体工学椅的品牌。这个品牌的技术很强，什么“动态追腰”“仿生曲线”，一堆专业名词。但普通消费者根本不懂这些术语意味着什么。
后来找了代言人，拍了一支TVC，场景不是工厂，也没有参数。而是是办公室、家里、书房。代言人坐上去，说了一句“这把椅子，能撑住你”。
这样的语境、场景转化，能让用户瞬间秒懂品牌想要带给消费者的最终内容。
技术参数是品牌的语言，用户需要的是一个翻译。
代言人就是这个翻译的最好的人选。
这也是为什么不同的品牌在选择代言人时，如果有一个全案去做拆解和论证，更让事情事半功倍。
因为品牌就像不同的“人“，而代言人的启用就是把品牌快速人格化的最佳通路。
有一个现象我观察了很久：看一个品牌是不是真的想做长期，看它怎么选代言人就能看出来。
如果一个品牌每年换一个代言人，甚至一年换两三个，大概率说明这个品牌自己也不知道要往哪走。今天试试这个方向，明天试试那个方向，代言人换得越勤，品牌定位就越模糊。
而一个愿意和同一个代言人合作三年、五年的品牌，传递的信号完全不一样。它说明品牌想清楚了自己是谁、要跟谁对话、要成为什么样的存在。
这种“想清楚”本身就是品牌资产。用户也许说不出来为什么，但能感觉到——这个品牌是稳的。
/ 六神与肖战已经合作了6年，无论是从品牌调性还是用户拉新上都实现了本质的转变
还有一个最重要的！
代言也不是万能药，它放大的是品牌本来就有的东西，这是我这些年最深的体会。
代言人不能拯救一个产品不行的品牌。如果一个品牌的产品本身有问题，代言人只会让更多人更快地发现这个问题。反过来，如果一个品牌的产品足够好、定位足够清晰，代言人会让这个好东西被更多人看见、相信、记住。
代言人是一面放大镜。它放大的是品牌本来就有的东西。好的会被放大，不好的也会被放大。
所以每次有人问我“要不要请代言人”，我的回答都是：先想清楚你的产品够不够好、你的品牌想说什么、你的用户是谁？
代言人不是品牌的答案。
代言人是品牌的放大器，答案在品牌自己身上。
所以选择明星代言公司，最好是选择能够读懂你品牌和产品的，这样筛选和沟通出来的代言人往往才是更加精准的，也更值得划入”长期主义“的范畴。
🤔 想了解我们如何帮品牌“选对人、打对仗”？
关注“我”，私信回复“案例”获取独家代言全案分享↩️
图源：文章部分图片来自于网络
/ / / / / /
