三个真实案例告诉您,汽车用品品牌怎么保护
脚垫卖火了,没多久机油、车蜡上就冒出一堆同名近似款。车主刚认住你的牌子,别人直接拿去蹭。
德国 SONAX 做汽车保养品起家,天津有商家不仅抢注了 45 个类别,还把“SONAX”印在轮胎上光剂里卖。法院最后判他们停手,连带赔了 55 万。
日本电装 DENSO 的零部件名气大,深圳有公司就在美容用品上用了高度近似的“DENSA”。法院认定两者都用在车上,消费者容易搞混,直接按驰名商标跨类保护判了侵权。
菲律宾有家公司靠“Bionic”座套打出了名堂,另一家关联公司又拿高度近似的图形去申请轮毂商标。知识产权局一看,两边都是卖给同一拨车主,照样容易造成混淆,直接驳回。
汽车用品本来就分散在各个类别,只守一个核心品类等于没护城河。先把相关类别盖住,再安心做产品。
原文三个真实案例告诉您,汽车用品品牌怎么保护,商标布局别只盯着“核心品类”