进口粮评测|粮圈PUA教主,花渴望的价格买皇家的营养?
上回发攻略表格的看留言，发现有很多我都不咋留意，但大家又一股脑扎堆关注的品牌。
以前大部分老品牌还是老老实实稳着口碑做出来的，但现在随着养猫群体日渐壮大年轻化，信息获取渠道也多样化起来。花一点小成本就能轻松依靠某些渠道迅速掀起热度，总之吹的黑的都是同一帮人。
从咱消费者角度来说，甄别难度可就上去了，以前的口碑是大家真实体验出来的，现在的“口碑”就靠推广费、水军堆出来的。（没有一棍子打死的意思，推广和品质都做得好的品牌也很欢迎...）
更绝的是，你要敢质疑，人家一通操作猛如虎，啥黑锅都给你扣上来。猫粮实际如何根本不关心，先把提出质疑人给解决掉，专业不行就谈私德，私德无瓜就造谣！
看，今天中午刚随口提了一句今天发NG猫粮，文章还没发出来呢，就给我上升到人品去了？
一些卖猫粮的呀，真是顺其心意就把我当无成本营销工具人，稍微提两句挡财路的评价就连我人品一块批评。
就为一个NG猫粮，我都变成小三了...
每个人都要对自己说过的话负责。
我客观采样送检，拿着报告指出你的不足，也不指望你对事不对人，哪怕你带着情绪来骂我编排我，我该忍忍该骂骂，但是，家人是我的底线。
摆事实讲道理，NG猫粮如何，我依然会公正评价。
这产品有亮点，但一旦抛开表象，稍微一算，就很容易发现这是个高碳产品，性价比堪忧。看了官方承诺指标和原料表以后心中疑虑更大了，这玩意到底怎么火的？
优点：
原料有亮点，杜绝了肉粉的使用，使用脱水肉
作为主要蛋白质来源，配方不算难看。
走正规大贸进口，运输仓储导致的营养流失相对没那么严重（说是这么说，具体还是看代理...）
缺点：
价格偏高，性价比低
蛋白含量不咋样还来个土豆蛋白
室内低敏口味的淀粉含量高达30%
皇家的营养，渴望的价格
新鲜鸡肉 (40%)、脱水鸡肉和火鸡 (30%)、大米、细玉米粉、鸡肝水解物 (5%)、鸡油 (4%)、脱水鲑鱼 (3.5%)、酵母、植物纤维、甜菜浆、马铃薯蛋白、鲑鱼油 (0.4%) 、脱水全蛋 (0.25%)、矿物质、麦芽提取物、菊粉 (FOS)、甘露寡糖 (MOS)、柑橘提取物（富含生物类黄酮）、丝兰、氨基葡萄糖、软骨素、迷迭香。
这个配方文字游戏有一些，大毛病倒是没多少。鲜鸡肉40%脱完水剩个10%+，再加30%脱水肉，差不多可以了，占比再往上写我也不相信。
前半部分ok，但紧跟着就是大米、玉米粉，还用了点植物蛋白蛋白，这也太...
往好里想，厂商使用脱水肉用意是好的，但脱水肉问题也不少——这东西蛋白真的比不上肉粉，并且品质波动不小，还贵，很难做成高蛋白，要么高脂要么高碳。退一万步讲，脱水肉回到国内，农业部压根不承认。
遗憾的是NG选择了高碳，接近33%的淀粉，不知道是加了多少大米和玉米淀粉。
至于大米、玉米粉都是为膨化工艺提供淀粉来源，拆成两种完全为了降低单种的占比，让原料表好看，不然就露馅了。矿物质添加剂官网没写详细，至于其他原料差不多那样，很常规，很普通一配方。
现有的资料其实并不支持这种比例“好减肥”，只不过这种组合成本更好控制。
总不能人家写啥咱就信啥吧？这款猫粮真不适合老年猫、减重猫，控制热量情况下蛋白质可能不够不说，这30%淀粉就是空热量.....
上面数据看过去倒是正常，Ω-6和承诺值很接近，Ω-3承诺有0.3%，实际氧化剩十分之一左右，反正都是通病，不纠结，只是看到有挺多反馈这粮包装差的，和这多少有点关系。
很普通的一个猫粮，虽然营养水平不高，但是大问题没有。让我觉得奇怪的是，这个性价比完全不值得刮这么大风，是商品就得考虑价格问题。
报告也有日期，这粮是某些人给我写剧本之前就送检了写好的，可以说是没带着任何个人情绪私怨，哪怕你这么编排我，我都不会说一句不客观的话。话说回来，如果这粮定价在30多元，可以说是个凑合之选，但按现在某宝价格，我就只想问一句大家，它到底凭啥？
