关于重疾险产品对比的一些个人见解

        新人遇到这样的问题很正常，因为刚刚从业，没有接触到过理赔，所以其他同业人员提出这样的质疑心里也就没底了。。。是不是真的这样？不过没关系，你没有接触过理赔，但是我做过啊，还做过很多，不同公司都做过：）我能说的是我目前接手过的重疾理赔，只要符合理赔条件，还没遇到不赔付的，至少已经做过四家保险公司的理赔，一切都比较顺利，前提是如实告知。如果投保的时候没有如实告知，那么理赔的时候很可能会有纠纷，不管哪家保险公司都一样。换个角度，我们自己开保险公司，如果客户隐瞒病史发生理赔，我们会愿意心甘情愿的赔付么？专业的保险经纪人，就要学会处理各种理赔问题，而且从专业角度和保险公司沟通，帮助客户理赔，之前我也遇到个别拒赔案例，最后保险公司也赔付了，详见：一例老年防癌险从拒赔到最终赔付的思考

        第二个问题，保险公司破产了，客户利益会不会受到影响，影响有多大？从几个方面去分析：一，保险法第89条和第92条对于寿险公司有着明确的规定，我在前文也有介绍：选购保险产品，哪些因素最重要？？？？？？不再赘述；二，不管大的保险公司还是小的保险公司，未来都可能遇到风险，保险界的庞然大物——美国国际集团（AIG），曾经的世界五百强企业，在2008年金融危机中都险些垮掉，最后还是美国政府救助下活了下来，但是为了给美国政府还债，不得不忍痛把友邦保险抛售筹集现金还债，那么还有哪个公司会绝对的安全呢？

        换个角度看，如果大公司或者中小公司一旦出现问题，哪个量级的公司更容易挽救呢？越大的公司发生风险，其实越是致命的，无力回天，而中小型的公司发生问题，相对来说保险保障基金救助起来就相对更容易一些。第一，保险保障基金提供救助，第二，新接管的公司也会提供支持，这样可以保护客户利益不受损。退一万步讲，即使新接管公司给客户的保障打了九折，甚至八折，但是产品性价比很高，本来就便宜30%甚至50%，而且多了轻症豁免或者轻症重疾多次赔付，打折后依然是合适的，而且在中国这种概率非常的低，保险公司基本都可以保持良好的运转。还有，寿险公司牌照在中国是稀缺资源，真的有公司发生风险，很可能立刻就有保险公司接盘，都不一定用到保险保障基金呢：）以上纯属个人观点，欢迎拍砖

        今天只整理这两个问题，发给大家参考，以后会不会整理。。。不知道，哈哈哈，至于产品的梳理，今天更不写了，不然大砖头我也承受不起！