数据性质说明:两组数据。一是 Roese & Summerville(2005)汇总 11 项研究的元分析,样本以学生和便利样本为主;二是 Morrison & Roese(2011)基于美国全国代表性样本的电话调查。两者均为美国样本,且"后悔领域"的分类口径不完全一致,不能直接套到中国人身上。
我以前以为,人到最后最后悔的是感情。
翻开 Roese & Summerville 2005 的元分析,第一名是教育,占 32%——比感情(15%)高出一倍多。但更有意思的是:换成全国代表性样本,第一名就变成了感情。同一个问题,样本一换,答案翻转。
一后悔榜第一名:教育,占 32%
Roese & Summerville(2005)汇总 11 项研究的结果:教育 32%、职业 22%、感情 15%、育儿 10%、自我提升 5.47%、休闲 2.55%。
教育和职业加起来 54%,超过一半。研究者的解释是:后悔集中在"机会曾经存在但已经关闭"的领域。教育之所以排第一,正因为它既高度可控(当年确实可以更努力),又几乎不可逆(错过就很难重来)。
二换成全国代表样本,第一名变成感情
Morrison & Roese(2011)用全国代表性样本重做:感情 19.3%、教育 14%、职业 13.8%、育儿 9%、自我提升 5.5%。
顺序完全变了。感情从第三名升到第一,教育从 32% 掉到 14%。
三同一个问题,样本一换名次就翻转
把两组直接对撞:教育后悔从 32% → 14%,感情后悔从 15% → 19.3%。
为什么?因为早期研究大量使用大学生和便利样本——在校生正处在教育决策的现场,教育当然是他们最鲜活的遗憾。而全国代表样本里有大量中老年人,人生的重心早已从"考试"转向"关系"。
这是我在这组数据里学到最有用的东西:一份"后悔排行榜",很大程度上是"被调查者是谁"的排行榜。
四我的判断
1后悔的规律不是"最重要的事最后悔",而是"最可控又最不可逆的事最后悔"。
2榜单顺序高度依赖样本构成,看到任何"人生最后悔的十件事",先问一句"问的是谁"。
3数字提醒:这两份研究都是美国样本,中国人在教育、育儿上的权重可能显著不同,直接引用要谨慎。
局限:两项研究均为美国样本,且为自我报告的开放式回答归类,分类口径不完全一致;元分析样本以学生和便利样本为主,代表性有限;后悔占比之和不为 100%(存在其他/未归类领域)。
留个问题:如果现在问你,最后悔的是哪一件?
数据来源:Roese, N. J. & Summerville, A. (2005) What We Regret Most... and Why;Morrison, M. & Roese, N. J. (2011) 基于美国全国代表性样本的后悔调查。
数据库工作笔记
📌 本公众号文章皆为原创,如需转载请注明出处
我从事数据运维工作 20 余年,平时喜欢收集各种各样的数据、从中找规律。文中的观点都是我基于数据做的分析和理解,不构成权威解读——只是我观察世界的个人视角。如果你也喜欢从数据角度解读现象,欢迎关注此公众号。
长按识别二维码关注「数据库工作笔记」