全球100座城市生活质量与成本排名

是什么让一座城市物超所值？只是生活成本低还不够！

Numbeo 生活质量指数刚刚对全球306个城市的生活成本与生活质量进行了比较。

在生活质量方面，指数包括了安全与医疗保健、交通与污染以及气候在内的因素。

下表是根据 Numbeo 2026 年的数据，按生活质量和生活成本排名靠前的 100 个城市。老实说，道地君认为指数对旅游或其它需要都有实际的参考作用，而中国内地唯一入围城市是广州。

欧洲占据了排行榜上半部分的主导地位。斯普利特（Split）在生活质量方面为97分，但在成本方面仅为49分。波尔图（Porto）在生活质量方面有96分，而在成本方面为41分，而瓦伦西亚（Valencia）则是93分和43分。

为什么欧洲城市脱颖而出

在最佳性价比的18个城市中，欧洲城市（包括波尔图、斯普利特、瓦伦西亚、布拉格、里斯本、布拉迪斯拉发、里加和瓦尔纳）占据了重要地位。这与公认的生活质量相一致。

脱颖而出的其中一个原因是，生活质量反映的不仅仅是收入。它包括医疗保健的可及性、公共交通、紧凑的城市设计以及安全。并且根据具体地点，欧洲在某些方面，特别是医疗保健和一些日常开支上，也可能比美国等国家更便宜。

当然，这种优势并非普遍存在。像苏黎世和奥斯陆在生活成本方面均位居100分，而日内瓦紧随其后。这些城市提供高品质的生活，但生活成本也是很高的。

美国在指数中显示出几乎相反的模式。纽约在生活成本方面是100分，但在生活质量方面仅20分，而洛杉矶在成本方面是95分，在生活质量方面只有10分。

底特律在100座城市中生活质量分为5。芝加哥、旧金山、拉斯维加斯和休斯顿也处于低分。

对于美国出现这种情况，Numbeo 指数也有给予解释，如住房和其他当地开支，使高薪并不一定能转化为更大的购买力。

与此同时，亚太地区的城市呈现出更广泛的差异。东京、首尔、布里斯班、新加坡和悉尼在相对较高的生活成本下提供了高于中位数的宜居生活质量，而清迈和伊斯兰堡等低成本城市则位列该榜单的性价比之最。

再次提醒，Numbeo 的指数基于用户贡献的数据，因此，这些排名最好视为参考，而非关于哪里生活“最好”的绝对判断。