"学历本身啊，包括专业，其实也不重要。"
说这话的，是万益特（Vantive）中国HR负责人Vicky——一家从七十年医疗巨头百特（Baxter）分拆出来的新公司，刚满一岁，专注肾脏慢病管理。
46亿美金 万益特（Vantive）专注肾脏慢病 管 理 | | |
这期对谈只聊一件事：大公司到底怎么识人？一个孩子、一个年轻人，又该长成什么样。
HR头衔无数，Vicky最重要的工作只有一件：识别对的人（identify）——不是泛泛"招人"，而是分辨：谁，能和这家公司长期长在一起。
肾脏是慢病：一个病人的陪伴期，可能是十年、二十年，甚至更长。所以她对候选人的第一要求，是耐力——翻译过来，就是韧性（resilience）。
Vicky
这个行业有很多变化，我们最近也受到了很多环境的冲击，在这个过程中坚持下来是不容易的。所以我在识别人的时候，韧性对我来说非常重要。
晓波补了一句：识别是双向的——公司在识别你，你也要让自己"被识别"（identifiable）。你是什么样的人、怎么思考的，要被看见、读懂、记住。
还有一条隐形红线：不复制粘贴。老外那套管理搬到中国不一定灵，组织与人才战略要贴近中国市场。
万益特的价值观里有一个词：desire to win（渴望赢）。Vicky说，赢不是一个结果，而是"一个自然努力的过程，最后带来的结果"。我们强调的，恰恰是过程。
做了十五年组织咨询的Stella补充：过去讲"赢"，聚焦战略战术——只要努力就有结果，找对方法就有方案。但最近十年，风向变了——赢，更像一种长期存续的状态：自驱、长期坚持、持续尝试。
Stella
我们更关注的是你有没有这个状态，而不是更关注你赢的方法是什么。这部分，百分之百可以迁移到家庭教育。
把每一步都变成一个战略战术——用什么方式上某个学校、这次考试拿一个高分——如果是这样，这个孩子打不了多久的，他实际上就累死了，就失去了自驱力。企业也是一样。
她点破上一代人的"牛马状态"：过去市场空白，拉一圈磨，面粉就出来了——人很容易变成"反正我把磨拉好就行"。现在，一圈圈拉，面粉不一定出来。还按老办法的人，真的就不拉了。
怎么确保识别得准？Vicky的答案：一连串追问。
候选人习惯讲成功：赢下几个客户、超额完成120%的指标。追问几句——"这中间你有什么反思？你收获了什么？"——他可能就答不上来。
Vicky
在稳定的环境里，你可以用业绩说话。但在变化很快的环境里，过往的成功没有办法预示你未来的成功。我们更想听的，是你从过往的经验里学到了什么、你的失败是什么、你怎么把失败变成新的成功经验。
"复盘反思"，是她最看重的。她提醒：要真实（be authentic），千万别装——一装，追问一个问题就露馅。具体的细节，装不出来。
晓波管过五千人团队：追问到第二层、问到具体的点，东西就做不了假。那些"背景提升""简历美化"，经不起一问。去体验、去经历、去失败，在失败里总结教训——这才是真正值钱的东西。
聊到学历，Vicky很直接：学历重要，是门槛；但不一定要名校。"985、211毕业，一定都是牛人。但学历是不是一定要是名校，我并不认可。"
晓波讲了个悖论：一位大厂HR嘴上说"学历不重要，能力、潜力重要"，筛简历时还是先找头部学校。晓波问：不自相矛盾吗？对方想了半天：100份简历，我不可能见100个人，总不能扔起来看哪面朝上吧？
所以，"985/211"是雷达图上的入场券——它不保证你能走多远，但它保证你被看见。
进医疗公司，不必非要生物、医疗背景。万益特的销售岗、供应链岗，很多都不是985、211出身。公司看重的，是软实力——解决实际问题、扛住压力、读懂客户需求。
Vicky
工作的薪资和你的教育，其实是一个概念：起步不一定高，但你跑的是长线。你的职业生涯可能有30年甚至更长。你在意的，不是起步这三年五年赚多少，而是中长期，你的薪资会去到什么样的位置。
晓波自嘲：做教育投资的人，常怀疑补课值不值。听了这句就释然了——知道中长期的事，家长就不会纠结眼下试卷错的两三道题。起薪之外，岗位、与人打交道的本事、解决复杂问题的能力，才是无价的——它有复利。
这是Vicky在美国做招聘时的经历。
在Darden商学院招聘，五个学生进入下一轮，和公司总裁面试。收工时，一个学生主动找上来："我没有被筛进下一轮，但我想争取一个机会，跟你聊一下。"
他的简历怎么看都不像"典型"：旅游专业毕业，做了两三年导游，又转去手机、电讯行业，再去美国读MBA。
但Vicky被他吸引了：他有勇气；开口先讲的不是成功，而是前两段工作教会了他什么——导游教会他"竞争型销售"：在那么多家导游公司里，怎么脱颖而出争取客户？这恰是公司要找的销售潜质；他会总结、会反思："这件事我没做好，它帮助我在将来的工作里成长。"
Vicky
我把这个破格的名额给了他。总裁看重的，是他的好奇心，他的求胜心。结果，我们把他招进来了。12年过去，他现在是一家大型500强企业的P&L负责人。
晓波：这孩子剧本拿得不咋地——旅游专业，感觉都要被砍掉了。但他梳理出了对自己有利、能为公司所用的东西。更难得的，是那股"敢要"的劲儿。
那个学生
我并不因为你把我筛选出去了，我就觉得这个机会没有了。
晓波自曝：三十多岁去美国读商学院，上课举手回答问题，整整两周才举得起来——"真的痛"。敢争取、敢追问、不放弃的韧性，很多孩子从小到大，没被培养过。
一个能力被低估，意味着认知红利——你做到了，就可能拿到超额收益。
他的答案：把复杂的事情说清楚的能力。不卑不亢、看着对方的眼睛，保持独立又兼顾合作——还能用双语做这件事，"那就不得了了"。可惜教育几乎不练这个，这块肌肉一路萎缩：很多孩子进了大学，甚至毕业了，还没学会好好说话。
Vicky：说到底，这是思辨能力（critical thinking）。在500强，你会第一次遇到从没见过的局面——要把复杂的事情简单化、讲出来，再找到合适的资源一起解决。她特别提到《Think》这套教材，中文译作"思辨"而非"批判性思维"——"批判"两个字，太重了。
这些年，什么能力被"卷起来"了？Vicky观察到两个。
新环境 · 两种被卷起的能力
一是数据理解与分析。过去20年，成功靠跑马圈地、投入资源就有业绩；现在和未来，成功要有迹可循——关键决策，需要数据支撑和行业洞察。
二是跨团队协作。单枪匹马的销售时代过去了：要跟市场部协同，要跟"市场准入"部门一起摸政策。能不能凝聚团队、撸起袖子一起干，决定了一个人能走多远。
晓波提醒家长：协作能力，初高中几乎没机会练——考试合作就是作弊。但有两个场景可以从小练：社团，和体育运动。打篮球、踢足球，都是实打实的teamwork。家长总盯着"进什么学校"，可将来进好公司，最值钱的恰恰是过程里练出来的协作。
一位功利的家长会问：孩子十年后要进500强，我现在做什么是对的？
Vicky：帮他建立好的心态——面对挫折和失败时，他怎么看自己。
"如果你遇到失败，想的是'我失败了，我是个loser'，那他很容易退缩，下次就不尝试了。但如果你把它看成宝贵的经验——这是我打怪升级路上重要的经验累积——那你甚至会期待：下一轮，再多来一些失败吧，帮我累积经验值。"
Stella
在安全的范围内，让孩子去体验失败。你要给的，是你的支持、你的陪伴、你的相信——让他相信，这些挫折都很正常。他的韧性（resilience），就是这样长起来的。等500强需要韧性的人时，他就天然匹配。
晓波补了一句丘吉尔的话：Success is not final, failure is not fatal——成功不是终局，失败不伤性命，真正重要的，是继续前进的勇气。
回到家庭。Vicky自称"育儿的初学者"，但有一套自己的理念，四个字：静待花开。
"静"是状态：有耐心，不焦虑，不被外部环境卷起来。"待"是信任：他会长出他的花，有他自己的节奏。带孩子，要尊重他生长的节奏，给他安全的土壤去尝试、去试错、去碰壁，而不是喂答案；同时观察——看到他擅长什么，给他资源；遇到挫折，陪他分析。
Stella讲了一个难忘的瞬间：儿子爱打篮球，但那天比赛他没上场——"我被踢出来了，我就在旁边当教练了。"
Stella没有追问，没有安慰，没有评判，只回了一句："你在场就可以。"
Stella
你在场就可以。任何时候都要在场——你不退缩，你不回避，你不拒绝，你不对立。跟孩子相处的每一个瞬间都是要耗能的，但绝对值得。你的孩子，值得被全身心地对待。
聊到择业，Stella给了一个扎心的提醒：选公司时千万小心——这家公司，是把你当"人才"培养，还是当"耗材"在用？
当你是"人才" 公司愿意投资你的成长，给你第二次学习的机会， 在企业里被持续地"再造"。 | 当你是"耗材" 用你只是为了用你，你的学习只是付出，公司不会在你身上再造什么。 |
如果是耗材——"我真的不建议你去。哪怕这家公司现在听上去还挺像模像样。有些公司对人没有滋养，伤害却很大。"
整 场 对 谈 的 共 识
500强真正强的，不是薪酬，不是规模，而是长期主义、责任感，和"把人才当人才培养"的体系。
帮我们带到今天的，不会帮我们带到明天。
Vicky至今仍把三成时间花在一线识人："人才是公司最重要的资产。人才选对了，企业在转型中会走得更顺，也走得更远。"
大公司识人的标准，何尝不是一个人成长的标准：有韧性，会反思，敢争取，把过程看得比结果重。
对家庭来说，孩子也是唯一的资产。静待花开——你信任他，他就能长出他的花来。
采访世界500强HRD系列 · 完整版已在视频号发布
点击上方视频号卡片 · 看完整讨论
万物聲 · 未来学社 —— 成年人通识教育平台人文 · 社科 · 科学科技 · 商业通识欢迎关注，一起探索通识的力量
