顺·风·车 | 我和某世界500强公司前(副)总裁因为“亿点点”高速费吵翻了
“8月6日，广州市交通运输局发布通告，根据《收费公路管理条例》及省有关部门文件，华南快速路一期（岑村立交—土华立交段）于2026年8月7日24时到期停止收费，暂时保留既有收费设施按照零费率方式运营，免收本路段的车辆通行费，代收其他路段的车辆通行费。”——《广州日报》晚间十点，我刚加班做完了讲义，便打了台顺风车回家。打顺风车，自然是为了省钱——比起快车来，总是要便宜些的。况且在顺风车上，倒也见过不少“有趣”的人与事，总算是增长了见闻。比方说，有一回遇上一位清华毕业的国企内退工程师，个中细节以及是否真实，今日篇幅所限，姑且按下不表，但总归是长了见识，收获了一些“奇闻”与素材，也算不虚此行。言归正传，话说那唐僧师徒刚来到车迟国，三藏（划掉）啊不对是“师傅”就给我打来了电话。起初我并未在意，只是漫不经心地接了。师傅在电话里明确表示，西行的费用（即高速费）须由我全部承担。讲真，我实在不大情愿，毕竟那可是“高达”十七块大洋，我又常往返于此，日子总归要精打细算些。于是便如实同师傅讲了我并不想走高速。师傅最终说，等他接到我再商量。我当时以为此事暂且作罢，谁料却是为之后矛盾的爆发埋下了伏笔……打过顺风车的朋友大抵都知道，在乘客选了“可协商承担高速费”一项后，按平台的规定，原是“谁主张，谁承担”的。我既不赶时间，自然没有理由去担那全部的费用。原想着上了车再好好商议便是了，谁料竟在车上吵了起来——离那“全武行”尚有些距离，但若任由话头再激化下去，恐怕也就不远了。一
上车之后，“师傅”便又提起高速费的事来。我自然是回绝了的。但他颇有些执念，定要走那高速路——说是快了半个多小时，差得很多。他想要快些到，这我明白。但既是他想快，按平台“谁主张，谁承担”的规矩，这费用自然该他多担些甚至是全部承担才是。我便抛出橄榄枝去，说壹拾柒块大洋，一人一半，走高速倒也罢了。奈何他竟不肯，于是我们便“莫名其妙”地理论起来。起初还算和气，但说着说着，大约是言语总有些词不达意的毛病罢，他便说出类似“喜欢占便宜”的话来……这话我听了，心里自是不痛快的。况且我好歹也读过几年法学，虽不过是双学位，却也晓得些皮毛，便同他讲起顺风车的本义来——原是“分摊部分出行成本”罢了，他自己要走高速，却认为非要乘客出全部高速费才算合理，那于理于法皆是不合的。二
话赶着话，他便说不拉我了。但说来也巧，我刚上车时，他便问我手机尾号，我报了，他自己没协商好就录入的系统，行程便无可阻拦的在平台上开始了。这并非我诱导他，亦非我强求他——是他自己要问，我自然便答了；他自家录进去的，与我何干呢？但按道理讲，这合同便是成立了，断不是什么意向。他在平台上退不了单，若要强退，应是要被扣违约金；况且无论从道德上说，还是从法律上说，半路将人撂下都是没有道理的——虽说我们还在始发点并未发车，但那车程在法律的意义上，确已是开始了的。既是开始了，便不能无故毁约，我将这些话同他说了。他许是不甘，折腾了半天，终究没能取消订单……末了，他也算是认了，我们便出发了。三
这司机的话却是极密的。一路之上，他仍旧絮絮叨叨，说我占了便宜云云。我便有些火大，同他说我是学法的，凡事要讲法律。谁料他竟说，他觉得法律不公平。我们各执一词，谁也说服不了谁。我看他身量魁梧，颇有些五大三粗的模样——这并非贬义，只是说他像是那种一拳便能打死人的“唐三葬”。而我虽也算高大，却谈不上壮硕，便不敢同他多理论。心想，罢了，幸福者退让原则。却不料，后来我方才知道，人家怕是比我幸福得多——他原是某全球集团的中华区总裁，许是副的，但年薪实打实是二百四十万人民币。四
渐渐平静下来之后，我也明白，这种事原是公说公有理、婆说婆有理的。他口中的“占便宜”，在我看来自是维护自身的权益。往日我赶时间时，主动提出走高速，自然便是自己承担费用；遇到那些以营利为目的的司机——或是专车年龄上限到了，或是两边都跑挣钱的，我也从不计较，照出不误，总觉得人家出门讨生活不容易。但这位师傅，我瞧得出，他是真顺风，且不缺钱，他那车后排宽敞得很。我想，较这个真也无妨；我虽也不是缺那十块八块的人，但钱么，能省则省，又不曾侵犯谁的利益。况且他那应是电车，大约足够覆盖路费成本了，甚至还能有些盈余；纵使是油车，未必尽数抵得过，但顺风车本就不是让你赚钱的，原意不过是“分摊部分出行成本”罢了——既是部分，便不必全覆盖，能平了成本也好，不能平也罢，总归是合了这层本意的。五
我们谁也说服不了谁，却意外说起法律来。我这人素来健谈，此前也曾做过一阵播客，后来便懈怠了——忙固然是一个缘故，但说到底还是懒的缘故居多。这一点自知之明，我还是有的。但遇着有趣的人与事，仍是爱多聊几句，权当一场人间观察——增长些见识，收获些趣闻总也不错。他问我：“你觉得法律公平吗？”我自然晓得，这世上本没有绝对公平的法律，法律不过是各方利益权衡的结果罢了。我倒也想听听他能说出些什么来，便顺着他的话头让他说下去。他便讲了一段经历。起初我以为是他随口编的亦或者是听闻别人的经历，但他说得愈多，我便觉着愈是真切，且与他关系甚近——后来方知，那是他前妻的故事。六
他说他原是某跨国集团中华区总裁，年入二百四十万。我后来暗暗揣度了一番——依那集团的规模，以及差不多规模的企业看来，大抵不是正的，该是副的，正好落在这区间。譬如先前百度副总裁的那位“大孝女”，因网暴之事闹得沸沸扬扬，又将她爹的年薪抖落了出来，大家都知道那个数，我一对比，便觉这个数是对的……他说只是后来因疫情居家隔离了些时日，他是跑业务的，我猜约莫是个业务副总裁。隔离了一段时日，过了五十岁，便不好找工作了，于是便离职了——究竟是请辞，还是被辞，外人自然不得而知，但到了这个年纪，许多公司便觉你该走了，这是大家都晓得的道理。他的妻子曾持有一家公司百分之十的股份。那公司注册资本五百万，却只用了一千块钱，便叫他妻子买了那百分之十的股份。这价钱低得有些不寻常——据他说，原是那家公司看中了他的销售渠道，想要借他的人脉与路子，这才便宜出了股份给他老婆。说穿了，打的便是这个主意：你出渠道，我出股份，大家各取所需罢了。而又恰巧这百分之十的出资，是从未实缴到位的，这也为之后的“祸事”埋下了伏笔。至于他妻子究竟为何要担这笔债，按法律说来，情形却有好几种可能——或许是那公司并非普通的有限责任公司，而是普通合伙的企业，合伙人本就要承担无限连带责任；又或许公司虽说是破产了，却是走的简易注销程序，股东签了承诺书，承诺公司债务已清理完毕，后来发现承诺不实，便须在承诺范围内承担连带责任。究竟是何缘故，他未曾细说，我也无从知晓。只晓得在他的口中，法院将他妻子限制了高消费，入了失信名单。个中原委，或许是他无意隐瞒，或许是有意不提，又或许连他自己也未必清楚。但我想，法院既然这么判了，总归有它的道理；只是这道理，在他这里，却偏偏成了不公了。七
我听他这么说，心里却难免犯起了嘀咕。他们家底子是不薄的——在珠江新城有套房。凡熟悉广州的人，都知道那地方的房价。我家虽也算小康，但在珠江新城是断然买不起房的。他做过副总裁，不至于还不起这点债，至少现住的房子还是他的。况且话语之间不难看出，这二人夫妻情感并未破裂，那这大抵便很明白了：怕是为了逃债，夫妻假离婚，将债务甩给妻子一方。毕竟他们有两个女儿，还在上学，总不能让孩子也跟着遭殃。我心想，他有什么觉得不公平的呢？又不是还不起……站在他的角度，那公司想用他的销售渠道，才以一千块钱将股份卖给他妻子，也算是间接坑了他。他不愿变卖房产去填那一百五十万的窟窿，妻子便被限了高。因先前缴纳的社保不多，她每月两千余元的退休金便被悉数抵扣冻结，连医保也冻了。八
依我所学的法学知识（虽不过双学位，所知有限），但基本的生活保障法理与法条上都是留有余地的，断不会将人逼到绝路：一则不合情理，二则把人饿死了也没法还账。所以我想，这其中大约另有隐情。但站在他的角度，他只觉得法院的判决不公——已离婚的妻子，只有两千多退休金的收入，全被冻结，这便是把人往死路上逼了。然而我又想到，他妻子那家公司欠了别人的债，那被欠了债的人，会不会也因此发不出员工的工资？他妻子公司破产了，员工的工资可曾结清了？若是没还上，那些员工岂不是更冤？他自己也曾说起，从前有别人欠了他的货款，他并未往死里追。我听了，倒也觉得这人身上有几分江湖气——那个年代过来的人，也许总有几个是这样的。先前与他争吵时，我便觉着他身上有那么一股“匪气”，初时心中暗忖，这人怕不是什么正经角色。谁料后来才知道，他竟是一位白领精英，与我心目中那些西装革履的高管形象截然不同。如今听他讲这些往事，倒也算是颠覆了认知，长了一番见识。但你不追，是你仁义；别人要追，那也是别人的权利。你固然有你的宽容在，却不能指望人人都跟你一样宽容。这么一想，公平这东西，原也是相对的——你觉得不公的时候，说不定也有人觉得你待他不公呢。你在这里愤愤不平，可曾想过，那被你欠着货款的人，也许正对着空荡荡的钱袋发愁；那被拖欠了工资的工人，也许正在深夜的出租屋里，对着熟睡的孩子，满腹不公无处诉说，只能暗暗抹泪……九
这个故事，真假姑且不论，但其中的细节大体对得上，那司机的情感也不似作假。在行驶过程中，我曾冒昧问过他一句话：“您和前妻是真离婚，还是假离婚？”他的意思是：哪有什么真假，法律上离了便是离了。这话乍一听，仿佛也有些道理；但仔细寻来，却是不对的。法律上的离固然是离了，可若离的背后藏着转移财产、逃避债务的心思，那便不是一句“离了便是离了”所能遮掩过去的了。但若站在我自己的角度想一想，人都是自私的。谁又情愿拿自己的一百多万，去填别人留下的窟窿呢？或许世上有这样的圣人，但我不是，他大约也不是。我们都是为着十几块钱也要斤斤计较的人，又怎能指望谁做出那“大公无私”的事来？这么一想，他的不甘，他的愤懑，倒也有几分可以理解了。横竖都是凡人，谁也不比谁“高尚”多少。谁承想，车一停在华快出口的闸机处，大家都傻了眼。高速费总共九块——并非先前导航里显示的那十七块，实实在在只有九块。按我们最终协商决定的平分方案，每人只需支付四块五……合着我们便为了这四块五毛钱，大吵了一架，几乎到了要动手的地步。区区四块五，竟值得那样一番唇枪舌剑，险些伤了和气。如今想来，也算是不打不相识，总归是趣闻一桩罢了。但倘若早些知道那闸机口的数字是玖，也许便不会有这些“浪费口舌”了。然而转念一想，若没有这番“浪费”，怕也不会有这一路的闲思，不会有不会有这一路的激烈交锋，更不会有这些偶然得来的见闻与感慨了。世间的事，大抵如此——失之于东隅，收之于桑榆，倒也说不上值不值得。十
车终于到了目的地。我下了车，回头看了一眼那辆宽敞的后排，想起他说过的那些话，忽然觉得有些怅然。这世间的事，大抵如此：各有各的道理，各有各的不平。你以为你在维护权益，他却说你占便宜；你以为法律公正，他却说法律不公。到头来，谁又能说得清呢？只是那两千多块的退休金，被冻得干干净净；而珠江新城的房子里，灯火依旧通明。想来总归是有些事，正如那车迟国斗法一般，你使你的呼风唤雨，他使他的喷火吐烟，斗到最后，落得个身死道消——是你觉得冤，我也觉得冤罢了。总归是公说公有理，婆说婆有理。我这个人吧，你说我抠门也好，认死理也罢，咱就是这么“固执”。横竖都是凡人，谁也不比谁高尚多少。只是那四块五的争执，与那一百五十万的窟窿，现在放在一处回想起来，倒也有几分滑稽了……
