在信息爆炸的今天，我们每天被各种“热搜名人”包围，却很少停下来想一想：真正塑造了人类历史走向的人，究竟是谁？1978年，美国天体物理学家迈克尔·H·哈特（Michael H. Hart）出版了一本薄薄的书——《The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History》。中文译名就是我们熟知的《影响人类历史进程的100名人排行榜》。这本书一出版就引发巨大争议，却又持续畅销全球，被翻译成十余种语言，累计销量超过50万册。它不是在评选“最伟大”“最高尚”的人，而是只问一个问题：谁对人类历史进程产生了最大、最持久的影响？
作者是谁？
迈克尔·哈特并非历史学家，而是一位拥有普林斯顿大学天文学博士学位的科学家。他用近似“量化”的视角去衡量影响力：影响范围有多广、持续时间有多长、对普通人日常生活改变有多大。正因如此，他的排名常常出人意料，也因此更有讨论价值。
核心评判标准
哈特明确表示：这是一份“影响力排行榜”，不是“伟大人物排行榜”。
- 一个人哪怕道德有缺陷，甚至留下巨大阴影，只要他确实改变了历史轨迹，就可能入选。
- 宗教创始人、科学家、发明家、政治军事领袖都可能上榜。
- 他更看重那些“如果没有他，世界会完全不一样”的人物。
这也是为什么书中既有孔子、牛顿、爱因斯坦，也有希特勒、斯大林这类争议极大的人物。
最引发争议的一点
哈特把穆罕默德排在了第一位。他给出的理由是：穆罕默德是历史上唯一在宗教和世俗两个领域都取得“极度成功”的人——既创立了伊斯兰教，又统一了阿拉伯半岛，并开启了影响至今的伊斯兰文明扩张。这个排名立刻在西方引起轩然大波，却在伊斯兰世界受到欢迎。这也恰恰说明：任何一份“全球影响力”榜单，都不可避免地带有文化视角和主观判断。
1992年修订版有何变化？
冷战结束后，哈特对部分人物进行了调整：
- 与共产主义相关的人物（如列宁、毛泽东）排名有所下降；
- 在莎士比亚归属问题上，采用了“牛津伯爵爱德华·德·维尔”的观点（争议较大）；
中国读者熟悉的版本，大多是这个修订版。
为什么现在还值得读？
这本书最大的价值，不在于“排名对不对”，而在于它提供了一个清晰的框架：让我们跳出民族、时代、道德评价，从更长的历史尺度去思考——什么才是真正改变人类命运的力量？它像一面镜子，照出我们对“影响力”的不同理解。
从下一期开始，我们将按照哈特的排名，每期只深度介绍一个人。从第1名穆罕默德开始，一路走到第100名。
每期内容包括：
第一期预告：第1名 · 穆罕默德
你对这个排名有什么看法？
觉得第一名应该是谁？欢迎在评论区聊聊。
关注本号，一起用更长的时间尺度，重新认识那些真正塑造了我们世界的人。
版权声明：本公众号为非盈利性新媒体，所刊载文章版权属于原作者及相关出版商所有，如发生侵权行为，请及时与公众号编辑联系，我们会与原作者、相关出版机构协商解决。
