中国内地，16校杀入百强
中国内地共有234所高校上榜，百强数量从去年的13所增至16所，首次超越英国（8所），位列全球第二。
其中，清华大学（第18名） 蝉联亚洲第一，北京大学（第22名） 、浙江大学（第24名） 、上海交通大学（第27名）稳居全球前30。
三张“新面孔”首次闯入全球百强：东南大学（第89名）、哈尔滨工业大学（第97名）、天津大学（第98名）。
美国
哈佛连续24年锁定全球第1，斯坦福、MIT分别位列第2、第3。前十席位中美校独占8席；百强内美国共37所，依旧是断层领先。
十多年前美国在百强中的占比还是压倒性的，如今这一比例正在被中国内地高校的崛起逐步稀释。
图源：软科官网
港校大洗牌，港城大坐稳“港二”
港大（第62名）、城大（第95名）是今年仅有的两所进入全球百强的港校；港理工跃升至全球101–150区间，与港中大同档；港科大在全球201–300区间。
图源：软科官网
英国
英国共有8所大学进入全球百强。剑桥大学（第4名）和牛津大学（第7名） 依旧是欧洲学术的双璧；伦敦大学学院（第17名）和帝国理工学院（第29名）也进入全球前30。
图源：软科官网
新加坡 & 澳大利亚
新加坡方面，新加坡国立大学排在全球第53位，南洋理工大学排在第84位。
澳洲方向则是另一番景象。前段时间QS放榜时，澳洲高校集体跃升。到了软科这里，画风突变：
墨尔本大学第37名（澳洲唯一前50）
昆士兰大学第73名
莫纳什大学第76名
悉尼大学第79名
新南威尔士大学第81名
这也再次印证了QS和软科的本质区别。
2026软科世界大学学术排名TOP 100
看完上面的排名，你可能会有疑问：为什么有些综排靠前的名校在软科榜上“消失”了？
答案藏在软科的评分指标里。
软科世界大学学术排名使用六大客观指标：校友获奖（10%）、教师获奖（20%）、高被引科学家（20%）、Nature & Science论文（20%）、国际论文（20%）、师均表现（10%）。
图源：软科官微
这套体系对理工医均衡发展、实验室体量庞大的综合性大学十分友好。而主打人文社科、商科，比如LSE，社科领域的全球顶流，但没有物理、化学、生物等基础理科，也没有大型医学院，在软科直接损失了Nature & Science论文的20%得分空间。
美国的布朗大学、达特茅斯学院等名校，同样因为办学规模偏小、偏重综合教育与社科方向，难以在软科体系中拿到高排位。
港科大虽然在工程、计算机、金融科技领域实力顶尖，但建校时间短，缺少综合性大学的多学科底盘，在这份排名中也同样吃亏。
可以看出，软科和QS的评价维度截然不同，同一所院校在两个榜单上排名相差甚远也实属正常。
不同榜单有不同的评价逻辑与适用场景，没有任何一份榜单能定义一所大学的全部价值。
正因如此，我们建议大家不要只盯着某一个榜单，而是先锁定未来就业城市与赛道，再匹配对应认可的榜单，有针对性地选校。
