全国民办本科院校社会认可度排行榜说明

↑ 点击上方“民教热讯”即可关注我们

为什么要做这件事

民办本科院校在本省的招生情况，可以直接反映这所学校在本省的认可度。不论学校怎么宣传，其实老百姓的选择是最直接、最能反映这个学校的办学实力的。

学校的招生简章可以包装得光鲜亮丽，就业数据可以修饰得好看，校名可以起得大气响亮，但有一个东西没法造假——考生愿不愿意拿自己十二年寒窗苦读换来的分数，把你的学校填进志愿表。第一次投档完成情况，就是老百姓用脚投票的结果。计划招100个人，一投满档，说明本省考生认你；计划招100个人，一投只来了30个，剩下的全靠征集志愿补录，那不管你广告打得多凶、大楼盖得多高，老百姓心里那杆秤已经称过了。

这不是哪个排行榜评出来的声誉，不是学校自己发布的就业率，更不是中介嘴里的话术——这是本省几万个家庭在真金白银的分数面前做出的真实选择。 认可度这个东西，装不出来，也买不来。

所以我们决定用“普通类专业本省第一次投档完成率” 这一个指标，给全国民办本科院校做一次只看市场信号的排行榜。

方法和口径

只看一个指标：第一次投档完成率

完成率=第一次投档出档数÷本省普通类招生计划数

就这么简单。不加权、不赋分、不设主观评价维度。我们不相信任何“综合实力评分”  能比这个数字更诚实。

三个铁律

第一，只看普通类。艺术类、体育类、中外合作办学等特殊类型招生，各自有独立的生源逻辑和定价逻辑，混在一起算会污染数据。本榜只统计普通类专业，这是最大公约数，也是最能反映大众认可度的口径。

第二，只看第一次投档。征集志愿一律不采用。为什么？因为征集志愿反映的是“退而求其次的妥协” ——考生在前面所有志愿都落空之后，不得不在剩余缺额里挑一个。这叫无奈，不叫认可。第一次投档反映的才是“发自内心的选择” ，是考生在手里还有选项的时候，主动把你的学校填进了志愿表。两种性质完全不同，不能混算。

第三，只看本省。 一所民办院校在省外的投档情况，测量的是“外省考生对这个学校的陌生认知” ，不是“本省老百姓的认可度” 。本省考生最了解本省学校的真实底细——口碑、就业、师资、甚至校园环境，口口相传的信息密度远超外省。所以本榜只统计每所院校在本省的第一次投档完成率，不掺杂外省数据。

数据来源

全部来自各省教育考试院官网公布的本科批（普通类）第一次投档情况表。公开数据，可自行核验。

覆盖范围

29个省级行政区。

青海、西藏无民办本科院校，不设榜单。其余29个省份，每个省单独一篇，逐省排出民办本科院校的认可度座次。

29篇分省文章完成之后，我们会做一个全国总榜——把所有省份的数据拉平，看全国民办本科的完成率全景图。到那时你会发现，各省的民办生存逻辑差您之大，远超想象。

发布节奏

日更一省，29天跑完。

从北京开始，按固定顺序依次推进。每篇文章包含三个部分：

1、小帽——这个省份的高考生态和民办市场有什么特殊性；

2、排名表格——该省民办本科院校第一次投档完成率排序；

3、总结——从数据里读出的认可度信号。

几个提醒

第一，这个榜测的是“认可度” ，不是“办学水平” 。 一所学校办学好不好，需要看师资、科研、投入、产出等大量维度。但“老百姓认不认”  这件事，不需要那么多维度——一投完成率就够了。我们测的就是这一个侧面，不假装面面俱到。

第二，完成率高不等于学校好，完成率低不等于学校差。一所完成率100%的学校，可能是因为计划数定得保守；一所完成率偏低的学校，可能是计划数过于激进。我们呈现的是原始数据和市场信号，解读时请结合计划数一起看，不要简单化。

第三，这个榜会得罪人。民办院校的招生宣传投入不菲，没有人愿意看到自己在“认可度”榜单上排在缺额区。但老百姓的选择不会因为宣传话术而改变，数字也不会因为谁不⾼兴二而变动。我们只呈现事实，不负责让所有人满意。

明天开始，第一篇：北京。

北京坐拥全国最密集的公办高教资源，8所985、26所211，北京孩子上公办本科的机会多得让外省羡慕。在一座公办多到“管够” 的城市里，谁还会自掏每年几万学费去读民办？北京民办本科的投档表，读的不是“谁能招满” ，而是“谁在公办重围中撕开了口子” 。

明天见。

（作者：毛利，城华教育智库专家，从事民办高等教育多年。）

第六十期全国民办学校财税工作研讨会（9月14日-15日，重庆），主要内容有：

1、民办学校可享受的税收优惠以及主要税收风险；

2、民办学校的收费合规以及成本列支规范；

3、案例分析民办学校的全面合规管理；

4、民办学校经营质量透视与价值创造闭环——以管理报告重构真实损益、预算执行与现金流预警；

……