胡润最新国际学校排行榜,80%主观评价权重,能参考吗?

8月初，胡润百学如期发布了《2026胡润百学·中国国际化学校排行榜》，其中包括《2026胡润百学·中国国际化学校100强》与《2026胡润百学·中国外籍人员子女学校30强》。

*胡润百学是胡润百富集团旗下的国际教育平台‌，主要发布国际化等教育类排行榜，和做富豪榜的胡润研究院是同一家。

今年的榜单值得聊一下，因为，排名依然有水分，但终于开始接纳现实。

从数据上看，2026年的国际学校数量从972所掉到928所，少了44所，成为近十年来该榜单的首次负增长，下降幅度4.5%。现存的合规学校里，民办国际校依然占据主力，共523所，但是，去年这个数值是555所。公立国际部也是一样，共248所，去年则是260所。唯一没有变化的就是外籍学校，今年和去年都是157所。

另一个最明显的变化就是新建校数量也创下近十年新低，当需求收紧后资本也不再选择入场，国际教育终于正式进入了「存量优化」阶段。这是个好事情，因为市场终于开始洗牌，清算那些滥竽充数的学校，课程体系混乱、毫无师资沉淀的尾部学校必然会遭到淘汰。今后，能活下来的学校无非两种： 要么课程够硬，要么服务够细。

北京地区今年最大的变化有三个。第一是鼎石学校跃升3个位次来到全国第一名，终结了上海包玉刚学校的七年蝉联，这所长期霸榜的学校今年退居到第二位；第二是进入全国前10的学校数量从三所变更为四所，继实验、十一之后，人大附ICC终于也走入了这个梯队；第三是备受争议的海淀区稻香湖学校，今年直接前进29个位次，从71名来到了42名，成功走入前50。

对比两年榜单，2025年北京共有19所学校上榜，2026年数量为18所，这减少的一所出现在公办国际部，北大附道尔顿没能上榜。不过，民办国际校虽然数量维持不变，但内部也发生了替换，北京启明星双语学校成为新晋百强之一，而北京二十一世纪国际学校则跌出榜单。

胡润百学的排行榜的自我官方定位是做“最受同行认可的国际化学校”，因此，最大的权重占比是专家互评问卷，占比高达80%，每校最多2人参与，通过开放式提名，这部分其实均为综合主观评估。剩余的20%权重被分配到毕业生去向（海外名校录取结果）、课外活动体系（竞赛、社团、实践项目）和学校声誉（行业口碑、品牌影响力等）。

可是，所谓的专家票几乎都是来自校方或其直接投资方，大家通过“业内自评”的形式卖人情。更何况，胡润本人就是必益教育董事，与常州威雅公学、包玉刚实验学校都存在利益关联。除了透明度一般，赛道差异也会被忽略，可是，不同学校主打的课程体系和留学方向完全不同，单一的排名容易掩盖学校真实优势。

所以，这样的评价体系就意味着公办国际部注定会吃亏，这也催生了独立子榜单《公立学校国际部十强榜单》。在这个专项榜单中，北京公办国际部优势巨大，独占5席。2026年也有一些变化，成都树德中学国际部跌出公办十强，深圳中学国际部上升到第 4，成都七中国际部和广州外国语学校国际部新进入公办十强。

无论何时，择校的终极标准是“适配度”，看榜单也要清楚这个排名的核心优势在哪里。胡润百学依然是目前国内知名度较高的国际教育榜单之一，全国总榜更适合用来评价完整K‑12民办双语学校的综合办学、课程体系、全人教育水平，公立国际部和外籍学校的参考性较弱。

👉点击文末「阅读原文」可查看全部榜单。