2026榜单揭晓:在港500强险企仅八席

2026年7月28日，《财富》世界500强榜单如期发布，全球企业的年度座次再度洗牌。在华企连续多年领跑入围数量的背景下，香港保险行业的表现格外值得关注。

截至2026年第一季度，香港共有29家保险公司经营人寿保险业务，而成功跻身世界500强的仅有8家。

这意味着，能同时具备「在港持牌」与「全球500强身份」双重标签的险企，不足总数的三成，竞争门槛之高可见一斑。

本文逐一梳理这八家公司的排名位次与核心财务数据，并辅以过去十五年的历史排名走势，为读者呈现一张香港保险业的全球竞争力图谱。

八强逐鹿

本次入围的八家在港险企，按500强排名从高到低依次为：中国人寿（第42位）、法国安盛（第94位）、瑞士苏黎世（第202位）、意大利忠利/忠意（第218位）、中国太平洋（第248位）、瑞士安达（第257位）、美国万通互惠理财（第339位），以及友邦保险（第409位）。

八家公司的总部横跨中国、法国、瑞士、意大利、美国五个国家，呈现鲜明的国际化布局。其中，友邦保险是八家中唯一将集团总部设于香港的寿险公司，这一身份在500强榜单中格外醒目。

营收维度上，排名首位的中国人寿以1,782.15亿美元的年度营收遥遥领先，是八家中唯一突破千亿美元大关的险企；法国安盛以1,077.10亿美元紧随其后，同样站上千亿量级；苏黎世（697.80亿）、忠利（673.21亿）和太平洋（605.42亿）构成400至700亿美元的中坚梯队；安达（594.02亿）、万通（460.54亿）、友邦（396.39亿）则分布在395至594亿美元区间。

净利润方面，安盛以110.50亿美元位居在港险企盈利榜首，安达紧随其后录得103.10亿美元，两家公司的利润率在八家中最为亮眼；而万通互惠理财尽管营收尚可，净利润仅为2.95亿美元，盈利效率与其他七家差距显著。

梯队分层

将目光从单一排名拉升至财务结构，这八家公司大致可划分为三个梯队。

第一梯队——中国人寿与安盛

营收均超千亿美元，净利润亦站上百亿美元量级，代表的是覆盖寿险、财险、资产管理等多元板块的超级保险集团形态。

第二梯队——苏黎世、忠利、太平洋、安达

营收集中在600至700亿美元区间，各具区域深耕或细分赛道优势：苏黎世在欧洲非寿险市场根基深厚，忠利横跨欧亚逾六十个市场，太平洋深度绑定中国内地健康养老生态，安达则以全球商业险见长。

第三梯队——万通与友邦

尽管营收体量相对较小，但万通扎根美国东北部高净值市场逾一百七十年，友邦则是当前唯一以香港为总部的世界500强寿险集团，均为各自赛道上的标志性玩家。这一梯队的划分并非简单的排名高低，更折射出不同体量险企在全球化程度、业务结构多元化以及区域市场深耕能力上的根本性差异。

十五年风云

八家公司的入围并非一蹴而就，过去十五年的500强排名变化折射出更丰富的行业周期信息。

从2012年至2026年，香港保险市场中共有17家公司曾出现在《财富》榜单上，但排名起伏显著。部分险企在2008年金融危机后经历了漫长的修复期，在2015至2020年间逐步回升；而近两年伴随全球经济增速放缓与持续通胀压力，多家险企的排名遭遇阶段性压缩。

与此同时，一些早年曾入围的公司随着业务重心转移或市场份额萎缩，已从此榜单中淡出，行业新陈代谢的速度清晰可见。

上述排名汇总表完整记录了17家公司在十五个年份里的位次波动。

其中一条值得注意的线索是：始终稳定在500强榜单内的保险公司多为全球多元化布局的大型集团，其业务版图横跨数十个国家和地区，天然具备熨平区域经济波动的能力；而排名波动较大的往往是业务集中度偏高的区域性公司。

这一规律提醒我们，500强排名既是一张成绩单，也是一种对全球化分散风险能力的持续性压力测试，面向未来的稳健性比当下的座次更具参考价值。

结语

29家在港持牌寿险公司中，仅8家跻身世界500强，这一数据本身即为香港保险行业投射出一幅务实图景：品牌全球化和财务硬实力筑起了天然的筛选门槛。

但对于投保人而言，500强名次既是参考锚点，亦非唯一标尺。排名反映的是公司整体规模与营收体量，而一份保单最终兑现的，是产品条款的严谨度、分红机制的透明度，以及跨越数十年周期的服务承诺。

在做出选择时，将这道全球排名与自身保障需求并置思考，或许比单纯追逐榜单更为稳妥。