2026年7月21日,财富中文网发布《财富》中国500强排行榜。国家电网有限公司以5553.7亿美元营收稳居榜首,中国石油、中国石化分列第二、第三位。这不是偶然的座次排列,而是中国能源产业规模与国家战略地位的集中投射。
一、能源央企的"霸榜"格局
前100强中,能源及电力相关企业占据显著份额:
排名 | 企业 | 2025营收 | 行业属性 |
1 | 国网 | 555,371.4 | 电网 |
2 | 中石油 | 401,927.0 | 油气勘探 |
3 | 中石化 | 364,032.5 | 炼化销售 |
23 | 中海油 | 120,914.5 | 海洋油气 |
24 | 南网 | 118,796.7 | 电网 |
30 | 电建 | 101,853.5 | 电力建设 |
31 | 国能 | 98,343.9 | 综合能源 |
59 | 能建 | 63,441.5 | 电力建设 |
68 | 国电投 | 56,220.8 | 发电 |
70 | 华能 | 53,840.4 | 发电 |
83 | 华电 | 43,412.1 | 发电 |
111 | 大唐 | 36,173.4 | 发电 |
国家电网的营收规模已接近中国石油与中国石化的总和,折射出电力在国民经济中基础地位的持续强化。
值得注意的是,中国电建与中国能建两大电力建设央企双双跻身前60强——电建以1018.5亿美元营收位列第30位,能建以634.4亿美元位列第59位。然而,这一排名所折射的"能源基础设施投资拉动经济增长"的叙事,值得打上一个大大的问号。
高营收的背后,是建筑业普遍性的"高营收、低利润"困局。2025年,建筑行业产值利润率已跌至2.2%的冰点,八大建筑央企中六家净利润同比下滑。
电建与能建虽凭借能源基建的"政策刚需"属性维持了营收规模,但其利润表同样承压:电建2025年净利润同比下滑约24.95%,能建虽未披露具体降幅,却在2026年上半年密集出清新能源资产——37笔股权交易、11.72亿元底价转让,国资转让占比65%。这不是"核心引擎"的蓬勃气象,而是规模扩张与效益收缩之间的结构性张力。
更深层的追问在于:当能源基建从"有没有"转向"好不好",从规模驱动转向质量驱动,单纯以营收论英雄的500强叙事是否正在失真?电建与能建的高排名,究竟是产业竞争力的真实投射,还是政策投资惯性下的数字幻象?
在新能源全面入市、电价机制改革、央企"两非两资"清理的多重挤压下,能源基建的"引擎"角色正从增量扩张让位于存量精耕——这不是地位的下降,而是逻辑的切换。只是,切换的阵痛,尚未完全反映在500强的榜单上。
二、民营新能源企业的崛起信号
榜单中,比亚迪(第26位,1118.5亿美元)、宁德时代(第66位,589.5亿美元)、隆基绿能(第251位,97.9亿美元)、阳光电源(第215位,124.1亿美元)、晶科能源(第268位,91.1亿美元)等新能源企业赫然在列。
这标志着一个结构性转变:能源产业的话语权正从传统油气向新能源制造迁移。
三、深层意义:规模与效率的再平衡
500强榜单以营收论英雄,但营收背后的利润率、资产负债率、现金流质量才是企业健康度的真实指标。
在新能源全面入市、电价机制改革的背景下,能源央企"大而全"的优势能否转化为"强而精"的竞争力,将是"十五五"期间的核心命题。
【互动话题】:500强以营收排序,是否导致"大而不强"的企业被过度美化?你所在的企业上榜了吗?如果上榜,营收排名与员工体感是否匹配?