如何界定国际一线品牌?
某次办公家具的军采招标，标的物是办公桌椅和柜子。很简单的物资采购，但是技术要求中有一条星号项：“五金件铰链、滑轨采用国际一线品牌，如A、B、C等（给了三个参考品牌）”。那么这个国际一线品牌如何界定呢？招标文件也没有要求提供检测报告、认证证书、产品彩页等支撑材料。相信很多小伙伴看到这里都会明白：如果不出意外的话，意外就会来了。其他投标人都响应的是甲方给出的三个参考品牌中的一个或多个，这都没啥问题。但是有一名投标人提供的产品品牌是东泰，这问题就来了。东泰属于国际一线品牌吗？国际一线品牌的标准是什么？什么机构来认定是否国际一线品牌呢？现场评标的专家对品牌认定这块都不清楚，问甲方代表，甲代表示就想要个质量好的五金件，结实耐用不易坏，所以写了个国际一线品牌，这明显就是不负责任啊。事后我问了下AI怎么认定国际一线品牌，AI回答：“国际一线品牌的认定标准无官方法定定义，是全球行业通用共识+权威榜单双重判定”。最起码也需要查海外营收结构，国际品牌权威榜单，行业地位，渠道布局等，后面列了许多分类啊，门槛啊，自查标准等。感兴趣的小伙伴可以自己查询了解。这都是后话了，在评标现场专家们不懂啊，也没法查询这些资料，遂要求投标人澄清，提供能够证明东泰是国际一线品牌的证明材料。这个投标人也奇葩，仅提供了国内的检测报告，证明其符合国标要求。然后就开始说什么政府采购都要求国内产品啦，军队不能用外国产品啦等，质疑本次招标的产品范围。这里我就要多说一句，好多人一说到国际品牌，国际标准，就觉得都得是国外的，自己先把国产品牌排除在外。我就想不通，难道只有外国的才是国际品牌，国产的就不能算是国际的？那要是外国人说国际品牌，那那些爱马仕啊，LV啊，香奈儿的，都不能说是国际品牌了，只能算国产的呗？人家又没说只要国外品牌，自己先把自己家的好东西看扁看低。华为、格力、海尔、大疆这些难道就不属于国际一线品牌？回到主题上来，现在的问题是，东泰这个产品能否认定是国际一线品牌？那个第三方检测报告明显是无法佐证的。但是专家也不能据此认定东泰不是国际一线品牌，谁知道人家的产品在国际上是个什么地位呢？退一万步说，即使某个专家用过东泰的铰链，根据自己的使用情况，也没法认定其是不是国际一线品牌，毕竟咱们都只是个例，最后没办法，现场查询东泰官网，他们的企业和产品介绍中说自己达到国际先进水平，挤入国际一线品牌，遂截图通过。这个案例说明了什么？说明甲方不能自己想个啥就发布出来，随随便便就提要求。招标文件的编写是很严肃的事情，不仅要符合法律法规、市场行情和甲方需求，还要给投标人和评标专家切合实际可落地的编制和评审标准，别整那些虚头巴脑的东西，看似高大上，实际上只会显得自己很无知。
