其实之前已经写过一篇，很麻烦，因为关于该国际顶奢品牌的短文是被限流的。
但网络上关于它四叶草商标的声讨一直集中在什么历史文化方面，而且一直在集火法院，过于跑偏了，有种全民法盲的感觉，我真的挺急的，就想再简单粗暴一点。
法律其实有其内在逻辑，而且法律约束的是我们全体人，肯定不会让社会公众那么难以理解，所以目前的论调其实应该是很多人情绪太上头，根本不去想商标的内在逻辑。
商标的作用就是标记商品，作为区分。就像你看到菊花就想到华为，看到米字就想到小米，看到那两个字母放在包上就知道价值不菲。
目前社会公众普遍认为，某国际顶奢品牌不应该拥有四叶草图形的商标权，就因为我国历史文化有，而且这个花纹现在也有很多实际应用，所以不能排除了我们自己正常的使用。
但商标权全名叫做注册商标专用权，注册商标就是只能授权的主体用来标记商品。但请注意，是标记商品。
四叶草图形也可以作为花纹或者窗花之类的使用，用在窗户上、人民币上等等，但这不是标记商品的使用方式，这仅仅是利用它的外形。所以你肯定不会觉得这个窗户或者人民币是某国际顶奢品牌的。
但这个图形如果用来标记奶茶，你会不会觉得这杯奶茶挺顺眼的？就因为它和某国际顶奢品牌的四叶草图形长得一模一样？
另外，所有人都避而不谈的地方在，某国际顶奢品牌如何获得四叶草图形的注册商标专用权？
我国地域内的商标权都是由商标局核准注册的。现实是，商标局觉得四叶草图形有显著性，也没有其他商品用作商标，所以授权某国际顶奢品牌专门使用。
所谓显著性就是说，这个四叶草图形其实并没什么指代意义，社会上实际使用的频率也没有那么高，可以用作标记商品，可识别和区分其他商品。
所以，显然，商标局意见和网络看法南辕北辙！
所以，只集火法院有什么用呢？法官在商标局已经授权商标的情况下，难道直接判决该商标无效？想什么呢？我国有这种操作方式吗？
更何况，法院无非是在此基础上，认为某顶奢品牌已经和四叶草图形建立了链接，社会公众看到四叶草图形就能想到某顶奢品牌，再加上某小奶茶店申请注册了几次被驳回，恶意碰瓷他人商标，搞了个惩罚性赔偿。
仅仅我们历史文化有，还不够。历史文化有，现在也要用，再加上很多人都知道四叶草图形，这才有意义。但商标局明显不知道。
现在怎么办呢？
商标有问题可以申请无效。既然很多人都说人家不应该有这个图形的商标权，那可以从使用的普遍性上去说呀。
另外，这个四叶草图形真的和某顶奢品牌绑定了吗？是不是社会公众都知道这个图形是某顶奢品牌的商标呢？
还有，那两个字母确实很出名，但这个四叶草图形也能作为驰名商标吗？如果不是驰名商标，那么奶茶和时尚奢侈品跨界很远了呦……
