未来零售公众号是一个专为商业创新者与零售从业者提供专属知识和服务的平台,欢迎阅读和关注!
7月2日,中国连锁经营协会发布《2026年中国超市Top100》榜单。2025年,百强企业总销售规模达8855亿元,连续两年上榜的91家企业销售额同比增长5.4%,但门店总数同比减少5.4%——行业正式进入"缩店增收"的存量竞争阶段。
榜单前两名走出截然不同的高增长路径:沃尔玛(中国)以1958.6亿元连续五年居首,同比增长23.3%,增长核心完全依托山姆会员店;盒马(中国)以1070亿元居次,同比暴涨42.7%,门店数量扩张86.5%,以盒马鲜生与盒马NB硬折扣社区店双线覆盖全价格带。而排名第三的康成投资(大润发)销售额673.35亿元,同比下滑11.9%。Costco同比增长14.9%,奥乐齐销售额增速达100%。
前十企业销售总额达5986亿元,占百强总量的67.6%,头部集中度创近年峰值。百强企业线上销售占比升至19.7%,同比提高2.8个百分点。
与此同时,麦德龙加速推进济宁首店落地,盒马以"一城接一城"的节奏渗透山东地级市,京东将"京东拼拼"整合升级为"京东折扣超市",年内计划新开超200家门店。县域市场的即时零售增速常年超40%,盒马全年计划新开300余家门店并下沉县域。

百强榜单传递的最核心信号,不是"有人增长、有人下滑",而是增长与下滑之间的差距正在急剧拉大。沃尔玛和盒马两家千亿级企业吃掉了行业的绝大部分增量,Costco和奥乐齐以会员制和硬折扣两种完全不同的模式同样实现了两位数增长。但前十之外,超过半数的百强企业销售额同比下降。
这不是缓慢的此消彼长。当头部企业的供应链效率、自有商品占比和线上履约能力已经形成正向飞轮,传统大卖场依靠进场费、同质化SKU和被动等客的模式正在被系统性替代。处在这两端之间的"中间型卖场"——体量不够大到建立供应链壁垒,灵活度不够小到做差异化——正在被加速淘汰。
效率和用户极度想要,两者必居其一。

梳理2026年上半年的零售动态,增长并非均匀分布,而是高度收敛至三类业态:仓储会员店、硬折扣社区店、即时零售。
仓储会员店的核心逻辑不是"会员费",而是以付费会员体系倒逼买手团队只选最优单品,用大包装、高周转压低成本,用自有商品拉高毛利。山姆正在这条路上持续验证单店盈利模型的稳定性。
硬折扣的逻辑更直接:精简SKU、去掉中间环节、以自有品牌和极致性价比锁定固定客群。盒马NB一年内门店数增长近一倍、奥乐齐全年翻番,证明"少即是多"的选品哲学正在取代"大而全"的货架思维。
即时零售则已从加分项变为生存门槛。百强企业线上销售占比接近20%,盒马线上订单占比超六成,山姆"极速达"覆盖半径不断延伸。即时零售的本质不是"送得快",而是将消费者的即时需求固化为了稳定的消费习惯——无法承接线上配送的门店,事实上已经失去了周边年轻客群。

麦德龙进济宁、盒马密集布局山东地级市,巨头的集体下沉不应被简单理解为"卖便宜货"。县域市场超7亿人口、即时零售增速超40%的数据背后,是县域居民消费观念的真实升级——他们对生鲜品质、购物效率和品牌认知的需求已不亚于一二线城市,只是供给长期滞后于需求。
关键区别在于,这次下沉采用的不是传统大卖场的"缩小版"逻辑,而是社区折扣店、闪电仓、前置仓等轻量化模型。这些业态天然适配县域市场的租金结构和人口密度,同时避免了"大店思维运营小店"的常见误区。

天虹商场近万名店员转型主播、贡献抖音渠道60%的GMV,TX长沙以"策展型零售"定位开业——这些事件的共同指向是:商场的竞争维度正在从"位置"转向"注意力"。
传统商场运营的是物理空间:位置好、面积大、品牌多,就能截获流量。但当消费者的决策起点从"逛商场"变成了"刷手机",物理位置的壁垒已被打破。店员直播的本质,是将一线员工变成了"超级内容接口"——她们比KOL更懂商品、比算法更懂周边客群,用近乎零边际成本的方式重新夺回了消费者在决策阶段的注意力。
这不是营销手法的微调,而是零售价值链的价值转移:过去流量属于平台,商场的角色是被动承接;现在,谁能自己生产内容、自己制造流量入口,谁就掌握了定价权和选品权。

百强榜单的残酷分化确实令人焦虑,但从另一个角度看,行业正在经历的不是萎缩,而是结构性出清。六成企业实现了单店业绩提升,说明关掉低效门店、集中资源深耕优质点位是有效的。Costco和奥乐齐在中国市场的高增速证明,成熟业态模型在中国仍有巨大的渗透空间。
对区域中小商超而言,与其模仿巨头的全国供应链,不如深耕本地特色商品、联动农产品基地打造独家单品,用本土化差异化避开标品价格战——这条路已被日本、欧洲大量区域零售企业的长期生存所验证。

本文基于《未来零售》的核心观点及中国经济网、中国连锁经营协会、食品板、广州日报、赢商网、新浪财经、今日头条等信源信息综合分析撰写
日期:2026年7月7日
