23岁重庆妹子在青岛待了7天,没想到两座城市悄悄在文旅融合上较劲,国家发力的信号藏在这些细节里
我上个月从重庆飞青岛,本来是去看朋友的,结果在那待了一周,回来之后一直在想一个事儿,就是同样都是沿海或者靠江的城市,青岛那边给人的感觉跟重庆完全不一样,怎么说呢,不是景色的差别,是那种城市跟旅游产业结合的方式不太对劲,我一开始以为是我多想了,但后来看到百强城市排名重庆第10青岛第13的时候突然懂了。
这两个城市其实都在做一件事,就是把文旅融合这个词落到实处,但路子完全不同,青岛那边是海洋文化加啤酒节加德式建筑那一套,重庆这边是山城地形加火锅加网红打卡点,说白了就是一个往外扩,一个往里收,你懂我意思吧。
我住在八大关附近,每天早上出门就能看到有人拍婚纱照,拍的不是游客那种摆拍,是本地人真的在办婚礼前期准备,这个细节当时没觉得怎么样,后来我问了民宿老板才知道,青岛现在文旅局在推一个政策,鼓励本地人把人生大事的仪式感跟城市景观结合起来,说是为了让外地游客看到真实的生活场景而不是表演出来的民俗。
老板跟我讲的时候我还没反应过来,就觉得这不就是正常操作吗,但现在回想起来这事儿挺深的,因为很多地方搞文旅融合都是搞个景区然后让演员穿民族服装跳舞唱歌,青岛这边是反过来的,让生活本身变成风景,这个思路其实是共同富裕那个大方向下面的一个小分支,就是让旅游业的红利真的落到普通人身上而不是被中间商赚走。
我在重庆长大的,对这个城市太熟了,但去年开始突然觉得有些地方变了,不是建筑变了,是那种氛围变了,怎么讲呢,以前重庆的旅游就是解放碑洪崖洞磁器口那几个点,现在你去看会发现很多小巷子里面突然多了咖啡馆和书店,而且价格还不贵,我有次跟开咖啡馆的老板聊天,他说现在政府在推县域经济下沉,鼓励文化产业进社区,租金有补贴,所以才能开得起来。
这个事儿跟青岛那边不太一样,青岛是把生活场景变成旅游资源,重庆是把旅游资源渗透到生活场景里,说白了就是让本地人和游客用同一套设施而不是分开两套,你去重庆的时候会发现很多网红店本地人也在排队,这就是文旅融合做得比较到位的表现,因为如果一个地方只有游客去那就是景区,本地人和游客都去那才是真的融合了。
我后来查了一下资料,发现重庆和青岛其实都在去年拿到了文旅部的专项资金支持,重庆那边主要用在山地旅游基础设施升级上,青岛那边用在海洋文化遗产保护和活化上,但两个城市花钱的方式不太一样,重庆是修轨道交通把景点串起来,青岛是修步道把海岸线开放出来,本质上都是在做一件事,就是降低旅游的门槛让更多人能参与进来。
这个降低门槛不只是说价格便宜,还包括交通方便信息透明这些,我在青岛的时候发现他们的公交站牌上会写明到每个景点要坐几路车大概多久,甚至还标注了免费的观景点在哪里,这种细节其实就是内需提振政策的具体体现,因为国家现在要拉动国内消费,旅游是最直接的消费场景,但如果门槛太高大家就不愿意出门,所以必须把这些基础服务做到位。
重庆这边也一样,我上次坐轨道交通2号线的时候发现沿途经过的站点都有中英文报站而且加了景点介绍,虽然只有短短几句话但信息量很大,比如李子坝那一站会说这里是穿楼轻轨可以拍照但注意安全,这种提示看起来很普通但其实是在引导游客的行为,让旅游体验变得更友好,说白了就是在用公共资源服务旅游产业,这就是文旅融合的一个具体表现。
要说哪个城市文旅融合氛围更浓,我真说不好,因为这两个城市走的路子完全不同,青岛那边是做加法,不断往海洋文化这个篮子里装东西,啤酒节帆船赛德式建筑海鲜美食全都往一起凑,重庆这边是做减法,把山城这个特色提炼出来然后反复强化,轨道交通索道老街火锅全都围绕山城地形来展开。
但有一点是共通的,就是这两个城市都在努力让旅游变成一种日常生活方式而不是特殊事件,你去青岛会发现很多本地人周末也会去海边散步喝咖啡,去重庆会发现很多本地人晚上也会去江边吹风拍照,这种状态其实就是文旅融合的理想状态,因为当旅游不再是游客的专属活动而是所有人的生活选项时,这个产业才能真正可持续发展下去。
我后来想明白了一件事,就是文旅融合不是看谁的景点更多或者活动更丰富,而是看这个城市能不能让外地人和本地人享受到同样的生活品质,青岛和重庆在这方面都做得不错,只是方式不同,一个是开放海岸线让大家都能亲近大海,一个是开放山城空间让大家都能体验立体交通,本质上都是在用公共资源支持旅游业发展,这才是政策红利真正发挥作用的地方。
如果你要去青岛的话建议避开啤酒节那段时间因为人太多而且物价会涨,平时去的话住八大关或者台东那边都不错,交通方便而且周边吃的也多,海鲜市场可以去但要会砍价不然容易被宰。重庆这边的话现在轨道交通很发达基本上主要景点都能到,但要注意山城爬坡多穿舒服的鞋子,火锅的话本地人推荐的小店往往比网红店更地道,而且价格也便宜很多,两个城市都属于那种免费景点很多的地方,所以预算不用准备太多,主要花在吃和住上就行了。
