025篇
见字如面。
分享一点找律师的行业认知及心得～
前几日，碰到一网友质疑我参访大成律所用了顶尖，看了他的社交主页应该也是一个法律人，但因为没有任何同他行业专业相关的信息也只是猜测，大多都在晒肌肉自拍晒车晒表，其中一张穿着港大法律的背心，hehe...结合他的留言，说白了是在给我排律师界的鄙视链。
如果是以前的我隔行如隔山，也会肤浅简单的看排名看表象，因为并不了解律师界。但因为业务关系经常会和法律界有交集，有不少业务融合，知道律师界也细分，根本不用看排名。因为排名的规则是根据律所创收来排的，专做IPO上市并购重组金融案， 业务标的大，自然创收高，即使案源少稀缺2/3个项目就抵人家综合所可能一年的创收，但客户不可能什么案子都找红圈金圈根本专业不对口。我见过很多红圈金圈出来做独立执业律师的也很多，因为出了那个圈你啥也不是，想要做更多元的案源就要脱下孔乙己的长衫，进入激烈的市场实战卖自己!再是北大港大浙大复交海外名校，出了校园也得自凭本事吃饭。
拿张雪峰老师说，为何成为这么多家长孩子的信奉者，他打破了信息差，打碎了排名滤镜，深知家长孩子痛点，直击要害，名牌学校去了就能解决你未来的就业难题吗？其次再好的专业适合自己孩子读吗？专业的规划，实际情况考虑的视角一定很多，好学校好专业根本不是看学校排名，这个"好"字，为什么这么多家长都认了，因为"对路"! 张雪峰老师的牛就是因为市场吃的够透，工作做的够细!
保险业险种很多，又作为"特殊"的"金融工具"，拥有特殊的三权分立"法律"属性(领取金、现金价值、身故金)功能不同，特殊场景下具有特定的保全作用。低至普通人上至企业主上市公司股东高净值人群都青睐它的这种法律功能。懂金融+懂法律+懂客户。理论简单实际应用场景要复杂的多的多。靠排名第一的律所就能处理吗？
显然，不能。
有些案子律师界都要要跨领域跨法域的联合团队协助，保险界也是跨险种跨服务端的团队协作。
市场化竞争，想单一靠排名来体现优越感的，真的没有必要。有个奇怪的现象是，所谓的鄙视链只在同行，且真一流不会有任何看法，市场需求不同，赛道不同，成年人要么取舍，要么合作。往往二三流，顶流进不去，底下又鄙视你看不上你。其实口碑荣誉都是靠客户给的，不如好好回去扎扎实实搞业务，要么扩宽要么耕细，两者兼顾更是费尽心力。
文章写了，观点输了，奇葩律师很多， 找不对路也很多! 像国内的问题用不着找境外的(再知名中国环境也不熟悉)，境外的问题找涉外办也没用(ta没权限)，跨境的得找涉外(懂跨境法域，找团队联合办)。接着，重要的还是人，有职业素养，认真负责尽心尽力是稀缺货!因为一旦要做到尽心尽力负责，律师的行当也很吃苦耗心力的，都没有那么轻松。
