我在网上看到江西这两个城市冲进百强的消息,说实话当时就想起之前去过九江,那会儿还没这么火,怎么说呢,就是那种你明明知道它有底子但总觉得差点什么的城市,现在突然排到83名,我就想这个变化到底是怎么来的,你懂我意思吧。
赣州我没去过,但九江那次经历让我重新理解了一件事,就是一个城市的实力不光看表面的繁华,更看它能不能把自己的优势用到位,九江就是这样,它有港口有工业基础,但以前总给人感觉没发挥出来,现在看来是找到节奏了,这个节奏其实挺微妙的,它背后是整个城市对自己定位的重新理解。
九江这地方,我当时去的时候第一反应是＂这不就是个普通地级市吗＂,但你在那待两天就会发现不太对,它那个港口的吞吐量其实一直都不低,工业园区也一直在运转,只是以前没人关注,或者说它自己也没太往外说。我记得有个在当地工作的朋友跟我讲,九江这几年最大的变化不是建了多少新楼,而是整个城市开始想明白自己该干什么了,就是那种＂我不跟你比网红景点,我就踏踏实实做制造业做物流＂的清醒。
这个清醒其实挺难得的,很多城市都想搞旅游搞金融,但九江就认准了自己靠江靠港的优势,然后把这个优势吃透,你看它现在能排到83,肯定不是靠一两个爆款项目冲上去的,是整个产业链都在稳步往上走,这个事儿说白了就是找对了路子。
赣州我虽然没去过,但看这个排名能到71,比九江还高,那肯定有它的道理,我猜应该是稀土产业加上那个什么国家战略支持,但这个只是表面原因,真正厉害的地方在于它能把资源优势转化成产业优势,这个转化过程很多城市都做不好,要么资源卖光了没留下产业,要么产业起来了但没带动就业。
赣州大概率是在这两点上都做对了,不然不可能排这么靠前,而且江西这两个城市都进百强,说明整个省的发展思路可能调整了,不是光靠省会城市一枝独秀,而是多点开花,这个策略其实更稳,你懂吧,就像鸡蛋不能放一个篮子里的道理。
说实话这个百强市排名年年都在变,但江西这次的表现确实有点出人意料,我看了一下数据,赣州和九江的GDP增速这几年都挺稳的,没有大起大落,这种稳其实比爆发式增长更难得,因为它意味着城市的产业结构相对健康,不是靠某一个行业撑着。
很多人可能觉得排名就是个数字游戏,但我觉得这个说法不太准确,怎么讲呢,排名确实有它的局限性,但它至少能反映一个城市的综合实力在往哪个方向走,江西这两个城市能挤进百强,说明它们这几年做的事情是对的,至于未来能不能继续往上走,那就看它们能不能把现在的优势保持住并且继续扩大了。
如果你最近想去江西玩或者考察,九江和赣州都值得去看看,九江适合看工业和物流,赣州适合了解资源型城市的转型,但别抱着看网红景点的心态去,这两个地方的魅力不在表面的繁华,而在深层的产业逻辑和城市规划思路,你去了多跟当地人聊聊,问问他们这几年最大的变化是什么,可能会有意想不到的收获,我当时在九江就是这样,本来只打算待一天,结果多待了两天专门去看了几个工业园区和港口,虽然不算传统意义上的旅游,但对理解这个城市的底层逻辑特别有帮助。
