
影响人类进程一百名的人类进程100人榜单上,爱因斯坦:拉开天才和普通人之间差距的,并不是智商
一说到爱因斯坦,人们的第一反应就是以下这些标签:神童、天赋异禀的人、脑袋和普通人的不一样。
这样的想法很简单,但是却会给人带来错误的印象。一旦把一个人的成功都归因于“生来就很强”时,普通人的心理就会产生一种安慰:不是我不好,而是我没有那样的运气。
但是你仔细看看爱因斯坦成长的过程、工作的方式以及思考的方法的话,就会发现一个更加扎心的事情是:
爱因斯坦最可怕的并不是比别人多那么一点点聪明,而是在人们最容易放弃、屈服、回避的时候,他却能够坚持很久。
这就是为什么他会被称为“人类科学灯塔”,并不是因为自己是神明,而是因为他把人能够想到的东西都往前推进了一大步。
去掉这些神话般的滤镜之后,有关于爱因斯坦的事情至少包括三个可以改变人们观念的事实值得每个普通人都去重新认识它。
一、他是没有“作弊”的天才,而是一个很稀有的“慢慢来的人”
人们最常误解爱因斯坦的地方是认为他的生活从一开始就在各方面都处于领先地位。
其实他在年轻的时候并不是很顺利。报考了理工科名校没有成功,在毕业之后找工作也处处碰壁,想要进入学术界但是没有人愿意接受自己,最后只好依靠关系在专利局做一个普通的技术人员。这份工作既不光彩也不引人注目,并且与“改变物理学”之间似乎没有任何联系。
如果是普通人的话,在这里的故事也就到此为止了:认命、转行、把理想收起放进现实的抽屉里。
真正意义上的分水岭,并不是失败这件事,而是失败之后还是否愿意继续下去
爱因斯坦厉害的地方,并不是因为他没有摔倒过,而是在于他摔得比较早、摔得比较严重,但是并没有因此而停止思考。
白天,他要处理的是千篇一律的专利申请;到了晚上,则会把时间留给宇宙、时间、光和运动这样的基本问题。别人下班就是一天结束了,而他下班则是进入了真正的工作状态。
普通人的第一层与顶尖人物之间的差别,在于:
-
- 普通人在遇到不顺利的事情时,首先想到的是“是不是我不适合”。
-
- 真正的高手,在开始的时候就会想一想,“这件事情到底要不要继续坚持下去?”
-
- 前者重视即时效果,而后者则寄希望于时间的价值。
-
爱因斯坦之后,在1905年连续发表了震惊世界的论文,虽然看上去是突然爆发出来的,其实那是多年的沉淀所造成的。所谓的“一鸣惊人”本就是旁观者的眼光;当事人的真实情况一般都长久以来没有人为其加油助威而自己默默努力。
很多人都羡慕天才的爆发力,但是不愿意去经历天才爆发之前那段时间里没有任何声音的蛰伏期。
二、他的最大价值并不是知识,而是能够把常识拆掉的能力
许多人都认为科学上的重大发现都是在一瞬间得到的顿悟。好像爱因斯坦有一天抬起头来看着天空,灵感啪的一下击中了他的脑袋,于是相对论就被创造出来了。
事实正好是这样的。构成相对论的一些重要的数学工具并不是由他一个人创造出来的。爱因斯坦能够超越同时代人之处,在于他对当时被认为是最稳固的“默认假设”进行攻击。
天才是不问有多少答案的人,而是在很早就开始质疑“题目的本身是否有问题”的人
当时的许多物理学家都默认存在着一个“绝对背景”来承载光的传播。别人正在尽力修复这个解释的时候,爱因斯坦却换了一种说法:假如这个前提本身是多余的又该怎么办呢?
这并不是一般的聪明,而是非常稀少的一种思维方式:不盲从众说纷纭、不被专业术语所束缚、不对流行的看法进行绝对化的解读。
更重要的是,在思考问题的时候,并不是所有的人都依靠语言和定义来推进自己的思路,而更多的是通过画面、场景以及直觉模型来进行。比如说,“假如我去追逐一道光芒的话,又会出现怎样的景象呢?”例如,在一个下坠的电梯中的人会感觉不到重力吗这样的幼稚的问题最终也打开了现代物理学中最坚固的大门。
其中包含第二重差异是:
-
- 普通人的思维模式就是用老一套去解决新的问题;
-
- 高手首先会查看该框架是否已经被淘汰了;
-
- 普通人的思想被概念所引导,而高手则会把概念分解再重新组装起来。
-
很多人的努力方向都被“常识”所限制了,并没有朝着正确的方向去奋斗。他们常常会这样提问:这个问题怎么解决呢但是很少有人会去想,“为什么要这么做呢?”
真正能够改变世界的,并不是最早得出结论的人,而是在于敢于推翻旧有的观念、打破传统思维模式的人。
三、虽然他不是“永远正确”的人,但是他的错误要比别人少一些
人们普遍认为爱因斯坦就是一台没有失误的思考机器。但是他的错误很大,并且不止一个。
他在理论上加入了后来被认为是一个重大的错误的设计,在他的论文中也有很多计算上的错误,在晚年致力于统一场论的研究,并没有取得预期的效果,还被人认为是跟不上时代的学者。
但是这正是普通人应该学习的地方。其实人们害怕的是失败,并不是失败暴露了“我并不怎么样”。因此人们宁可不作也不愿去尝试错误,不愿意承认自己的判断错了,也不愿意公开改正自己的错误。
错误并不可怕,可怕的是你把自己的尊严和“总是对”绑定在一起
爱因斯坦强大的地方,并不是没有错误,而是他一直把接近真理放在保持面子之前。发现有误的地方就要改正,以前的观点如果错了也要抛弃掉,即使过去已经花费了很多精力去研究它了也不能坚持下去。
这其实是一种很高级的认知习惯:不把错误看作是对自己的否定,而是把它当作调整自己方向的一个参照点。
第三种差别是:
-
- 普通人的错误就是能力不够的证明;
-
- 厉害的人会把错误当作认知升级的机会;
-
- 普通人的目的是要证明自己的正确性,而高手想要知道什么是真实的。
-
因此你会看到,真正的了不起的人并不是没有走过弯路,而是一直把弯路都当作后来者前进的方向。
其实说到底,爱因斯坦所缺乏的是天赋之外的另外三种与人相悖的能力
把“科学灯塔”最基础的能力总结为一句话就是:
他在低谷的时候可以坚持下去,在常识面前也可以产生质疑,在犯错之后也会进行改正。
这三件事情听上去都没有什么特别的地方,并且也没有任何浪漫的感觉。但是由于不够浪漫,所以很难实现。
大多数人的失败,并不是因为起点低,而是因为:
一遇到困难就急于否定自己。
有共识的时候就不愿意去独立思考了,
遇见问题的时候只想要隐瞒、逃避。
但是爱因斯坦能够把名字刻在人类文明史上,并不是因为他的理论多么伟大,而是因为他本身就是一个非常稀有的例子:怎样通过长时间的努力、创新性的思考以及诚恳地改正错误来把人带到知识的高度。
最后要提醒大家的是不要把天才神话了,应该去学习他所具有的“方法人格”
把爱因斯坦奉为神明,并不给我们带来什么好处。因为神是不可以模仿的,只有去崇拜它。
有价值的是看到他所取得的成绩中包含哪些可以被应用到其他领域的技能:
-
- 在没有人看好的时候,依然保持了对项目进行长时间投资的决心;
-
- 当大家默认为正确的時候,敢于再多问一句“为什么”。
-
- 在犯错误的时候,不要隐瞒自己的错误,也不要固执己见,应该马上改正。
-
其实所谓的天才和普通人之间的差别,并不是大脑容量的不同,而是在于对待现实的态度上存在差异。
那么与其赞美爱因斯坦多么难以模仿,倒不如仔细思考一下:
当处于低谷的时候,是否还可以继续坚持下去?
当遇到老生常谈的问题的时候,是否可以多加一些怀疑呢?
当出现错误的时候,是否可以更加坦诚一些呢?
照亮世界的人,并非是生来就有的光环,而是有人能够在黑暗中一直坚持自己心中的那一盏明灯。