我上周从淮安回来, 在高铁上刷到宿迁又超淮安一个名次的新闻, 当时就愣了几秒, 因为我前两天还在淮安老城区那个菜市场门口吃锅贴, 老板跟我说他们这几年变化大得很, 我当时还点头, 但说实话我心里是存疑的, 你懂我意思吧, 就是那种感觉, 看着挺热闹但好像少了点什么。后来我特意去了趟宿迁, 对了, 就是骆马湖那边, 两个城市隔得这么近, GDP排名咬得这么死, 76位77位的差距其实就是几十亿的事儿, 但站在街上你能感觉到那股不一样的劲儿。
怎么说呢, 这次去不是为了看景点, 我就是想搞明白一个事儿, 同样都是苏北城市, 同样都在搞文旅融合和乡村振兴, 为什么宿迁这几年悄悄就把淮安甩开了一点点, 虽然不多但趋势很明显。我之前一直以为是产业结构的问题, 后来发现不太对, 其实是另一个层面的东西, 就是地方政府对县域经济的理解深度不一样, 这个事儿挺微妙的。
淮安其实底子很好的, 你去清江浦那一片转转就知道了, 运河文化、淮扬菜、周恩来故居, 这些都是实打实的文化自信资源, 而且免费景点也多, 我去的时候正好碰上一个旅游团, 导游在讲总理童年的故事, 讲得挺动情的。但问题在哪呢, 我后来跟一个开民宿的大姐聊天, 她说这两年游客是来了不少, 但都是当天来当天走, 在淮安过夜的比例很低, 消费就带不起来。你看这就是那种, 有流量但没留量的状态, 说白了就是文旅融合还停留在看景点的阶段, 没有真正把人留下来。
我特别注意了一下物价, 淮安的消费水平确实不高, 一碗长鱼面才18块, 老城区那边的锅贴5块钱能吃饱, 这对游客来说是好事儿, 但对本地经济来说其实是个信号, 就是内需提振还没有完全起来。不是说物价低不好, 而是低背后反映的是产业附加值不够高, 你懂我意思吧。我看到文旅部那边给的数据, 淮安2024年旅游总收入增速是9.2%, 这个数字不算差, 但放在苏北这个竞争格局里, 确实有点吃力。
然后我就去了宿迁, 说实话之前对宿迁的印象就是洋河酒厂, 其他真没什么概念。但这次去完我有点意外, 怎么讲呢, 宿迁给我的感觉是那种很清楚自己要什么的状态, 不贪多, 就死磕几个点。骆马湖那一圈做得很细, 不是那种大搞开发的套路, 而是把生态和旅游捏在一起, 湿地公园免费开放, 但周边的民宿、餐饮、文创产品做得很扎实, 我住的那家民宿老板跟我说, 他们这是政策红利扶持起来的, 县里专门有文旅专项资金, 帮他们做品牌、做培训。
对了, 还有个细节让我印象很深, 宿迁这边的乡村振兴项目做得很实, 我去了趟耿车镇, 那边原来是废旧塑料回收基地, 污染很严重, 现在全部转型做电商和多肉种植, 那个多肉大棚我进去转了一圈, 规模挺大的, 而且是带着周边农户一起做, 这就是共同富裕的思路在落地。镇上的书记跟我聊了几句, 他说宿迁这几年一直在推县域经济的特色化发展, 不跟别人比总量, 就做自己的特色产业链, 这个思路其实挺清醒的。
我后来想明白了, 淮安和宿迁的差距, 不是资源禀赋的差距, 也不是政策扶持力度的差距, 而是对自己定位理解的差距。淮安一直想复制扬州那种文化名城的路线, 但问题是淮扬文化这张牌已经被扬州打得很透了, 淮安再跟着打就很被动。宿迁没有这个包袱, 它就是实打实地做产业, 做生态, 做那些能让老百姓真正赚到钱的事儿。你看边境稳定也好, 文化传承也好, 最后还是要落到民生上, 落到老百姓的钱袋子上, 这才是硬道理。
说白了就是, 宿迁这几年在县域经济这块下了狠功夫, 不是喊口号那种, 是真的把资源下沉到乡镇、下沉到村里, 让每个县都有自己的拳头产业。泗阳做家居, 沭阳做花木, 泗洪做螃蟹, 每个县的产业链都很清晰, 而且跟电商结合得很紧。我在泗阳那边看到一个家具产业园, 出口订单排到明年, 这就是实实在在的经济增长点。反观淮安, 虽然也在搞特色产业, 但总感觉力度分散了, 每个县都想做, 但每个县都没做透。
如果你最近想去苏北转转, 我建议淮安和宿迁都去看看, 不是为了比较哪个更好, 而是能看到两种不同的发展思路。淮安适合慢慢逛, 适合那种喜欢历史文化的人, 老城区的烟火气很足, 物价也便宜, 人少景美。宿迁更适合看产业, 看乡村振兴的实际案例, 骆马湖那边生态确实好, 而且现在还是小众秘境, 没什么商业化。两个城市开车也就一个多小时, 可以连着玩。住宿的话淮安老城区民宿多, 150左右能住得很舒服, 宿迁湖边的民宿贵一些但风景好。对了, 淮安的长鱼面一定要试试, 宿迁的骆马湖大闸蟹现在正肥, 这两样都是当地特色, 而且价格都不贵, 真的。
