我上周去了趟九江, 回来之后一直在想一个事儿, 就是我们老说江西存在感低, 但你真的去看九江和宜春这两个城市, 会发现这个说法不太对, 怎么说呢, 它们其实都在悄悄发力, 只是路子不太一样, 就那种你不仔细看根本发现不了的那种变化, 说实话挺让人意外的。
九江这地方我之前只知道庐山, 但这次去了才发现, 它那个沿江的位置真的很绝, 长江边上一字排开的码头和工厂, 那个规模感你站在岸边能直接感受到, 我当时就在想, 这不就是县域经济怎么借力大动脉的活教材吗, 而且当地人跟我聊天的时候提到一个词叫长江经济带, 说他们现在整个城市的发展思路都在往这上面靠, 你懂我意思吧, 就是那种国家战略一下来, 地方马上就能接得住的感觉。
九江给我印象最深的是它那个港口, 我去的时候正好是下午四五点, 看到一艘一艘的货轮在江面上排队等着靠岸, 那个场景真的很震撼。码头工人跟我说他们现在每天的吞吐量能到好几万吨, 这个数字我记不太清了, 反正就是很大, 而且很多货是从内陆过来然后从这里转运出海的。我后来想了想, 这其实就是乡村振兴和文旅融合背后那个更底层的逻辑, 就是基础设施先通了, 人流物流才能起来, 旅游什么的都是后面的事儿。
不对不对, 我得说清楚一点, 九江现在其实是在做两件事, 一个是港口物流这条线, 另一个是庐山旅游这条线, 这两个看起来不搭边, 但其实都在给这个城市攒底气。我去庐山脚下那些民宿转了一圈, 发现很多老板都是本地人, 不是外地资本进来开的, 这个细节挺重要的, 因为这说明文旅红利是真的留在当地了, 你看那些民宿装修得都挺用心, 价格也不算贵, 一晚上两三百块钱就能住得很舒服。
宜春我是后来专门又去了一趟, 因为我很好奇同样是赣西赣北的城市, 为什么GDP排名只差一位, 但两个地方给人的感觉完全不一样。宜春那边更像是在做内需提振这件事, 怎么讲呢, 就是它没有九江那么明显的地理优势, 但它把温泉和明月山这两张牌打得很好, 我去的时候是三月份, 景区里人不算多, 但基本都是江西周边省份过来的, 大家就是来泡温泉休闲的, 那种小众秘境的感觉特别明显。
当地有个政策我觉得挺聪明的, 就是他们现在对省内游客有优惠, 门票半价, 温泉也有折扣, 这个其实就是在用政策红利带动周边消费。我在那边住了两天, 发现物价真的挺低的, 一碗粉只要十来块钱, 比九江那边便宜, 而且口味也不错。民宿老板跟我说现在他们这边每年都有温泉文化节, 政府在推文化自信这个概念, 想把明月山打造成赣西文旅的一个招牌, 说白了就是要让更多人知道江西不只有庐山和景德镇。
我后来琢磨了很久, 觉得九江和宜春这两个城市其实代表了县域经济的两种路径。九江是靠着长江这条黄金水道在做大开放, 它的优势在于交通和物流, 所以它能接得住更大规模的产业转移, 现在那边有很多从沿海搬过来的工厂, 边境稳定和产业链安全这些概念在这儿都能看到实际的落地。宜春呢, 它是在做深挖掘, 把自己的温泉资源和山水资源吃透, 然后用免费人少这些标签吸引周边的人过来消费, 这个其实是共同富裕的另一种体现, 就是让三四线城市也能分到旅游这块蛋糕。
说实话我之前一直觉得GDP排名这个东西没什么意思, 但这次去了这两个地方之后, 我发现排名背后其实藏着很多门道。74位和75位看起来差不多, 但九江那个向外的姿态和宜春那个向内的姿态, 其实代表了两种完全不同的发展预期。九江可能未来几年会因为长江经济带的政策继续往上走, 宜春可能会在文旅融合这条线上慢慢积累口碑, 谁的后劲更足, 我觉得这个问题本身就问得不太对, 因为它们走的根本不是一条路。
去九江的话建议直接住在市区, 因为去庐山和看长江都很方便, 市区里有个甘棠湖挺适合晚上散步的, 湖边有很多小吃摊, 可以尝尝当地的萝卜饼和茶饼。宜春那边如果是专门去泡温泉, 可以选明月山脚下的那些温泉酒店, 性价比很高, 记得提前在网上看看有没有优惠套餐。两个城市之间坐高铁大概一个小时, 如果时间够的话可以连着一起玩, 这样能更直观地感受到江西这两个城市不同的气质, 就那种一个往外看一个往里做的对比, 挺有意思的。
