我看到这个百强位次的新闻，第一反应就是＂又变了＂，因为这几个城市的排名其实挺有意思的，怎么说呢，就是你看滨州27位、德州94位、聊城守住了自己的位置，这三个数字背后其实是三种完全不同的状态，不对，应该说是三种不同的发展逻辑，你懂我意思吧。很多人看排名就觉得前面的厉害、后面的不行，但我觉得这个想法不太对，因为你仔细想想就会发现，这三个城市其实都在做自己该做的事，只是节奏和打法不一样。
滨州那个27位我是真没想到能这么稳，说实话，前几年还没这么明显，但这两年你看它那个工业基础和产业升级的劲儿，就是那种＂闷头干大事＂的感觉。德州94位这个位次其实挺微妙的，它不算特别靠前，但也绝对不是垫底，就卡在一个中间位置，这个位置其实很能说明问题，怎么讲呢，就是它有自己的优势但还没完全释放出来。聊城那个＂稳稳守住＂我觉得用词特别准，因为守住本身就是一种能力，在区域竞争这么激烈的情况下能稳住就已经很不容易了。
我之前一直以为滨州就是一个普通的地级市，但你看它这几年的表现就明白了，它那个27位不是运气好，是真的有东西。滨州最厉害的地方在于它把传统产业和新兴产业结合得特别好，就是那种＂老树开新花＂的状态，你去看它的铝产业、纺织产业，都不是简单的加工制造，而是往高端化、智能化那个方向走。
这个城市有个特点，它不太爱宣传自己，就是埋头干活，但你看数据就知道它干得怎么样。我跟一个在滨州做企业的朋友聊过，他说滨州政府那个服务意识特别强，不是那种口号式的，是真的会帮你解决问题，这个东西其实挺难得的。所以你看它能从之前的排名一路冲到27位，背后是整个营商环境和产业基础的提升，不是一两年就能做到的。
德州94位这个排名我一开始觉得有点尴尬，因为它不上不下的，但后来想想这个位置其实挺真实的。德州的问题在于它有很多优势但还没完全转化成竞争力，怎么说呢，就是那种＂有料但还没完全煮熟＂的感觉。你看它的地理位置其实挺好的，京津冀协同发展、黄河流域生态保护，这些国家战略它都能沾上边，但关键是怎么把这些机遇变成实实在在的发展。
德州现在最需要的我觉得是一个突破口，就是那种能带动整个城市产业升级的核心项目。它的传统产业基础不错，但新动能培育得还不够快，这个时间差就体现在排名上了。不过话说回来，94位也不算差，至少说明它的基本面是稳的，只是需要找到那个爆发点，你懂我意思吧。
聊城那个＂稳稳守住＂四个字我觉得特别有意思，因为在区域竞争这么激烈的情况下，能守住位次其实比进步还难。聊城的情况比较特殊，它的产业结构相对传统，转型升级的压力挺大的，但你看它这几年一直在努力调整，虽然步子不大但方向是对的。
说实话，聊城面临的挑战不小，周边有济南、郑州这些强市，自己的产业基础又不算特别强，在这种情况下能稳住就已经很不容易了。我觉得聊城现在做得比较好的一点是它在保持定力，没有盲目跟风，而是根据自己的实际情况一步步来，这个其实挺难的，因为很多城市在排名压力下会急功近利，反而把自己搞乱了。
如果你关注城市发展，我觉得看排名不要只看数字，要看数字背后的逻辑。滨州那个27位是干出来的，德州那个94位是有潜力的，聊城守住位次是有定力的，三个城市其实都在做自己该做的事。山东这些城市的竞争其实挺良性的，不是你死我活那种，而是各自找准定位、错位发展，这个氛围我觉得挺好的。另外就是这些排名会一直变，今天你前面明天可能就后面了，所以关键还是要把自己的事情做好，把产业基础打牢，这个比什么都重要，你看滨州就是最好的例子。
