我看到这个排名的时候其实挺意外的,南昌33位、赣州81位、九江71位,这三个城市放一起比,感觉就像在看三个完全不同性格的人在赛跑,怎么说呢,每个城市都有自己的活法,但活法背后是什么,我琢磨了挺久才想明白。
你看南昌排第33位,很多人第一反应是＂哎呀不够高啊＂,但我觉得这个想法不太对,南昌这个城市它其实挺拧巴的,一方面它是省会有资源有政策,另一方面它又被周边那些更强的城市夹着,长沙武汉合肥,哪个不比它猛,所以南昌这个33位,其实是一种＂我知道自己几斤几两但还在努力往上够＂的状态,就是那种感觉,你懂我意思吧。
南昌这个城市我去过几次,每次都能感觉到它那股想往前冲但又有点力不从心的劲儿。红谷滩那边盖了一堆高楼,看起来挺现代化的,但你仔细看就会发现,很多楼里的企业不是本地的,都是外地过来设分公司的,本地真正能拿得出手的企业不多。
这个事儿其实挺微妙的,南昌不是没钱也不是没人,就是缺那么一点什么东西,我跟一个在南昌工作的朋友聊天,他说南昌最大的问题是＂留不住人＂,年轻人读完大学就往长沙深圳跑,本地企业招人招不到好的,好的人才又觉得南昌机会少,这就是个死循环,说白了就是这么个情况。
赣州排81位,这个名次其实不算差,你想啊,一个非省会城市能排到这个位置,说明它确实有点东西。赣州这地方我去年去过一次,当时是因为工作去的,待了差不多一周,感觉这个城市有一种很奇怪的气质,就是它明明条件不算特别好,但它偏偏想干大事。
赣州最让我印象深刻的是它的新区建设,那个蓉江新区盖得可猛了,马路宽得吓人,建筑也都是新的,但你走在那里会觉得有点空,人气不太足。我当时跟一个出租车司机聊天,他说赣州这几年发展是快,但快得有点太着急了,很多东西还没准备好就往上冲,比如产业配套、人才储备这些,都还跟不上。对了,他还说了一句特别有意思的话,他说＂赣州现在就像一个刚考上大学的农村孩子,想证明自己但又不太知道怎么证明＂,我觉得这话说得挺到位的。
九江排71位,比赣州高一点,这个名次其实挺符合它的实际情况的。九江这个城市位置是真的好,长江边上,又靠近长三角,按理说应该发展得更好才对,但它就是有点不温不火的,为什么呢,我想了想可能是因为它太纠结了。
九江一方面想往长三角那边靠,承接产业转移什么的,另一方面又得考虑自己江西老三的位置,还得顾着省内的协调发展,这一纠结就容易错过机会。我有个同学在九江工作,他说九江这几年其实挺难受的,想学南昌吧,资源没那么多,想学赣州吧,又觉得自己底子更好不应该那么拼命,结果就是不上不下的,挺尴尬的。
其实吧,九江最大的优势是它的区位和港口,但这些优势要转化成实实在在的发展成果,还需要时间,也需要更清晰的定位,不能老是左右摇摆。
如果你想了解这三个城市的真实发展情况,建议不要只看排名,多看看它们的产业结构、人口流动、营商环境这些具体指标,排名只是一个参考,真正的发展质量得看细节。另外,江西这三个城市其实都在转型期,谁能最终跑出来,还真不好说,可能五年十年后再看,格局又不一样了,说不定赣州或者九江就反超南昌了呢,这种事儿谁说得准,反正我是觉得挺有意思的,值得持续关注。
