我在网上看到这个排名的时候,第一反应是＂厦门才11位？＂,后来仔细想想,这个排名其实挺说明问题的,就是福建这几个城市,表面上看都在百强榜上,但你仔细琢磨就会发现,它们各自的活法完全不一样,怎么说呢,不是说排名高就一定活得好,排名低就一定不行,这里面有很多东西是数字体现不出来的。
厦门排11位,福州排16位,南平排91位,这三个数字放一起看,你就能感觉到福建内部那种微妙的竞争关系,说白了就是沿海和内陆的差距在拉大,但拉大的方式跟你想的不太一样,不是简单的富和穷的区别,是发展逻辑完全不在一个频道上,你懂我意思吧。
厦门这个城市我去过几次,每次去都觉得它挺矛盾的,一方面它确实很美,旅游业做得好,另一方面你要说它有多强的产业基础,好像又没那么明显。排在11位这个位置,其实挺真实的,就是那种＂看着光鲜但内核不够硬＂的感觉。
我之前跟一个在厦门做外贸的朋友聊过,他说厦门现在最大的问题是土地太贵了,工厂搬不进来,年轻人买不起房,整个城市就像一个巨大的景区,赚的都是快钱。这话听着有点刺耳,但仔细想想确实有道理,一个城市要是只靠旅游和金融撑着,产业链不完整,排名往下掉也是早晚的事。
福州排16位,这个排名我觉得挺合理的,它不像厦门那么张扬,但基本盘很稳,有港口有产业有人口,虽然存在感不高,但你要说它会垮,那也不至于。我有个朋友在福州马尾区工作,他说福州这几年一直在搞智能制造和数字经济,虽然声音不大,但实际投入很足。
福州这个城市,怎么讲呢,就是那种＂闷声发大财＂的性格,它不太在乎外界怎么看,自己按自己的节奏走,这种打法在经济下行的时候反而更有韧性。你看厦门可能会因为旅游业波动掉两三个名次,但福州基本上就在15到20位之间晃悠,不会有太大起伏。
南平排91位,这个数字说实话挺让人唏嘘的,因为南平在福建算是比较靠后的城市了,虽然有武夷山这个招牌,但经济体量确实上不去。我去年去武夷山玩过一次,住在景区外面的县城,那种冷清的感觉你一下就能体会到,街上店铺开开关关,年轻人都往外跑。
南平的问题不是它不努力,是它的地理位置和产业结构决定了它很难跟沿海城市竞争,山区交通不便,招商引资困难,只能靠旅游和农业撑着,但这两块的天花板太低了。我在武夷山遇到一个做茶叶生意的老板,他说现在茶叶也不好卖了,因为全国各地都在做茶旅游,竞争太激烈,利润越来越薄。
如果你要去福建旅游或者考察,建议先想清楚自己想看什么。厦门适合度假放松,城市干净舒服,但不要指望看到多少实体产业。福州适合了解福建的真实经济面貌,去看看港口和工业区,会对这个省有更立体的认识。南平的话,武夷山值得去一次,但不用抱太高期待,就当是看看山水喝喝茶。三个城市放一起看,你就能明白为什么福建虽然整体不错,但内部差距这么大,说到底还是资源分配和发展路径的问题,沿海吃肉内陆喝汤,这个格局短期内很难改变。
