【草民微言】498万买“百强”:自欺欺人的政绩泡沫
498万，能干什么？在欠发达地区能铺就十几公里通村公路，让大山里的孩子告别翻山越岭的求学路；能建起几所标准化卫生室，让留守老人在家门口就能看上病；能为上千户困难群众送去冬暖夏凉的希望。可在辽宁某市，这笔钱却干了件荒唐事——把自己在一份所谓的百强县榜单上的排名，从第118名“抬”到了第91名。大千世界，无奇不有。这事听着荒唐，可操作起来却一点不荒唐，甚至堪称“丝滑”。合同签的是“综合服务咨询”，钱走的是财政正规流程，验收走的是项目合规手续，一切都严丝合缝、有板有眼。唯一的破绽是：咨询完了，当地产业发展没得到一条管用建议，百姓生活也没见半点改善，唯一的“成果”就是排名往前蹿了27位。这笔买卖，买单的是财政，受益的是排名，吃亏的是谁，不言自明。事情败露后，舆论哗然；通报发出后，干群震惊。但冷静审视，这出花钱“买榜”闹剧的真正警示，不在金额大小，而在一套“合谋”的灰色逻辑如何顺畅运转——地方要面子、机构要票子、考核要数字，三方各取所需、互相“成全”，上演了一场权力、资本和考核的“三角恋”。合同是“合法”的，程序是“合规”的，可结果是荒诞的，更是违背民心的。这就像一场自导自演的考试：学生花钱买答案，学校默许“潜规则”，监考者睁一只眼闭一只眼，最后分数光鲜、排名亮眼，可真正的水平到底如何，大家心照不宣。深一层看，“买榜”暴露出的制度病灶更值得警惕：当地方发展成效需要靠“第三方榜单”背书，当“上榜”与否直接影响干部政绩评价，当看得见、短平快的“显绩”远比打基础、利长远的“潜绩”更受青睐，花钱买虚名的冲动就有了滋生的温床。这绝非替犯错者开脱，错了就是错了，该追责必须追责。但如果只“追人”不“追制”，不打破“唯排名论”的考核导向，不树立“以人民为中心”的政绩观，类似的荒唐剧换个地方还会重演。当然，事情也有另一面。不能因为一个个案，就否定所有评价体系的意义。榜单本身不是原罪，问题是评价标准怎么定、评价过程怎么走、评价结果怎么用。科学的评价是“尺子”，能量出真差距；变味的评价是“梯子”，只帮人往上爬。要做的不是砸掉尺子，而是让尺子刻度准起来、标准硬起来、过程晒出来，让真正靠实干闯出来的地方站得稳、立得住，让靠花钱买排名的没门路、没市场。这恰恰也是全党开展树立和践行正确政绩观学习教育的初衷，校准的不仅是干部的思想，更是激励干事的制度环境。“实言实行实心，无不孚人之理。”真正的百强，不是榜单上印出来的，是百姓日子过出来的。那些靠实力闯出来的百强县，哪个不是一锤一锤干出来的？昆山在做优传统制造业的同时布局新赛道，2023年地区生产总值突破5000亿元；慈溪把70家专精特新“小巨人”企业种在了县域土壤里，成为全国县域经济的标杆；长沙县靠创新驱动让工程机械走向世界，三一重工、中联重科等企业全球闻名……他们的“百强”，写在产业升级的报表里，写在百姓增收的笑脸上，写在城乡发展的新貌里。群众认的“百强”，是家门口的路更宽了、看病更方便了、孩子上学不用跑远了、腰包更鼓了。这样的百强，千金难买，更容不得半点掺假。当前，树立和践行正确政绩观学习教育正在全党深入开展。498万买的这个教训，应当成为一面警醒的镜子：我们的政绩，到底是写给谁看的？是写给榜单的，还是写给百姓的？是留在纸上的，还是刻在大地上的？只有把这道考题答实答对，破“唯排名论”，立“以人民为中心”的政绩观，“买榜”的荒唐才不会重演，“百强”二字才能配得上它应有的分量，真正的发展成果才能惠及广大人民群众。
