成都这个数据我看到的时候其实挺意外的,不是说它排第9意外,是那个断层的幅度,怎么说呢,就是你看绵阳直接掉到78位,中间隔了快70个城市,这个差距大到让人有点不太相信,但你仔细想想又觉得好像确实是这么回事,就是那种你明明知道成都很强但没想到强成这样的感觉,你懂我意思吧。
我之前去过几次成都也去过绵阳,当时就觉得这两个城市差挺多的,但那会儿没想那么深,就觉得一个是省会一个是地级市嘛,正常的,可是这次看到这个排名我突然想明白一个事,这不是简单的大城市小城市的区别,是整个发展逻辑就不在一个层面上,说白了就是成都已经在跟全国甚至全球的城市竞争了,而其他川内城市还在省内找位置。
很多人说成都发展好是因为省会虹吸效应,但我觉得这个说法不太对,或者说不够准确,因为虹吸这个词听起来像是把别的地方的资源抽过来自己用,但你在成都待久了就会发现,它不是简单地抽血,它是在做一个平台,就是把整个西南地区的资源在这里整合然后再往外辐射,这个事儿其实挺微妙的。
你看成都现在那些产业,电子信息、生物医药、航空航天,这些东西不是靠挖其他城市的墙脚挖出来的,是靠营商环境、人才政策、产业链配套一点点建起来的,我有个朋友之前在深圳做芯片设计,后来被成都一家公司挖过去了,他跟我说成都现在这方面的氛围已经很成熟了,该有的都有,而且生活成本比深圳低太多,这个就是竞争力,真的。
绵阳排到78这个位置说实话挺让人难受的,因为它名字叫科技城啊,而且确实有中物院这些大院大所在那,按理说应该很牛的,但问题就出在这,它的科技资源太集中在国防军工这一块了,民用产业一直起不来,我去年去绵阳出差的时候就感觉到这个矛盾,就是你明明知道这个城市有很多高科技但你在街上完全感受不到那种科技城市的氛围。
其实不只是绵阳,川内其他城市也都有类似的问题,就是各自都有一些特色产业或者资源禀赋,但都没能转化成真正的发展动能,泸州的酒、攀枝花的钒钛、德阳的重装,这些东西单拎出来都很厉害,但问题是产业链太单一了,而且都是传统产业,跟成都那种新兴产业的玩法完全不一样,说白了就是时代变了但思路还没变过来。
现在很多人在讨论川内其他城市怎么追赶成都,但我觉得这个问题本身可能就问错了,不是说不该追赶,是这个追赶不应该理解成要在GDP或者排名上追上成都,而是要找到自己的定位,就是在成都这个大平台下面你能扮演什么角色,这个才是关键,你懂我意思吧。
比如说绵阳如果能把军工技术民用化这条路走通,那它完全可以成为成都的科技成果转化基地,德阳的重装制造如果能跟成都的智能制造结合起来,那也是一个很好的方向,但现在的问题是大家都想自己搞一套完整的产业链,都想建自己的产业园区科技城,最后反而啥都做不大,这个思路得变,真的得变。
我有个做区域经济研究的朋友跟我说过一个观点,他说现在这个时代城市之间的竞争已经不是单打独斗了,是城市群的竞争,成渝城市群如果想真正起来,不能只靠成都和重庆两个点,得把中间这些城市都带起来,但带起来不是说让每个城市都变成小成都小重庆,而是让每个城市都找到自己不可替代的位置,这个才是健康的发展模式。
如果你要去成都或者川内其他城市玩,其实可以多关注一下这些城市的产业园区或者科技园区,不一定要进去参观,就在外面转转看看那些企业的名字和产业类型,你就能大概感觉出这个城市在做什么方向的产业转型,这个比看旅游景点更能了解一个城市的真实状态。还有就是可以去当地的人才市场或者招聘网站看看,看看哪些岗位需求量大薪资水平怎么样,这个也能反映出城市的产业结构和发展阶段,说白了就是旅游的时候带着点观察的眼光,会看到很多平时注意不到的东西。
