三年前，我们发布了第一版生成式 AI 产品榜单，目标很纯粹：找出那些真正被主流消费者用起来的人工智能产品。那时候，“AI 原生公司” 和其他软件公司的界限泾渭分明，ChatGPT、Midjourney、Character.AI都是围绕基础模型量身打造，而其他软件公司还在摸着石头过河，纠结怎么把这项技术塞进自己的产品里。
但现在，这条界限已经彻底模糊了。拥有 7.36 亿月活跃移动用户的剪映，它最火的背景移除、AI 特效、自动字幕、文本转视频功能，全靠人工智能撑腰；设计工具 Canva 的增长引擎，更是完全搭建在 Magic Suite AI 工具套件之上；Notion的付费AI附加率，一年内从20%飙升到50%以上，如今 AI 功能贡献了公司近一半的年度经常性收入。
也是从这一期开始，我们决定扩大评选范围 —— 不再局限于 AI 原生产品，而是涵盖所有把生成式 AI 融入核心体验的消费级产品，比如： CapCut、Canva、Notion、Picsart、Freepik、Grammarly 都被纳入榜单。我们相信，这样的榜单才能更真实地反映普通人到底是怎么用 AI 的，尽管现在的头部产品里，AI 原生选手依然占大头。
和以往一样，我们的网站排名依据是 SimilarWeb 截至 2026 年 1 月的月独立访客数，移动应用排名则参考 Sensor Tower 同期的月活跃用户数。接下来，这份榜单背后的 5 大核心结论，将彻底刷新你对 AI 市场的认知。
一、ChatGPT 一骑绝尘，但 “默认 AI” 争夺战才刚刚打响
毫无疑问，ChatGPT 依然是消费级 AI 领域的绝对王者。网页端，它的月流量是第二名 Gemini 的 2.7 倍；移动端，月活跃用户数是 Gemini 的 2.5 倍。过去一年，ChatGPT 的周活跃用户数暴涨 5 亿，如今已经突破9 亿大关—— 这意味着全球超过 10% 的人口，每周都会打开 ChatGPT。要知道，用户规模越大，增长难度就越高，这样的成绩足以让人惊叹。
但这并不代表赛道已经被锁死，相反，我们正在看到一个百花齐放的新局面，其他横向平台正靠着特定应用场景快速崛起。过去一年，Gemini 和 Claude 在美国的付费用户增速都在加快，虽然和 ChatGPT 比起来还有不小差距 ——ChatGPT 的用户规模是 Claude 的 8 倍，是 Gemini 的 4 倍 —— 但增长势头不容小觑。Yipit Data 的数据显示，截至 2026 年 1 月，Claude 的付费用户同比增长超 200%，Gemini 的同比增长率更是高达 258%。更有意思的是，“多平台用户” 越来越多，每周大约有 20% 的 ChatGPT 网页用户，同时也在使用 Gemini。
之所以会出现这样的变化，核心原因是竞争对手们都拿出了真刀真枪的产品。谷歌的创新模型大放异彩，Nano Banana 上线第一周就生成了 2 亿张图像，直接给 Gemini 带来 1000 万新用户；Veo 3 更是被公认为 AI 视频领域的突破性进展。Anthropic 则把目光投向专业用户，一口气推出了 Cowork 协作工具、Chrome 浏览器的 Claude 插件、Excel 和 PowerPoint 插件，还有最引人注目的 Claude Code 代码工具。
这场竞争的终极目标，从来都不是 “当下谁更火”，而是 “谁能让用户离不开”。这里面藏着一个关键逻辑：大语言模型对用户的了解越深，给出的结果就越好，用户使用频率也会越高，形成一个正向循环。早期数据显示，Gemini 网页端的月均用户会话数正在攀升，但 ChatGPT 的数据依然是 Gemini 的 1.3 倍；移动端，ChatGPT 更是以 2.2 倍的月均会话数遥遥领先。根据 Yipit Data 的数据，这两家公司在美国的付费用户留存率，都处在行业顶尖水平。
而接下来的竞争焦点，会转移到应用商店和连接器生态。ChatGPT 和 Claude 都在发力构建自己的连接器生态，比如 ChatGPT 的 GPT 应用和 MCP 集成，Claude 的连接器功能，目的就是让用户能在 AI 助手之上搭建专属工作流程。一旦用户习惯了让 AI 连接自己的日历、邮箱和 CRM 系统，再想切换平台的成本就会高到离谱。开发者也会更愿意在用户量多的平台上开发应用，从而形成和早期平台大战类似的飞轮效应。
从现在的布局，就能看出两家公司的不同野心。Sam Altman 之前就说过，OpenAI 希望 “把人工智能带给数十亿付不起订阅费的用户”，这也是他们推出广告的核心原因。他还透露，OpenAI 会推出 “使用 ChatGPT 登录” 的身份验证层，把 ChatGPT 打造成消费者和互联网之间的默认界面 —— 目标很明确，让 ChatGPT 成为一切的起点：购物、预订、浏览、健康管理、日常生活，无所不包。
应用目录的差异，更是把这种野心体现得淋漓尽致。截至 2 月底，ChatGPT 的应用目录涵盖 13 个类别，总计 220 个应用；Claude 拥有约 160 个精选连接器，以及 50 个社区构建的 MCP 服务器。但两者的重合应用只有 41 个，仅占合并目录的 11%—— 而且这 41 个应用全是通用生产力工具，比如 Slack、Notion、Figma、Gmail、Google Calendar、HubSpot、Stripe。
除了这些重合的工具，两个平台的方向几乎完全不同。ChatGPT 在旅游、购物、美食、健康保健、生活方式、娱乐等消费领域，布局了超过 85 个应用 —— 这些都是直接和交易挂钩的场景，比如在 Expedia 订机票、在 Instacart 订杂货、在 Zillow 看房、在 MyFitnessPal 追踪营养。这绝对是 AI 公司冲击消费者超级应用的最激进举措。而 Claude 的独家集成则偏向专业领域：金融数据终端、开发者基础设施、科学和医疗工具，还有一个不断壮大的开源 MCP 社区 —— 这些领域，ChatGPT 几乎没有对应的服务。
说白了，Anthropic 的目标用户是AI重度使用者，比如开发者、知识工作者，这些用户现在更愿意、也更有能力支付更高的订阅费用。而 ChatGPT 虽然也推出了 Codex、Frontier 等面向专业用户的产品，但它的野心更大 —— 要做真正的主流用户平台。随着用户群不断扩大，盈利途径也会越来越多，他们已经在测试广告，未来从交易中抽取佣金也是顺理成章的事。
如果未来的 AI 助手不再只是一个聊天窗口，而是一个完整的操作系统环境，那么这场竞赛的最终格局，可能不会像搜索大战那样一家独大，反而会更像移动操作系统大战 —— 两个理念完全不同的平台，都能构建起价值万亿美元的生态系统。
二、全球 AI 市场三分天下，地域鸿沟正在扩大
从地域分布来看，全球人工智能市场正在分裂成三个截然不同的生态系统，而且它们之间的差距还在不断拉大。
首先，西方 AI 工具的用户群体高度重合。ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 的主要市场，都集中在同一批国家：美国、印度、巴西、英国、印度尼西亚。这些工具在中国和俄罗斯几乎没有实际应用，这背后和政策密切相关 —— 自 2022 年以来，西方的科技制裁限制了俄罗斯用户使用美国 AI 工具；而中国则要求 AI 提供商必须注册备案、数据境内存储，并且遵守相关审查规定。
在这些工具里，DeepSeek 是唯一能跨越地域鸿沟的产品。它的网页端流量分布很有意思：中国占 33.5%，俄罗斯占 7.1%，美国占 6.6%；移动端的流量分布也和网页端类似。而中国用户的手机里，还装着字节跳动的豆包和本土应用 Kimi，这两款产品在国内的用户粘性都很高。
俄罗斯的市场变化更是让人意外。在我们之前的报告里，俄罗斯几乎算不上一个独立的 AI 市场，但现在它已经跃升为全球第三大市场，DeepSeek 在俄罗斯的市场饱和度更是位居全球第二。集成了 Alice AI 助手的 Yandex 浏览器，月活跃用户数达到 7100 万，跻身全球十大移动 AI 产品；Sber 的 GigaChat 也首次登上了我们的网页榜单。这种变化和中国的情况很类似，但速度更快 —— 制裁带来的市场空白，被本土产品在短短两年内就填满了。
为了更直观地看 AI 的普及程度，我们还构建了一个简单的指数，综合考量榜单上所有产品的人均网站访问量和人均移动端月活跃用户数，满分是 100 分。这个指数的排名，彻底刷新了我们对地理格局的认知：新加坡排名第一，紧随其后的是阿联酋、中国香港和韩国；而作为这些 AI 产品主要生产国的美国，只排在第 20 位。
三、创意工具赛道大洗牌：图像工具遇冷，视频、音乐工具崛起
说到生成式 AI，很多人第一个想到的就是图像生成工具。Midjourney、DALL-E、Stable Diffusion 这三款产品，让大多数人第一次接触到了生成式 AI—— 它们的发布时间甚至比 ChatGPT 还要早。在创意工具领域，图像生成工具曾经占据绝对主导地位，而且在我们最初的三版榜单里，图像生成工具的排名都很靠前。但三年后的今天，这个赛道已经发生了翻天覆地的变化。
在 2023 年 9 月的第一版榜单里，9 款网络创意工具中有 7 款是图像生成器；而现在，图像生成器只剩下 3 款，但创意工具依然占据了榜单的 7 个席位。填补空缺的是什么？是视频、音乐和语音类产品—— 它们正在取代图像生成器，成为创意工具赛道的新主角。
图像工具的发展趋势，是捆绑式整合。随着 ChatGPT 的 GPT Image 1.5、Gemini 的 Nano Banana 这些原生图像模型越来越强，独立图像生成工具的生存门槛被大幅抬高。曾经跻身榜单前十的 Midjourney，现在已经跌到了第 46 位。而目前还能留在赛道上的产品，比如 Leonardo、Ideogram、CivitAI，都放弃了通用图像生成领域的竞争，转而服务特定的创意社群，靠特色功能站稳脚跟。
视频生成领域，是本届榜单最活跃的赛道。Kling AI、海罗、Pixverse 都取得了显著进展，而且中国自主研发的模型，在输出质量上一直保持领先 —— 我们预计，基于字节跳动 Seedance 2.0 平台的应用，下一届榜单就能看到它们的身影。而美国的 Veo 3 模型，是首个缩小与中国模型差距的产品，它的出现还带动了谷歌实验室的排名，从第 36 位一跃升至第 25 位。
不过，视频赛道还有一个遗憾 ——Sora 没能入选本期移动应用榜单。OpenAI 在 2025 年 9 月推出了旗舰视频模型 Sora 2.0，作为独立应用上线。用户可以上传自己的数字形象，生成包含真人的视频，玩法很像 Cameo。Sora 曾经连续 20 天位居美国 App Store 排行榜榜首，下载量突破 100 万的速度甚至超过了 ChatGPT。但随着社交传播的热度消退，它的下载量也有所下降 —— 毕竟现在还没人真正搞懂 AI 和社交的结合点在哪里。不过 Sensor Tower 的数据显示，Sora 的移动端日活跃用户依然超过 300 万，很多 AI 视频创作者就算把作品发布到其他平台，也会继续用 Sora 生成内容。
和图像工具不同，音乐和语音类工具的认可度正在稳步提升。Suno 在榜单上排名第 15，和上一版持平；ElevenLabs 更是自 2023 年 9 月以来，每一届榜单都没缺席过。它的语音克隆、配音、音频制作功能专业性很强，至今还没被其他软件简单复制 —— 这也是它能站稳脚跟的核心原因。
总结一下创意工具赛道的规律：谷歌、OpenAI 这些巨头，把创新精力都集中在图像和视频领域，推出的产品直接压缩了独立工具的生存空间；但在它们还没涉足的领域，比如音乐、语音，还有很大的发展机会，而且这些领域的产品往往更有盈利能力，能服务到主流用户之外的专业群体。
四、AI 智能体时代来临：从 “回答问题” 到 “替人做事”
AI 向智能体转变的趋势，其实从上一届榜单就已经显现，当时的关键词是 “氛围编码”。2025 年 3 月，Lovable、Cursor、Bolt 这些产品登上榜单，它们代表了一种全新的 AI 形态：不再是简单地回答问题、生成内容，而是能代表用户完成具体任务。这就是智能体的雏形，只不过当时还局限在单一垂直领域。
“氛围编码” 这个功能，在技术用户群体里特别吃香。本期榜单里，Replit 和 Lovable 都有亮相，Claude Code也榜上有名。虽然五大氛围编码平台的流量增速，已经不如最初爆发时那么快，但随着开发者和团队使用频率的提高，很多平台的收入还在持续增长 —— 毕竟技术用户的付费意愿和付费能力都很强。
而现在，横向智能体开始崭露头角，其中最出圈的就是 OpenClaw。2026 年 1 月，这个开源项目还只是奥地利开发者 Peter Steinberger 的个人项目，短短几周内，它就在 GitHub 上收获了 6.8 万颗星，还得到了主流媒体的广泛关注。OpenClaw 是一个能在本地运行的 AI 智能体，它可以连接你的即时通讯应用，帮你完成多步骤的任务 —— 比如帮你订机票、整理邮件、安排会议，真正实现了 “替人做事”。
如果说 ChatGPT 让消费者知道 “AI 会说话”，那么 OpenClaw 就让大家意识到 “AI 会行动”。这款产品在开发者社区迅速走红，要是我们的分析时间推迟到二月，OpenClaw 肯定能挤进网站排行榜前 30 名。不过它现在还不是一款面向普通消费者的产品——需要用户具备终端操作知识，才能完成设置和维护。即便如此，OpenClaw 在技术用户群体里的关注度依然很高，3 月初它还超越了 React 和 Linux，成为GitHub上星标最多的项目。2026 年 2 月，OpenAI宣布收购OpenClaw，这或许意味着，一个更易用的版本很快就要和大家见面了。
除了 OpenClaw，榜单上还有其他横向智能体。Manus 和 Genspark 也榜上有名，这两个平台都允许用户提交开放式任务，比如做市场研究、分析表格、制作幻灯片，AI 会负责完成端到端的工作流程。Manus 是第二次上榜，2025 年 12 月它被 Meta 以约 20 亿美元的价格收购；Genspark 则是首次亮相，今年早些时候它完成了 3 亿美元的 B 轮融资，年化营收预计将达到 1 亿美元。
在移动端，消费者和智能体互动的方式很特别 ——不是通过专门的APP，而是通过短信。用户只需要把 OpenClaw 连接到 WhatsApp、Telegram、Signal 这些通讯平台，然后像给朋友发消息一样下达指令，OpenClaw 就会在后台默默完成任务。还有一些产品，比如 Poke，也直接通过短信提供类似的智能体服务。
这些新兴的智能体产品，很快就会和 ChatGPT、Claude、Gemini 这些通用大模型的智能体功能正面竞争。随着它们不断搭建自己的连接器和应用网络，未来消费者会不会只选一款产品作为自己的 “主力智能体”？接下来的六个月，就能看到答案。
五、看不见的 AI：浏览器、桌面工具正在悄悄改变格局
过去，我们评选榜单的核心指标只有两个：网站访问量和移动端月活跃用户数。但现在，这个评选标准已经不够用了——因为有一类新型 AI 产品正在崛起，它们根本没法用这两个指标来衡量。过去一年，消费者 AI 领域增长最显著的产品，恰恰是那些 “看不见” 的产品。
最明显的变化是，浏览器本身正在变成一款AI产品。过去九个月里，OpenAI推出了Atlas浏览器，每一个页面都内置了ChatGPT；Perplexity 发布了Comet浏览器；被Atlassian收购的 Browser Company，也推出了 Dia 浏览器。Yipit的数据显示，从下载页面访问量来看，Perplexity的 Comet占据了最大的市场份额，不过目前还没有哪一款 AI 浏览器的增长速度出现爆发式提升。
还有一些 AI 巨头，选择把 AI 功能直接集成到现有浏览器里，而不是推出独立的 AI 浏览器。谷歌把 Gemini 集成到 Chrome 中，还发布了 Disco 的测试版 —— 这个功能可以根据用户打开的浏览器标签页，动态生成专属的 Web 应用。Anthropic 也在 Chrome 浏览器里上线了 Claude 插件，它能连接到用户的 Claude 或 Claude Code 会话，帮用户在网页上完成各种操作。
比 AI 浏览器增长更迅猛的，是桌面原生 AI 工具，尤其是面向开发者的工具。Claude Code 是一款面向开发者的命令行智能体，仅仅用了六个月，就实现了 10 亿美元的年化收入；OpenAI 发布的 Mac 版 Codex 独立应用，增长速度也很惊人，截至 3 月初，周活跃用户总数已经达到 200 万，而且还在以每周 25% 的速度增长；另外，Cursor 也稳稳留在了我们的网站榜单前 50 名。
对于普通消费者来说，最常见的独立桌面 AI 应用，大多和语音相关。比如 Fireflies、Fathom、Otter、TL;DV、Granola 这些笔记应用，它们通过产品驱动增长（PLG）的方式获取用户，现在也越来越多地渗透到企业用户群体 —— 前五名的应用加起来，总共拥有 2000 万访客。还有像 Notion 这样的工作空间应用，也在不断把 AI 融入核心功能，比如 AI 笔记、研究智能体，甚至是任务自动化。
最后，AI 正在成为日常工具的标配功能。Anthropic 推出了 Excel 和 PowerPoint 版本的 Claude；OpenAI 也有 Excel 版的 ChatGPT；谷歌则深化了 Gemini 和 Workspace 的集成 —— 现在 Docs、Sheets、Gmail、Meet 都有了原生 AI 功能。2026 年 1 月，谷歌还推出了 Personal Intelligence 功能，把 Gemini 和 Gmail、Google Photos、YouTube、搜索服务连接起来。有了这个功能，就算你不主动下达指令，Gemini 也能自动帮你查询酒店预订信息、购物记录、照片库，甚至是手表的使用习惯。
这也引出了一个关键问题：我们的榜单排名，正在越来越低估人们最常使用的 AI 产品。比如，每天用 Claude Code 写 8 小时代码的开发者，用 Wispr 口述所有邮件的知识工作者，他们都是 AI 的重度用户，但在网络流量数据里，几乎看不到他们的痕迹。随着 AI 从 “一个独立产品”，变成 “所有产品的标配功能”，我们的排名方法，也需要跟着调整了。
总结
从三年前的 “AI 原生 vs 传统软件”，到现在的 “AI 无处不在”，生成式 AI 的发展速度远超所有人的想象。ChatGPT 依然强势，但 Gemini、Claude 正在从不同赛道发起冲击；地域市场三分天下，本土产品正在填补制裁带来的空白；创意工具赛道大洗牌，视频、音乐工具正在崛起；AI 智能体从垂直领域走向横向场景，真正开始 “替人做事”；还有那些藏在浏览器、桌面工具里的 AI 功能，正在悄悄改变我们的生活。
2026 年，AI 的竞争不再是 “谁的模型更强”，而是 “谁能更好地融入用户的生活”。这场竞赛的最终赢家，一定是那些能让用户 “离不开” 的产品 —— 而你，会选择哪一款作为自己的 “默认 AI” 呢？
争对手纷纷推出产品。谷歌的创新模型大获成功——Nano Banana 在上线第一周就生成了 2 亿张图像，并为 Gemini 带来了 1000 万新用户；Veo 3 也被广泛认为是 AI 视频领域的突破性进展。Anthropic 则加大了对专业用户的投入，推出了 Cowork、Chrome 浏览器中的 Claude、Excel 和 PowerPoint 插件，以及——最引人注目的——Claude Code。
这场竞争不仅关乎谁能引领当下，更关乎谁能在结构上难以被取代。情境因素会进一步放大：LLM对用户了解越多，就能提供越好的结果，用户也会更频繁地使用它。早期数据显示，Gemini 在网页端的月均用户会话数正在攀升，但 ChatGPT 的这一数据仍比 Gemini 高出 1.3 倍；而在移动端，ChatGPT 则以 2.2 倍的月均用户会话数遥遥领先。根据 Yipit Data 的数据，这两家公司在美国的付费用户留存率均处于行业领先水平。
