我一开始看到这个榜单,心里还挺不以为然的,就觉得又是一个什么评选活动,评来评去还不是那几个老面孔,但后来我发现自己想得太简单了,这个榜单背后藏着一个挺有意思的现象,就是免费景区和收费景区的排名差距正在缩小,这个事儿说明了什么呢,说明旅游这件事本质上正在发生变化。
很多人觉得5A景区就是品质保证,但你仔细想想就会发现这个逻辑有问题,怎么说呢,就是5A这个标准更多是在衡量硬件设施和管理水平,但它衡量不了一个地方到底值不值得去,你懂我意思吧,有些景区确实管理得很好,厕所干净停车方便,但去了之后就是觉得少了点什么,那种感觉很微妙,说白了就是体验感不够真实。
我最近去了几个榜单上排名靠前的免费景区,其实吧,这些地方给我的感觉跟收费景区完全不一样。西湖这个案例特别典型,它不收门票已经二十多年了,但你看它的游客量和口碑,一直都在往上走,为什么呢,我后来想明白了,是因为不收费之后这个地方变成了生活的一部分而不是景点,当地人会来这里跑步遛狗谈恋爱,外地人来了也能感受到那种日常的烟火气,就是那种你分不清谁是游客谁是本地人的状态。
这个事儿其实挺讽刺的,收费景区拼命想营造氛围感,但越营造越假,免费景区什么都不做,反而自然而然就有了那股劲儿。我在西湖边上坐着的时候,旁边有个大爷在喂鸽子,我当时就想,要是这里收门票,大爷还会每天来吗,可能不会了,那这个场景也就不存在了,你说这算不算一种损失。
说回这个百强榜单,我发现一个特别有意思的现象,就是那些新上榜的景区,很多都是走免费或者低价路线的。不是说它们东西不好,恰恰相反,它们的自然景观或者文化底蕴可能比某些老牌5A还要强,但它们选择了另一条路,用免费或者低价来吸引人流,然后靠周边的住宿餐饮文创来赚钱。
这个模式其实更符合现在年轻人的消费习惯,你想啊,与其花两百块门票进去看个瀑布拍个照就走,不如把这两百块省下来,在景区周边住一晚民宿,吃顿当地特色菜,这样体验是不是更丰富。我上个月去黄果树,门票确实不便宜,但我发现周边那些村子里开的农家乐和民宿生意都特别好,很多人宁愿多住一天,把节奏放慢,也不愿意赶场子似的打卡完就走。
这个榜单让我重新理解了度假这个词,以前我觉得度假就是去个好地方放松几天,但现在我觉得不太对,度假的核心不是地方有多好,而是你能不能真正慢下来。那些免费秘境之所以成为度假首选,不是因为它们有多惊艳,而是因为它们不会给你制造＂必须看这个必须拍那个＂的焦虑感。
我去泸沽湖的时候特别有这种感觉,那里虽然也商业化了,但整体节奏还是慢的,你可以在湖边坐一下午什么都不干,也不会觉得浪费时间或者浪费门票。但如果是在某些收费景区,你会不自觉地想＂我花了这么多钱进来,得多看几个点才划算＂,这种心态一起来,度假就变成了赶工,说白了就是你在用打卡的方式度假,那还不如不去。
如果你最近在规划旅行,我建议可以多关注一下这个榜单上的免费景区,尤其是那些新上榜的,它们往往还没有被过度开发,保留着比较原始的状态。去之前不用做太详细的攻略,因为免费景区的好处就是你可以随时调整计划,不用担心门票钱打水漂。住宿方面可以选择景区周边的民宿或者客栈,性价比通常比景区内部高很多,而且能更好地感受当地生活。记得多留点时间给自己发呆和闲逛,别把行程排得太满,度假这件事真的急不得,你越放松收获越多,这是我这几年到处跑得出的最大感悟。
