我在手机上刷到这个榜单的时候,说实话第一反应是＂又来了,肯定又是那些老景点换个说法＂,但你别说,我仔细看了看那些新上榜的免费景点,发现了个挺有意思的事儿,就是这两年大家对旅游的理解好像变了,怎么说呢,不再是那种＂我要去打卡网红地＂的感觉了。
我自己去年跑了几个所谓的小众景点,当时也是觉得免费嘛试试看,结果发现那种体验跟5A景区完全是两码事,5A景区你懂的,人多、商业化重、到处都是拍照的,但那些免费的地方不一样,它给你的是一种＂我就在这待着＂的松弛感,就那种感觉,你在那一坐就是一下午也不会觉得无聊。
这次百强5A的评选标准其实挺严的,我看了下官方发布的那些数据,主要考核的是游客满意度、服务质量这些软性指标,不再像以前那样只看景观资源。有个做旅游规划的朋友跟我说,现在文旅局最看重的是＂游客会不会二刷＂,这个指标能说明很多问题,因为一个地方如果只是拍照好看,游客去一次就够了,但如果它能让人想再来,那一定是有些更深层的东西。
我特别注意到榜单里有几个城市公园也上榜了,这个在以前是不可能的,你想啊,公园有什么好评的,但现在不一样了,大家开始重视那种日常生活里的美好体验,不对应该说是,人们终于明白了旅游不一定要去很远的地方,家门口也能找到那种让自己放空的空间。
我去过其中几个,印象最深的是一个城市湿地公园,名字我记不太清了,反正就是那种本地人遛弯的地方,没什么特别的景观,但就是舒服。早上去的时候看到好多人在那跑步、遛狗、钓鱼,完全是生活化的场景,我当时就坐在湖边发了会呆,突然觉得这才是旅行该有的样子,不是赶场子式的打卡,而是融入当地人的生活节奏里去感受那个地方。
还有个地方是个老街区改造的文化空间,免费开放,里面有很多独立书店、咖啡馆、小剧场这种,我在那待了一整天,从早上逛到晚上,花的钱也就买了杯咖啡和一本书,但那种充实感比我在某些5A景区走马观花看一圈要强太多了。说白了就是,现在这些免费景点火起来,不是因为它们便宜,而是因为它们提供了一种更真实的体验,你懂我意思吧。
这个问题我也想了挺久,其实吧两种各有各的价值,5A景区适合那种＂我就是要看这个地方＂的需求,比如你去西安肯定要看兵马俑,去桂林肯定要看漓江,这些是刚需,花点门票钱也值得。但如果你想体验一个城市的日常生活,那些免费的地方反而更合适,因为它们没有被过度包装,保留了原本的样子。
我现在做旅行计划的时候,会把两种结合起来,比如上午去5A景区看该看的东西,下午就去免费的公园或街区闲逛,这样既能完成打卡任务,又能真正了解这个地方。有次在成都就是这么干的,上午去了都江堰,下午在人民公园喝茶晒太阳,那个下午的体验甚至比上午更让我印象深刻。
去之前可以在本地的生活类APP上看看当地人推荐的地方,往往比旅游攻略上的更靠谱。免费景点一般没有严格的开放时间限制,可以选择清晨或傍晚去,光线好人也少。带个小本子或者手机备忘录,随时记录那些让你有感触的瞬间,这些比照片更能帮你记住旅行的感觉。如果遇到当地人愿意聊天,别急着走,听他们讲讲这个地方的故事,你会发现很多榜单上看不到的东西。
