非常非常烂的小红书？
昨天，读到追觅CEO俞浩补连发三条微博怒批小红书“非常非常烂的平台”的文章，真是让人解气。
俞浩说：小红书“是一个非常非常烂的平台”，社会价值观导向“非常非常烂”。“这并不是我们近期有啥小红书舆情了，而是我观察一段时间之后的结论。”
他还在评论区补充：“小红书的算法是有意推荐做恶的。”
俞浩是名人，他的评价，自然就引起了轰动。后面会怎么发展，大家可以多关注。
我在小红书、抖音、快手、微信等平台都有帐号。小红书给我的体感确实最差，尤其是后台编辑，字小得要戴放大镜，而且是灰色的。中国年轻人的近视眼，小红书应该有很大的“功劳”。
还有，后台编辑的框架与结构不科学；涉黄的图片太多。
平台的问题谁来管？
我是做文化策划的，知道文化对个人、社会、国家与民族的影响是潜移默化的，也是非常强大的。
我一直觉得，中国的各大社交/内容平台、电商平台，问题非常严重。最突出的是：
1、算法向恶，把人性的丑恶无限放大，对毒化社会风气起到了不可推托的作用；
2、审查不严，低质甚至反动的内容泛滥。现在的平台，大多是越低俗、越出格、越夸张就越有流量；相对，越专业、越严谨的好内容，就没有人问津。
3、平台垄断，申斥无门，这一方面，微博、微信最可恶。
多年前，我的博客因为发表比较多的时政与军事方面的文章，因为发表对台独、欧美批判的文章太多，被新浪封杀，多次申请教没有效果。
微信也如此，你要想找他们的后台客户，难如登天。我在3月24日，为了加热某一篇文章，抱着试一下的心态，支付了34元加热费用，结果，平台收了钱，没有加热，投诉了4次，要我找什么服务商，至今没有结果。
由此可见，这些平台在给我们带来某些方便的同时，也在铸造社会风气、经营人心方面，起到了很不好的作用。
更可气的是，政府对这些平台不良方面的相关监管太宽泛。这或许是他们敢于作恶的重要原因之一。
内容+社交类平台"最烂榜单"
我突然就想知道，中国的各大平台，如果从不好的角度来分析，它们到底是怎么个烂法呢？如果出一个中国最烂的平台排行榜，会是怎样的呢？
于是，我问deepseek。结果，它真的搞出了《内容+社交类平台"最烂榜单"》和《电商/本地生活平台“最烂排行榜”（从最烂到相对不烂）》
先看内容+社交类平台。从算法作恶、体验反人类、内容低俗化、商业化吃相难看、隐私安全这五个维度来评，最烂的排行名单见下图：
去掉其他杂质，单看社交/内容类平台的综合烂法：
第1烂：微博（审核黑箱 + 内容水军地狱 + 热搜脑残榜 + 广告轰炸，烂法全面且系统化）
第2烂：微信（设计反人类 + 无法卸载 + 无处不在的广告和功能堆砌）
第3烂：抖音（算法控制大脑 + 隐私黑洞 + 成瘾性最强）
第4烂：小红书（字体小 + 虚假精致 + 审核双标 + 女色内容泛滥）
第5烂：快手（土味低俗但监管后好转 + 商业化吃相难看）
第6烂：B站（广告增多 + 社区变质但仍有优质内容可看）
电商/本地生活平台“最烂排行榜”
再来看电商与本地生活平台。从最能气死用户的维度（假货/质量、售后维权难度、商家/骑手压榨、杀熟/价格欺诈、页面/体验反人类）来看，“最烂排行榜”如下图：
总结一句话：
如果你最恨买到假货+砍一刀拉人头→拼多多最烂。
如果你最恨外卖被坑+骑手辛苦→美团最烂。
如果你最恨搜索垃圾+售后不存在→淘宝最烂。
如果你最恨花正品价买二手→京东最烂。
我的个人综合排名（从“最烂”到“可以凑合用”）：
拼多多>美团>淘宝>闲鱼>京东>饿了么、
平台会不会来报复？
以上“最烂排行榜”是deepseek排出来的，而且，写这个心得，纯属基于个人体验和网友吐槽的主观娱乐，不构成任何专业评测或投资建议，也不是真正的恶意抹黑。
每个平台都有庞大用户群，也都在不断改进，所谓的“烂”往往只是用户对更高品质服务的期待。写这份榜单只是为了图一乐，无意贬低任何平台的努力和贡献。
如果这些平台觉得被冒犯了，那一定是我的错。请勿据此进行任何形式的网暴、举报或人身攻击，也请平台审核高抬贵手—毕竟，真正伟大的产品，从来不怕被骂。
希望这些平台，加强自律，希望政府加强监管，让这些平台成为推动中国社会进步、风气健康、人心向善的正面推手。
作者画像
2年中学教师经历，15年龙头企业培训+文化+HR管理经历，11年文化公司创业经历！一个文创策划人，一个文化的操盘手，一个普通话不标准的好老师
上图：2021年5月29日，作者上短视频课程
——
——
