我看到青岛排第12济南排第14的时候,第一反应是＂这俩城市怎么都在十几名＂,后来想想好像不太对,山东这么多城市能进百强榜本身就挺说明问题的,13个城市啊,你懂我意思吧,这个数量在全国各省里算很能打的了。
很多人一提山东就想到GDP、想到工业,但我觉得这次排名其实透露出另一个信号,就是山东这些城市发展得挺均衡的,不是只有省会和副省会两个独大,烟台第28、潍坊第35,这些地级市的排名放全国看都不算低,说白了就是山东的城市群发展模式跟别的省不太一样。
青岛第12济南第14,这个排名其实挺有意思的。我之前一直觉得青岛应该甩开济南一大截,毕竟一个是沿海开放城市,一个是内陆省会,但你仔细看这两年的数据,济南其实追得挺紧的,就差两个名次。
济南这几年吞并了莱芜之后,体量一下子上来了,再加上省会的政策资源,发展速度确实快。青岛虽然底子好,但也不能光吃老本,两个城市现在是那种＂你追我赶＂的状态,对山东来说其实是好事,怎么说呢,就是有竞争才有动力。
烟台第28这个排名,说实话比我预想的靠前。很多人可能对烟台的印象还停留在苹果、葡萄酒这些,但其实烟台的制造业和港口经济这两年发展得挺不错的,它不像青岛那么显山露水,但稳扎稳打的感觉。
潍坊第35我一开始还觉得有点低了,后来想想也正常,潍坊这个城市比较特殊,农业很强、工业也不弱,但缺少那种特别亮眼的产业标签,就是那种＂什么都行但什么都不是最突出＂的状态。不过能排到35名,在地级市里已经算很稳了,说明基本盘扎实。
山东13个城市进百强,这个数字背后其实是城市群的力量。你看广东也就4个城市进前50,江苏稍微多点,但像山东这样13个城市铺开的,全国真不多见。这说明山东的发展不是靠一两个城市撑着,而是整体都在往上走。
这种模式有好处也有问题。好处是抗风险能力强,不会因为某个城市的问题影响全省；问题是缺少超级城市的带动效应,青岛济南都没能挤进前10,在全国竞争中话语权就弱一些。怎么讲呢,就是要均衡发展还是要集中资源打造龙头,这是个选择题。
如果你关注城市发展的话,山东这13个城市的排名变化值得长期跟踪,因为它代表了一种不太一样的区域发展路径。青岛济南的竞争会越来越激烈,烟台潍坊这些腰部城市也在寻找自己的突破口,整个山东的城市格局可能还会有调整。另外提醒一下,百强榜的评价体系每年都在变,不能只看排名数字,还得看具体的评价维度和权重,这样才能理解排名变化背后的真实原因。
