《说唐》小说里，有一条"隋唐十八好汉"排行榜：李元霸第一、宇文成都第二、裴元庆第三……一套一套的，似乎煞有介事。
但问题是——这套排名，九成以上是编的。
今天来扒一扒这18条好汉，看看哪些是真豪杰，哪些是纯属虚构。
★ 真英雄：秦琼（第十六条好汉）
正史评价：凌烟阁二十四功臣之一，唐太宗李世民的心腹爱将。《旧唐书》载其"跃马挺枪，刺骁将于万众之中"，是货真价实的万军之将。
小说把他排在第十六，属于严重低估。正史上的秦琼是李世民手下最能打的猛将之一，每次冲锋陷阵都是第一个冲进去。凌烟阁画像，位置靠前。
★ 真英雄：尉迟恭（第十七条好汉）
正史评价：和秦琼齐名，还是民间门神。能打能扛，李世民评价他"吾持弓矢，敬德持马槊，相随以观贼，何壮士之甚！"
尉迟恭的排名同样被小说严重低估。他是实打实的战场猛将，而且性格直爽，深得李世民信任。门神文化里，他一左一右守在秦琼旁边。
★ 真英雄：来护儿（第十四条好汉）
正史评价：隋朝名将，参与灭陈、征高句丽，作战勇猛，屡立战功。《隋书》有传。
来护儿是正史有明确记载的猛将，但在小说里只排第十四——实在委屈他了。真实的隋唐战场，他才是真正的常胜将军。
★ 真英雄：单雄信（第十八条好汉）
正史评价：瓦岗寨猛将，与徐世绩（李勣）结义。兵败后被李世民处死，宁死不降。
单雄信在小说里是绿林好汉，历史上是货真价实的瓦岗猛将。他和李勣的兄弟情义是真实存在的，也是打动后人的一段历史。
★ 有原型但夸张：裴元庆 → 裴行俨
原型：裴行俨，隋朝猛将，确实能打，但被窦建德所杀，并非小说中那样无敌。
裴元庆的原型裴行俨确有其人，但小说把他的战斗力大大神化了。真实历史里，他是一个不错的将领，但远没有小说里那么夸张。
★ 纯属虚构：李元霸、宇文成都、雄阔海、伍云召……
虚构名单：李元霸（无此人，原型是李渊的哑巴儿子，早逝）、宇文成都（宇文化及的儿子没有一个能打的）、雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成、杨林、魏文通、尚师徒、新文礼、定彦平、左天瓜、梁师泰……
以上这些名字，正史中一个都没有。罗成甚至有明确的原型指向——罗士信，一个少年猛将，确实能打，但和罗成完全是两个人，而且英年早逝。
★ 如果按真实历史重新排名
如果去掉所有虚构人物，用真实战功说话，真正的"隋唐好汉"应该是这样的：
第一名：秦琼（凌烟阁功臣，实打实的万军之将）
第二名：尉迟恭（和李世民共进退，门神）
第三名：来护儿（隋朝灭南陈、征高句丽，百战不殆）
第四名：裴行俨（隋末猛将，确实能打）
第五名：单雄信（瓦岗猛将，宁死不降，有骨气）
这样一比，原来的"十八好汉"排行榜，还有意义吗？
读历史最怕的，就是把小说当正史。《说唐》是好小说，但不等于好历史。小说家言，听个热闹就好；较真起来，还是得看史书原文。
隋唐十八好汉，18个里面只有5个是真的，其余全是编的。你之前被骗了多少年？
