当前位置：首页>排行榜>软科中国体育类大学排名,不靠谱!今天我来扒皮!

软科中国体育类大学排名,不靠谱!今天我来扒皮!

二、软科公司曾造假数据、编造排名

软科公司曾编造数据，发布所谓的保研率排行榜，被教育部学信网点名。保研数据能造假，其他数据，你说呢？

三、软科公司的研究、评价能力

经查，上海软科公司员工7人，注册资金200万，现在还在招聘的新媒体编辑一个月工资6000块钱。这样的一家公司，即便运用大数据、大模型，它能客观评价全国、甚至全世界的高校排名、学科排名？

四、软科排名的指标不客观、不统一

（一）软科发布的中国大学排名指标体系，生源质量，所有大学都是80分，体育类大学40分。

因为，文化生生源质量方面，根据2025年上海市教育考试院发布的录取投档线，即便在上海市，上海体育大学的最高分，都不如北京体育大学。更不用说在其他地区，上海体育大学高考录取分数差北京体育大学几十分。

体育单招，2025年的数据，北京体育大学学生文化平均分390，上海体育大学370。

优秀运动员保送，2026年刚刚公示的数据，近400名运动健将以上运动员选择北京体育大学，100多名运动员选择上海体育大学。

研究生冠军班，习近平总书记2017年专门给北京体育大学研究生冠军班回信，其意义不用多言。

生源质量，上海体育大学差北京体育大学一大截，所以软科综合类、民族类、师范类各种大学排名都是生源质量占80分，到体育类，只占40分。

（二）软科发布的中国大学排名指标体系，科研经费方面，体育类院校没有分。

根据客观数据，2025年上海体育大学的经费预算在全国体育院校排名第五，2026年掉到第七。

都说上海体育大学的科研学术实力强，但是科研经费是基础，在基础这块，软科公司又把科研经费的评分划定为0。

相当于对上海体育大学不利的因素，软科公司直接都不评分，大家都是0分。

五、关于上海体育大学的科研、学术实力

都说北京体育大学是竞技强，上海体育大学是科研学术强，真的是这样吗？

第一，历史来看，北京体育大学分出去了一个体育科学研究所；

第二，现实来看，一流学科建设，北京体育大学、上海体育大学都是双一流建设学科；

第三，国家级一流课程来看，北京体育大学比上海体育大学多7门；

第四，科研、学术参与氛围来看，第十四届全国体育科学大会算是规模最大、最具代表性的会议，北京体育大学800多篇论文，上海体育大学300多篇。论文不代表学术水平高低，但是至少反映一所高校的学术氛围，只有大家感兴趣，才能有建设性的学术和科研成果。

第五，学术期刊质量来看，要说学术第一，武汉体育学院学术水平并不比上海体育大学差。

本人承诺，绝对没有要中伤、抹黑上海体育大学的意图，上海体育大学绝对是一所好学校。但是就上海软科公司发布的体育类大学排名，北京体育大学不如上海体育大学，本人就花点时间深扒给大家。

另外，还有一点，软科公司和上海交通大学有深厚的利益关系。上海软科公司的榜单中，上海地区高校的排名明显偏高，大家感兴趣的可以自己去看看。

国家说在体育强国建设中，要坚持独立自主、以我为主，目前国内有软科、校友会、ABC、武书连、Index、GDI、金平果、高准等众多大学排名，国外也有很多不同的排名评价机构，软科公司在国内网络营销做得最好，但是国家说的“以我为主”，是以国家为主，不是以“上海为主“。

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。