当前位置:首页>排行榜>W&E专栏|知名运动品牌面料问题引关注,饮用水中的PFAS研究进展到了哪一步?

W&E专栏|知名运动品牌面料问题引关注,饮用水中的PFAS研究进展到了哪一步?

  • 更新时间 2026-04-18 15:08:33
W&E专栏|知名运动品牌面料问题引关注,饮用水中的PFAS研究进展到了哪一步?

近日,美国得州总检察长向Lululemon发出调查令,关注其产品含PFAS"永久性化学品"的情况。这一事件让PFAS进入大众视野。

Water & Ecology 1卷3期发表综述论文“Insights into the Fate of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFASs) in Drinking Water Based on Bibliometric Analysis: Research Hot Spots, Challenges, and Trends”,系统梳理了饮用水研究领域对这类物质的研究进展。编辑部特推送此文,欢迎关注、了解。

文章概要

全氟及多氟烷基物质(PFASs)通常被称为“永久性化学品”,具有高度持久性、难降解性和广泛分布性,对饮用水安全构成严峻挑战。研究团队借助CiteSpace和VOSviewer等工具,从国家与机构分布、研究热点演变、关键词聚类等多个维度,对饮用水PFASs研究进行了系统梳理。结果显示,美国、中国和瑞典是该领域的主要贡献国家。

文章全面总结了PFASs进入供水系统的三条主要路径:地表径流、土壤淋溶和大气沉降,并概述了当前主流检测技术和去除工艺。实验室分析仍以液相色谱–串联质谱(LC–MS/MS)为主,而新兴便携式传感器正逐步发展;在处理方面,活性炭吸附、离子交换、膜处理和高级氧化等技术各有利弊,普遍面临成本与性能的平衡难题。

作者指出,目前饮用水PFASs管控的关键挑战包括:短链及新型醚类PFASs难以监测、处理过程中产生的浓缩废液难以妥善处置,以及缺乏统一的监管标准。研究旨在为未来科研布局和政策制定提供参考,加速推动实现饮用水PFASs“零污染”的长期目标。

图文摘要

Highlights

1. Bibliometric mapping (2003—2023) reveals PFASs drinking water research trends.

2. Surface runoff, leaching, and deposition drive PFASs entry into water supplies.

3. LC–MS/MS vs emerging sensors: complementary roles in PFASs monitoring.

4. Integrated adsorption–membrane–oxidation trains target long- and short-chain PFASs.

图文导读

1. 文献计量: PFASs饮用水研究快速升温

图1展示了2003—2023年饮用水PFASs研究的年度与累计发文量变化。该领域大致经历三个阶段:

  • 初始阶段(2003—2008):研究活动较为平缓,年均仅4篇文章,但为后续研究奠定了理论与方法基础。

  • 渐进阶段(2009—2016):发文量稳步提升,年均增至31篇,PFASs与人体健康的潜在关联开始受到关注,但证据仍有限。

  • 爆发阶段(2017—2023):发文量快速增长,占总量的79.12%,年均达到148.86篇。2017年美国EPA发布饮用水健康建议等政策,是推动该领域研究爆发的重要外部驱动力。此阶段发文量分别是第一阶段和第二阶段的约37倍和4.8倍。

模型预测显示,到2030年,累计发文量有望达到约7,689篇,引文次数约 241,696次,说明饮用水PFASs问题将长期处于学术与监管关注的前沿。从学科分布看,文章主要集中在环境科学(67.73%)和环境工程(27.09%),并与公共与职业健康、毒理学、分析化学等形成紧密的交叉。

图1  (A) 2003年至2023年间发文数量;(B) 2003年至2023年间被引次数;(C) 论文类型;(D) 排名前十的学科类别。

2. PFASs的种类、来源、迁移

传统长链PFASs(如 PFOA、PFOS)因环境持久性、生物累积性和毒性问题,已在多国受到严格限制。根据全氟化碳链长度,PFASs大致可分为:

  • 长链(≥8个碳);

  • 短链(4~7个碳);

  • 超短链(2~3个碳)(见图2)。

图2  PFASs羧酸盐与磺酸盐组群的分类概览

随着长链PFASs被逐步淘汰,工业界转而大规模使用短链及超短链PFASs(如GenX)作为替代品。尽管这些替代品曾被宣传为“更安全”,研究发现它们同样难降解,且因水溶性更高,更容易进入饮用水系统;部分替代品的毒性甚至可能超过传统PFASs。

受污染水源是人群暴露PFASs的主要途径。PFASs可从食品包装、日常家居用品、工业排放等多种污染源出发,经垃圾渗滤液和生活污水进入环境,再通过地表径流、土壤淋溶及大气沉降等多条路径,最终进入地表水、地下水及自来水系统(见图3)。

短链PFASs由于水溶性高、吸附性弱,更具流动性,能够迁移到偏远水域;长链PFASs则更易富集在土壤和沉积物中,形成“隐蔽但持久”的污染库。正是这种迁移特性的差异,再叠加新兴替代化合物的不断出现,使得“搞清楚PFASs从哪里来、到哪里去”变得尤为关键。只有全面掌握各类PFASs的来源和迁移规律,才能制定出更精准有效的污染管控与修复策略。

图3  全氟和多氟烷基物质(PFASs)从污染源到受体的迁移路径示意图

3. PFASs的监测方法

近年来传感技术的进步为PFASs的快速现场筛查提供了多种新型工具(如图4所示),其检测限因传感机制不同而在皮克/升(pg·L–1 ) 至微克/升(µg·L–1 )范围内呈现显著差异。目前主要依赖实验室分析与现场传感两种技术路径。实验室基于液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS)的方法凭借其高灵敏度与可靠性,仍是痕量PFASs检测的金标准,但存在设备昂贵、流程复杂及难以现场实时监测的局限。与此同时,新兴传感技术正快速发展,为现场快速筛查提供了多样化工具:基于分子印迹聚合物的传感器对长链PFASs表现出更高亲和力;适配体电化学传感器通过信号放大可实现ng·L–1甚至亚ng·L–1级的超痕量检测;而智能手机集成微流控比色系统、表面增强拉曼光谱平台等,则进一步将检测时间缩短至分钟级,并在便携性上取得显著突破。然而,传感技术在实际水体应用中仍面临基质干扰(如氯离子、有机质)、pH波动以及缺乏统一验证标准等挑战,导致其灵敏度与准确性在复杂环境中可能下降。未来监测体系正朝着色谱-传感联用的融合范式发展:一方面依托实验室质谱进行精准定性与基准验证,另一方面通过分布式传感器网络实现高频、连续的现场监控,从而构建起兼顾可靠性与时空间分辨能力的综合监测网络。

图4  PFASs传感器的监测时间与检测限

4. 去除PFASs的水处理技术

PFASs因其坚固的碳氟键和表面活性特性,对传统饮用水处理工艺构成持续挑战,常规的混凝、砂滤及气提等方法基本无效。有效的处理策略需专门设计,以分离或化学转化PFASs。

物理分离技术旨在将PFASs从水中转移浓缩,而非降解,主要包括:

  • 吸附技术:颗粒活性炭对长链PFASs去除效率高(常超90%),但对短链PFASs易穿透,且吸附剂会逐渐饱和失效。离子交换树脂对包括部分短链在内的多种PFASs普遍高效,但强吸附力导致其难以再生,多为一次性使用,成本较高。

  • 膜分离技术:反渗透和纳滤能近乎完全截留各类PFASs(去除率≥95%~99%),但能耗高,并产生需进一步处理的浓缩液。

  • 新兴物理方法:泡沫浮选利用PFASs的表面活性进行分离,对长链有效,但对短链效果差;分子印迹聚合物、碳纳米管等新型吸附材料正在研发中以克服传统材料的局限。

化学及破坏性处理方法则致力于从根本上降解PFASs分子:

  • 高级氧化/还原:通常需要强化条件(如添加过硫酸盐)才能有效攻击PFASs,且需注意可能生成短链中间体。

  • 电化学氧化:在实验室中对长链PFASs破坏效率高(常超90%),但处理短链所需能耗更高,且需关注中间产物。

  • 热分解技术:如高温焚烧和超临界水氧化,可实现PFASs的完全矿化(>99.99%),但成本极高,目前主要用于处理浓缩废液,难以大规模应用于水体。

结论与展望

文献计量结果表明,饮用水PFASs研究在过去20年呈持续上升趋势,并在近年快速增长,预计到2030年发文量和引用量仍将大幅增加。美国、中国和瑞典在发文量、引用频次以及重点研究机构方面都具有明显优势。

在环境过程层面,PFASs通过地表径流、土壤扩散、垂向渗滤和大气沉降等多条路径进入饮用水系统,其迁移受土壤有机质、颗粒大小、pH和水力条件等多种因素共同影响。军事基地、工业区、垃圾填埋场等典型点源区域往往呈现出更为严重和复杂的污染格局。

面对“永久性化学品”的挑战,未来研究亟需在两方面发力:

1. 监测技术:发展可实地部署的快速传感器,建立标准化的检测与数据分析流程,实现实验室与现场监测的高效联动;

2. 水处理技术:设计多级“捕获+降解”组合工艺,对不同链长及不同结构类型的PFASs进行协同控制,并尽量降低成本与二次污染风险。

文章信息

文章官网链接

https://www.sciengine.com/WE/doi/10.1016/j.wateco.2025.100017

Citation: Chong Liu, Zipeng Zhang, Fayong Li, et al. Insights into the Fate of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFASs) in Drinking Water Based on Bibliometric Analysis: Research Hot Spots, Challenges, and Trends. Water & Ecology 2025, 1(3): 100017. DOI: 10.1016/j.wateco.2025.100017.

来源WE水与生态稿、合、转载、进群,请添加小编微信Environmentor2020!环境人Environmentor是环境领最大的学术公号,拥有25W+活跃读者。由于微信修改了推送规则,请大家将环境人Environmentor加为星标,或每次看完后点击页面下端的“在看”,这样可以第一时间收到我们每日的推文!环境人Environmentor现有综合群、期刊投稿群、基金申请群、留学申请群、各研究领域群等共20余个,欢迎大家加小编微信Environmentor2020,我们会尽快拉您进入对应的群

往期推荐

年度热点文章Top10(2025年)
浙江大学环境纳米技术团队PNAS、Adv. Sci.、ES&T等——铁单原子催化剂定向生成非自由基研究进展
北京工业大学彭永臻院士团队WR:颠覆传统认知!可定量预测曝气时间和活性变化!改写污泥龄和污泥浓度的硝化机理模型(工业3.0)
清华大学曲久辉院士团队安晓强、清华大学唐军旺院士JACS:仿生铁单原子纳米酶/生物酶杂合体协同加速硝酸盐还原转化
哈工大任南琪院士团队丁杰、杨珊珊课题组系列高水平综述性文章:以秸秆生物质为原料的可持续发展生物制氢技术研究进展
江南大学何锋、中国环科院席北斗团队Nature Water:零价铁也能脱氯1,2-二氯乙烷?加一点维生素B12吧!
北京科技大学李子富团队Nature Protocols:环境基质中微塑料和纳米塑料的提取与表征
阿尔伯塔大学Xing-Fang Li院士团队ES&T综述:过去五十年已确认的消毒副产物——系统性汇编、毒性作用模式与毒理组学
同济大学王志伟团队联合美国莱斯大学Elimelech院士发表Science Advances:解析聚酰胺膜的离子选择性分离机制
阿德莱德大学/南昌航空大学/井冈山大学Nature Water:催化转化技术推动废水资源回收新范式
Water & Ecology 创刊号!主编曲久辉院士发文综述,领衔系列文章
学术资讯
震惊!总环已被踢出SCI!
2025年中科院期刊分区出炉:ES&T、WR、ESE等环境期刊位列一区!
2024环境领域SCI期刊影响因子汇总:ES&T 11.3, WR 12.4,ESE 14.3!
环境领域25人入选,第十届中国科协青年人才托举工程拟入选名单公示
2025年全球前2%顶尖科学家榜单发布,环境科学/环境工程领域616名中国学者入选(含港澳台)
热烈欢迎ES&T早期职业编委会新一届成员!
2024年度ES&T最佳论文奖揭晓!
曹宏斌、李俊华、席北斗等多名环境学者荣膺中国工程院院士!
环境领域全国重点实验室大盘点!
2025软科中国最好学科排名——环境科学与工程

扫描二维码,快速入群~

最新文章

随机文章