最近，由联合国资助发布、牛津大学（University of Oxford）联合盖洛普（Gallup）及联合国可持续发展解决方案网络（SDSN）等共同研究出版的《2026世界幸福报告》（World Happiness Report 2026）正式出炉。
报告基于经济发展水平、社会支持、健康水平、社会自由度及慷慨度等多个维度，对全球147个国家及地区的居民生活幸福指数做出评估，给出了2026年版的“全球幸福排行榜”。
在2023-2025年的幸福指数排名中，芬兰依旧稳居榜首，其后依次是冰岛、丹麦、哥斯达黎加。哥斯达黎加升至第4位，这是拉丁美洲国家有史以来获得的最高排名。
2026年世界幸福排名前25名：
1.芬兰、2.冰岛、3.丹麦、4.哥斯达黎加、5.瑞典、6.挪威、7.荷兰、8.以色列、9.卢森堡、10.瑞士、11.新西兰、12.墨西哥、13.爱尔兰、14.比利时、15.澳大利亚、16.科索沃、17.德国、18.斯洛文尼亚、19.奥地利、20.捷克、21.阿联酋、22.沙特阿拉伯、23.美国、24.波兰、25.加拿大。
中国排名：第65位，中国香港特别行政区排名第90位，中国台湾省排名第26位。东亚地区整体保持在全球中游水平（日本第61位，韩国第67位）。
其他主要国家中，美国排名小幅上升1位至第23，而英国则跌至第29位的历史低点。值得关注的是，此次加拿大的排名（第25）下滑，更被其南方邻国美国超越，这对于一向以高品质生活自居的加拿大而言，无疑是一个值得深思的信号。
更多国家在进步但西方工业国在退步
从更长的时间跨度来看，在136个国家中，有79个国家的幸福感相比2006-2010年有显著提升，41个国家显著下降。取得显著进步的国家大多位于中欧和东欧，体现了欧洲幸福水平的持续趋同。
然而，大多数西方工业国家的幸福感低于二十年前的水平，其中15个国家出现了显著下降。
报告最引人关注的发现之一是年轻人幸福感在全球范围内的两极分化。在覆盖全球90%人口的8个区域中，年轻人的幸福感相比二十年前是上升的（无论是绝对水平还是相对于年长者）。
唯一的例外是“NANZ国家”（美国、加拿大、澳大利亚、新西兰）和西欧。在这些地区，年轻人的幸福感出现了显著下降。在幸福感变化的全球排名中，这四个国家的年轻人幸福指数位列倒数（第122-133位）。
2026年全球幸福指数排名前十国家及政府概况
1. 芬兰——政府类型：议会制共和制
特点：高福利、高透明度、低腐败，社会信任度达87%；教育、医疗全免费；法定年假4–6周；自然权保障全民自由进入森林湖泊。
2. 冰岛——政府类型：议会制共和制
特点：人口少（约37万），治安极佳，性别平等全球领先；医疗与教育体系完善；依赖可再生能源。
3. 丹麦——政府类型：议会制君主立宪制
特点：“hygge”文化强调生活品质与家庭；高税收支撑全面福利（育儿、养老、失业保障）；工作生活平衡极佳。
4. 哥斯达黎加——政府类型：总统制共和制
特点：拉美唯一进入前十，无常备军；25%国土为自然保护区；推行“Pura Vida”（纯粹生活）理念，注重生态与社区。
5. 瑞典——政府类型：议会制君主立宪制
特点：全球性别平等标杆；“菲卡”（Fika）文化促进社交放松；森林覆盖率高，全民享有自然使用权。
6. 挪威——政府类型：议会制君主立宪制
特点：石油财富用于民生福利（如主权财富基金）；峡湾与自然景观丰富；社会福利覆盖从摇篮到坟墓。
7. 荷兰——政府类型：议会制君主立宪制
特点：自行车友好型社会；包容多元文化；城市运河环绕，生活节奏舒缓；政府高效透明。
8. 以色列——政府类型：议会制民主制
特点：中东唯一进入前十；创新经济活跃；社会凝聚力强；尽管地缘冲突频发，但社区支持网络稳固。
9. 卢森堡——政府类型：议会制君主立宪制
特点：人均GDP全球前列；多语言、多文化融合；金融中心但注重社会公平。
10. 瑞士——政府类型：联邦制半直接民主制（全民公投机制）
特点：政治高度 decentralized，地方自治权强；基础设施完善；低犯罪率，高生活品质百科。
详情请关注公众号or微信：海外资讯Annie
