iPhone续航排行榜，结果挺意外啊

不同iPhone机型的续航差距，很多人手上换过几台就能感到区别挺明显，外媒Phone Buff给了一份最新的续航榜，统一设置去测，亮屏时间一条跑到底，结果放在一起看更直观。

榜首是iPhone 17 Pro Max，这台的散热用上了液态模组，电池容量也大，压力场景顶得住，跟去年的iPhone 16 Pro Max对比，实测多出近一小时，日常使用窗口拉长，重度用户安全感更足。

排在第四的是iPhone 13 Pro Max，四年前的机型把iPhone 14 Pro Max和iPhone 15 Pro Max压在后面，这个排名把当年“十三香”的说法又拉回到台面，续航曲线稳，衰减慢，老用户换机节奏被拉长。

前十里只有iPhone 17 Pro不是大屏，机身尺寸更小，续航还做到了很靠前，能效优化的投入开始反馈在续航上，调度策略和发热控制把电能用得更细，旗舰负载场景也能抗住。

10到20名的段位里，iPhone Air看起来电池不大，功耗控制把差距补了回来，实测比部分Pro机型更长一些，领先幅度只有几十分钟，但量化到使用就是多开几次地图或多刷一段视频，芯片调校把小电池的空间挖出来了。

iPhone 17标准版的续航这次排名不算亮眼，落在iPhone 13 Pro、iPhone 14 Pro和iPhone 16 Pro之后，标准版和Pro线之间的差距被拉开，屏幕功耗和散热配置的区隔在榜单里能看到痕迹。

老款Pro里，iPhone 13 Pro续航表现稳定，跑出来的时间符合高强度使用的节奏，即便对比新款里的几台也不落下风，电池健康度良好的情况下，一天一充更踏实。

20到30名的区间，iPhone 15 Pro被关注较多，续航和发热议题延续到现在，实测时间只比iPhone 12 Pro长一点点，同级里的差距还在，重载负担大时掉电速度快，轻载能勉强追上。

榜尾是iPhone SE 2020，实测六个多小时，通勤加碎片时间还能撑一撑，全天外出就需要移动电源，芯片性能足够，电池容量偏小，使用习惯要配合充电频次。