当前位置：首页>排行榜>101家城商行理财能力排名

101家城商行理财能力排名

更新时间 2026-03-30 12:15:41

101家城商行理财能力排名

发布机构：普益标准·普益寰宇研究院

研究支持：西南财经大学信托与理财研究所

发布时间：2026年3月17日

摘要

2025年度，银行理财能力综合排名和单项排名结果如下：

综合理财能力：城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、南银理财、宁银理财、杭银理财、上银理财、北银理财、徽银理财、青银理财、吉林银行、广州银行。

发行能力：城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、宁银理财、南银理财、杭银理财、北银理财、上银理财、徽银理财、青银理财、天津银行、广州银行。

收益能力：城商系理财机构排名前十的依次为南银理财、苏银理财、杭银理财、宁银理财、上银理财、北银理财、徽银理财、吉林银行、青银理财、大连银行。

产品研发能力：城商系理财机构排名前十的依次为杭银理财、苏银理财、宁银理财、南银理财、北银理财、徽银理财、上银理财、青银理财、汉口银行、广州银行。

运营管理能力：城商系理财机构排名前十的依次为南银理财、苏银理财、宁银理财、杭银理财、青银理财、北银理财、上银理财、苏州银行、汉口银行、广州银行。

信息披露友好性：城商系理财机构排名前十的依次为南银理财、广东华兴银行、天津银行、吉林银行、徽银理财、贵州银行、杭银理财、苏银理财、宁银理财、广州银行。

【本项排名节选自普益标准·银行理财能力排名报告（2025年度），本季度排名体系采用自2024年2季度开始启用的“普益标准•银行理财能力排名体系8.1版”。

【转载本报告请注明来源：普益标准（ID：pystandard），如需获取完整版报告PDF版，请添加普益君微信：pystandard01，或点击文末“阅读原文”下载普益诠财富APP获取。】

综合理财能力排名

城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、南银理财、宁银理财、杭银理财、上银理财、北银理财、徽银理财、青银理财、吉林银行、广州银行。

2025年，城商系理财机构中，理财能力综合排名前十的依次是苏银理财、南银理财、宁银理财、杭银理财、上银理财、北银理财、徽银理财、青银理财、吉林银行、广州银行。

2025年，苏银理财发行能力得分位列城商系理财机构首位，收益能力、产品研发能力和运营管理能力得分均位列第二，故其理财能力综合得分居于城商系理财机构第一位；南银理财收益能力、运营管理能力和信息披露友好性得分均位居城商系理财机构首位，发行能力得分位列第三，产品研发能力得分位列第四，故其综合得分位居城商系理财机构第二位；宁银理财发行能力得分位居城商系理财机构第二位，产品研发能力和运营管理能力得分均位列第三，收益能力得分位列第四，故其综合排名位居城商系理财机构第三位。

表1：银行理财能力综合排行榜（2025年度）

城商系理财机构：

分类指标测度

发行能力排名

城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、宁银理财、南银理财、杭银理财、北银理财、上银理财、徽银理财、青银理财、天津银行、广州银行。

发行能力相关考核内容包括存续规模和渠道建设两大方面。存续规模从净值型理财产品存续规模总量和增量两方面考察，其中规模总量中增加考察非现管理财产品存续规模占比。渠道建设分为代销渠道和直销渠道两方面考察，直销渠道作为加分项，代销渠道在原有的代销渠道数量考察基础上增加对代销渠道质量的考察，同时对非母行渠道布局亦有考察评估。

在城商系理财机构中，2025年度银行理财产品发行能力排名前十的依次是苏银理财、宁银理财、南银理财、杭银理财、北银理财、上银理财、徽银理财、青银理财、天津银行、广州银行。

根据普益标准数据统计显示，截至2025年末，城商系理财机构净值型理财产品存续数量为25078款，存续规模超5.5万亿元。

2025年度，城商系理财机构发行能力平均分为14.25分。净值型产品发行能力方面，101家理财机构净值型产品存续规模累计同比增加12.02%。

表2：发行能力排行榜（2025年度）

城商系理财机构：

收益能力排名

城商系理财机构排名前十的依次为南银理财、苏银理财、杭银理财、宁银理财、上银理财、北银理财、徽银理财、吉林银行、青银理财、大连银行。

银行理财能力排名指标体系中，收益能力考察各理财机构到期产品收益兑付能力和存续产品收益运作能力。其中到期产品收益兑付能力考察各理财机构不同类型封闭式到期产品的兑付收益和兑付收益达标率情况；存续产品收益运作能力考察各理财机构在存续管理产品区间运作情况方面，分产品类别和期限类别考察不同存续产品的运作情况，现金管理类产品仅考察区间收益，非现金管理类产品（固收类、混合类、权益类）按期限划分，中短期限产品（6个月以内产品）考察过去三个月情况、长期限产品（6个月及以上产品）考察过去六个月情况，每一细分类别产品考察指标包括：区间收益、收益胜率（周度区间正收益占比）、下行标准差、最大回撤。

城商系理财机构中，收益能力排名前十的依次是南银理财、苏银理财、杭银理财、宁银理财、上银理财、北银理财、徽银理财、吉林银行、青银理财、大连银行。

2025年度收益能力排名中，城商系理财机构总体收益得分均值为17.77分，排名前十家城商系理财机构总体收益得分均值为20.97分，内部存有一定分化，头部机构竞争优势更为明显。

表3：收益能力排行榜（2025年度）

城商系理财机构：

产品研发能力排名

城商系理财机构排名前十的依次为杭银理财、苏银理财、宁银理财、南银理财、北银理财、徽银理财、上银理财、青银理财、汉口银行、广州银行。

产品研发能力主要考察产品线建设丰富程度和投资资产丰富程度两方面。产品线建设丰富程度将针对公募、私募产品分别考察，以更加合理地反映不同类型客户群体对产品研发的需求差异。投资资产丰富程度一方面考察机构所发行理财产品的投资策略丰富性，另一方面考察机构的大类资产和前十持仓资产配置分散度。

2025年度，城商系理财机构中，产品研发能力排名前十的依次是杭银理财、苏银理财、宁银理财、南银理财、北银理财、徽银理财、上银理财、青银理财、汉口银行、广州银行。

城商系理财机构产品研发能力平均得分为8.91分，排名前十的城商系理财机构平均得分为15.12分，两极分化较为明显。

表4：产品研发能力排行榜（2025年度）

城商系理财机构：

运营管理能力排名

城商系理财机构排名前十的依次为南银理财、苏银理财、宁银理财、杭银理财、青银理财、北银理财、上银理财、苏州银行、汉口银行、广州银行。

运营管理能力主要从组织架构完整性、人才体系建设、科技建设与应用、盈利能力（仅考核理财公司）、风险控制、消费者权益保护、监管评价等方面进行考察。

2025年度，城商系理财机构中，运营管理能力排名前十的依次是南银理财、苏银理财、宁银理财、杭银理财、青银理财、北银理财、上银理财、苏州银行、汉口银行、广州银行。

2025年度，城商系理财机构整体运营得分均值10.91分，排名前十机构得分均值为14.05分，头部城商系理财机构多为理财公司，前十中占据7席，运营管理能力表现相对较好。但整体上，城商系理财机构在专业人才梯队建设、金融科技系统投入及运营流程优化等方面仍有提升空间。对于致力于深化自营理财业务发展的城商行，建议持续加强投研与运营团队建设，加大金融科技赋能力度，完善全流程风控与运营机制，系统性提升综合运营管理效能。

表5：运营管理能力排行榜（2025年度）

城商系理财机构：

信息披露友好性排名

城商系理财机构排名前十的依次为南银理财、广东华兴银行、天津银行、吉林银行、徽银理财、贵州银行、杭银理财、苏银理财、宁银理财、广州银行。

信息披露友好性从投资者更为关切的视角出发进行评价，针对公募理财产品主要从信息披露及时性、信息披露完整性、信息查询便捷性、信息披露准确性四个维度考察理财机构理财业务信息披露的质量。

2025年度，城商系理财机构中，信息披露友好性排名前十的依次是南银理财、广东华兴银行、天津银行、吉林银行、徽银理财、贵州银行、杭银理财、苏银理财、宁银理财、广州银行。

2025年度，城商系理财机构信披整体平均分为14.13分，排名前十的城商系理财机构信息披露平均分为14.77分，头部理财机构信息披露查询便捷，产品要素披露完整，产品净值披露频次较高，整体信息披露质量较好。

表6：信息披露友好性排行榜（2025年度）

城商系理财机构：

评估问卷测度

评估问卷测度板块根据问卷填写完整度评分。对于选择、填空型问题，填写则得分，未填则不得分；对于文字描述类的调研题目，根据答案的完整性评分。

2025年度银行理财能力排名的评估问卷分数，得分如下：

表7：评估问卷得分（2025年度）

城商系理财机构：

免责声明

本报告所包含的数据及信息均来源于各机构的公开披露资料，我公司力求报告内容及所引用资料、数据的客观与公正，但不对其准确性或完整性提供任何明示或默示的保证。报告中的观点与建议仅反映在报告发布之时的判断，仅供参考，不构成任何投资建议或交易询价，亦不保证相关内容不发生变更。对于因使用、引用或参考本报告而导致的任何投资损失、风险或纠纷，我公司不承担任何法律责任。

本报告版权归我公司所有。我们欢迎在符合学术规范或信息交流目的的前提下进行合理引用，但引用时须注明报告或数据来源为普益标准。

除前述合理引用外，未经我公司书面许可，任何机构或个人不得以任何形式（包括但不限于翻版、复制、公开发表、用于商业用途或进行歪曲、篡改等）使用本报告的全部或部分内容。对于任何超越合理引用范围或侵犯我公司权益的侵权行为，我公司保留依法追究其法律责任的权利。