当前位置:首页>排行榜>QS发布的39所985高校排名:浙大不及复旦,华科第16,3所高校未上榜

QS发布的39所985高校排名:浙大不及复旦,华科第16,3所高校未上榜

  • 更新时间 2026-03-25 07:38:20
QS发布的39所985高校排名:浙大不及复旦,华科第16,3所高校未上榜

QS最新发布的39所985高校排名出来了,浙大居然没干过复旦,华中科技大学排在国内第16位,还有3所985压根就没上榜。

71所中国内地高校进入2025年QS世界大学排名,但39所985高校并非全部在列。中国人民大学、南京大学、兰州大学这三所985名校已明确退出世界大学排名,南京大学在《南京大学"十四五"规划》中明确表示,学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。

知道了吧,这三所学校不是实力不行,而是主动"退圈"了。

北京大学排名全球第14名,清华大学位列全球第20。全球前100的中国内地高校还有复旦大学(全球第39)、上海交通大学(全球第45)和浙江大学(全球第47)。

你看,浙大这次排在复旦和上海交大后面,位居国内第五。这和前几年浙大在各种榜单上"突飞猛进"的势头有点不一样,在2021年的QS榜单里,浙大曾经退居53名,这几年排名一直在波动。

华中科技大学在2025年QS中国内地排名第16位。按QS排名版大学排行榜看,华中科技大学2023年、2024年在全国排名分别为第15位和第12位,而到了2025年,其排名下降至第15名。华科这几年在QS上的排名一直在12-16位之间徘徘徊,不太稳定。

华中科技大学和哈工大是经常被大家提及的两所工科类名校,哈工大依靠科研方面的成就强势实现逆袭,进入全国前10名。华中科技大学这次已经退居到17名,和前两年相比有着明显的退步。

为什么华科排名下滑?

第一个原因:QS排名的评价标准偏向国际化。QS排行榜非常注重国际化水平,华科在国际合作、留学生比例这些指标上相比同济、武大确实有差距。同济大学首次跻身全球前200名,排名从全球第216位跃升至192位,这跟同济地处上海、国际化程度高有很大关系。

第二个原因:学科精度还需加强。学校在规模方面确实拥有着优势,但学科精度仍然需要加强。华科是个"巨无霸"高校,在校生5万多人,虽然工科实力强劲,但在QS看重的论文引用、国际声誉这些指标上,跟规模小而精的中科大、南大还有距离。

第三个原因:排名指标调整对不同高校影响不同。去年6月底公布的2024 QS世界大学排名,由于引用了新的评价指标,导致榜单相较往年产生巨大变动。指标一调整,有的学校就"吃亏"了。

至于那三所没上榜的985——人大、南大、兰大,实力摆在那儿,只是不愿意再陪着玩这个"排名游戏"。

21世纪教育研究院院长熊丙奇认为,学校要提高排名就要增加规模体量,在数量上做文章,"功利"地做论文,这是这几年我国大学存在的问题及被社会诟病之处。第一轮"双一流"建设入选名单的参考标准之一,便是泰晤士、QS、U.S.News、软科等主流排行榜的排名,但现在教育部已经不再参考国际排行榜了。

我认为,大学排名只能参考,不能迷信。QS这种商业排名机构,评价标准本来就不完全适合中国高校。大学的最重要的功能是人才培养,看人才培养的质量以及对社会的贡献,可是在所有的大学排行中,几乎没有把学生的培养质量放在重要位置的。

华科虽然QS排名第16,但它的就业质量、科研实力摆在那儿,照样是中部地区的"双雄"之一。人大没上榜,不代表人大不行,这所"党办的大学"有自己的特色和定位,用理工科的标准去衡量它本来就不公平。

你对这件事情怎么看呢?请在评论区里留言,谢谢友友的关注。

最新文章

随机文章