a16z最近发布了top 100的AI消费产品排行榜。里面提到从2023年到2026年，这3年下来，AI产品的形态明显发生了改变。最大的变化就是？AI不再是"独立产品"，而是变成了"嵌入式能力"。

三年前，你要用AI工具，就必须要打开ChatGPT、Midjourney这些专门的AI工具。现在则变成了AI功能嵌入到应用中去了。比如：有7.36亿月活的CapCut，最火的功能几乎全是AI功能——抠图、字幕、语音、文生图、文生视频。Notion的付费用户里，AI功能使用率从20%飙到50%以上，占了公司一半收入。

这次的排行榜a16z把这些"AI成为核心体验"的产品也算进来了。我翻完整份报告，提炼出三个最值得关注的信息。

1.ChatGPT 领先，“三强”争霸加剧

ChatGPT 依然是王者：ChatGPT 的周活跃用户已突破 9 亿。尽管竞争对手在追赶，它在网页端的访问量仍是第二名（Gemini）的 2.7 倍，在移动端则是第二名的 2.5 倍。

但竞争对手在加速追赶。Claude付费订阅同比增长超200%，Gemini增长258%。而且，20%的ChatGPT周活用户也在用Gemini。

这说明未来大语言模型公司不会是"一家通吃"的局面，有点像当年移动操作系统之争，iOS和Android设计理念不同，但最后都构建出各自领域的生态。

2.从"聊天"到"干活"，智能体时代来了

OpenClaw横空出世：2026年1月，一个叫OpenClaw的开源项目，从奥地利开发者的业余项目，几周内变成68,000个GitHub星标和主流媒体报道，2月被OpenAI收购了，3月初成为Github星标最多的项目，超过了React和Linux。这个出圈速度也是创造了历史，如果说ChatGPT定义了AI能说话，那OpenClaw则定义了AI能干活。

vibe coding持续增长：Lovable、Cursor、Bolt这些"vibe coding"工具，让AI帮用户创造东西而不仅是回答问题。虽然他们的流量从最初爆发中放缓了，但收入在涨——开发者和团队更密集地用它们。

这说明了，AI的产品形态从"回答问题"→"生成内容"→"执行任务"，这是根本性的转变。

3.AI不仅仅在网页和app中

报告最后a16z自己承认了一个问题：他们之前排名的方式是用web和app浏览量指标来统计，但是有的AI应用根本就不是web和app，但是用户用的非常多，所以传统的统计方法失效了。比如：Claude Code，命令行工具，六个月10亿美元的收入，但网页流量数据里几乎看不到。

这说明AI正在像水和电这样的基础设施一样，润物细无声的进入到消费者的日常生活中。

总结思考

思考1：AI已经是基础设施了

三年前我们说AI产品，指的是ChatGPT这种聊天框。现在AI渗透到浏览器、notion、视频剪辑工具、代码编辑器里。成为整个产品逻辑的重要架构部分。所以后续做任何产品，AI能力将是标配而不是亮点。

思考2：创意工具的核心竞争力在于专业化

报告里有个有意思的数据：三年前榜单上9个创意工具中7个是图像生成器，现在只剩3个。Midjourney从前10跌到第46。为啥？因为类ChatGPT和Gemini这样的大模型公司把图像生成功能集成到聊天工具中的一个部分。但Suno和ElevenLabs排名还挺稳。

所以越通用的能力，越容易被大模型集成到app中；越垂直专业的能力，反而有独立生存空间。

思考3：AI市场呈现地理分裂状态

DeepSeek是唯一跨越中美俄的产品。中国有豆包、Kimi，俄罗斯有 Alice、GigaChat，美国有ChatGPT、Claude、Gemini。AI市场的地理分裂，本质是政策和数据的分裂。这个趋势短期内不会改变。

对普通人的启示

看完这份报告，我觉得有几点值得注意：

别只盯着ChatGPT — 不同产品适合不同场景，消费者用ChatGPT，专业用户用Claude。

AI已经在现有的工具中 — Notion、CapCut、Canva的AI功能可能比你想象的更强。

学会指挥AI干活 — 智能体时代来了，学会用嘴指挥agent干活。

2026年的AI消费市场，已经不是三年前"ChatGPT一家独大"的局面了。竞争进入深水区，形态在演变。

作为产品人，我最大的感受是：AI不再是一个功能，而是一种产品思维方式。