2026中国百强城市综合实力指数发布 最新中国城市100强排行榜单解读

城市作为国家经济社会发展的核心空间载体以及国家参与全球竞争的重要单元，其综合实力与核心竞争力的提升，是区域经济活力与韧性的直接体现，更是国家在全球价值链重构进程中实现能级跃升的关键支撑。在此背景下，科学构建城市综合竞争力评价体系、精准研判城市发展空间格局与演化趋势，既是城市经济学与区域发展学的重要研究议题，也为各地城市找准发展定位、破解发展瓶颈、探索高质量发展实践路径提供了重要的理论与现实参考。

3月5日，城市指数研究机构GYBrand独家编制的《2026年度中国百强城市指数》正式发布。该指数立足全球视野、扎根中国实践，构建多维度评价体系，围绕经济实力、基础设施、治理效能、医教资源、文化交流、营商环境、发展潜力、创新活力、品牌引领、国际声誉十大核心维度展开研究，全面展现全国百强城市高质量发展的最新实践成效，系统剖析百强城市在发展新格局下面临的机遇与挑战。

GYBrand通过深度解读中国城市综合实力百强指数榜单核心亮点，既充分呈现头部城市引领带动、区域协同发展提速的良好态势，也客观指出部分城市在产业转型升级、创新驱动发展、可持续发展等方面存在的短板。这不仅为社会各界洞察中国城市发展空间格局、把握区域经济发展脉络提供了极具价值的研究参考与方向指引，更为城市高质量发展的实践探索提供了重要的经验借鉴与路径启示。

本年度中国十大城市排名依次为北京、上海、广州、深圳、杭州、成都、南京、武汉、重庆、苏州。在2026年中国城市排名前十名单中，长三角城市群占4席，珠三角城市群占2席，成渝城市群占2席，京津冀城市群和长江中游城市群各1席；若纳入排名第11位的天津与第12位的长沙，则可以更清晰地看到主要城市群形成了梯次接续的梯队，由此可见，区域集群效应已成为支撑城市综合竞争力的关键因素。

四大一线城市座次重新洗牌：其中，北京在创新活力、品牌引领、治理效能等维度位居全国首位，依托在科技创新与总部经济上的双重优势，以微弱优势反超上海重新登顶；上海则在经济实力、基础设施和国际声誉等维度具有显著优势，全球金融与航运中心地位稳固，尽管本次排名屈居次席，但其经济硬实力和国际枢纽功能上仍是中国城市发展的的标杆。

广州在医教资源、文化交流等公共服务领域的得分较高，凭借完善的宜居宜业支撑体系和千年商都的商贸底蕴积淀，排名反超深圳升至第三。与之相比，深圳在医教资源、文化交流等方面仍存在相对短板，成为制约其综合排名进一步提升的关键因素，但在民营经济活力、创新驱动发展等层面表现强劲，依然是我国科技创新和产业升级的核心前沿阵地。

“第五城”之争趋于白热化：杭州作为“全国数字经济第一城”领跑新一线，数字经济与营商环境优势尤为明显；成都作为西部消费中心与科创中心的地位巩固；南京依托优质科教资源，产业升级潜力持续释放；武汉的中部综合交通枢纽功能不断强化；重庆的内陆开放水平与产业集群效应稳步提升；苏州作为前十榜单中唯一的地级市，凭借强大的制造业根基与县域经济实力，成为地级市高质量发展的典范。

从各省入选数量看， 2026年中国城市排名100强名单覆盖29个省份地区，江苏（13个）、广东（11个）、浙江（8个）、山东（8个）、福建（7个）占据榜单前列。这五个省份均为东部沿海经济大省，上榜城市数量合计47个，延续并印证了我国城市发展“东强西弱、南北分化”的整体格局。

江苏：全域提质，“大满贯”成色更足。江苏13市再次全部入选GYBrand中国百强城市榜单，实现从“全域覆盖”到“全域提质”的迭代升级，形成了“强省强市、全域协同”的高质量发展模式。在全省13市人均GDP均突破万亿的基础上，江苏进一步强化了制造业与县域经济的深度融合，完善区域协同发展机制，为我国区域均衡发展提供了标杆范本。

广东：双核引领，“补短板”成效初显。广深稳居全国四大一线城市行列，莞佛5市筑牢“腰部”支撑，但城乡区域发展不平衡仍是广东高质量发展的最大短板，这是广东现代化建设绕不开的重大现实问题。“百千万工程”在实施3年后初见成效，汕头、湛江等粤东粤西城市排名稳中有升，为我国破解城乡区域发展不平衡难题提供了省域示范样本。

浙江：数字赋能，共同富裕建设提速。杭州的数字经济与营商环境优势持续放大、综合实力不断提升，成为中国“第五城”的有力争夺者。浙江省内各城市在经济质量、基础设施、科技创新等领域表现均衡，无明显短板，共同富裕示范区建设已从“试点探索”迈入“全面提速”新阶段，为我国推进共同富裕、实现区域协同发展提供了实践样本。

山东：工业转型，绿色低碳发展步履坚实。青岛、济南“双核”带动全省发展的作用愈发突出，烟台、潍坊等城市在产业升级、动能转换中表现亮眼，成为全省工业转型的重要支撑。山东以绿色低碳为发展导向，以更少能耗支撑经济增长的转型路径愈发清晰，绿色低碳高质量发展先行区建设取得实质性进展，为我国工业转型升级提供了鲜活样本。

其他地区：省会引领成效显著，区域协调发展仍需突破。河北、湖南、河南、安徽四省实施的“强省会”战略，显著提升了省会城市的首位度，强化了都市圈的辐射带动能力，推动全省高质量发展迈上新台阶，但省内其他城市发展不均衡问题依然突出，成为制约区域协调发展的短板。值得关注的是，在国家相关战略的引导与支持下，中西部省份正积极通过承接产业转移、完善基础设施建设、培育壮大都市圈等举措补齐发展短板，稳步缩小与东部省份城市的发展差距，区域发展的协调性逐步增强。

中国城市高质量发展迎来了机遇与挑战并存的关键时期，全球治理深度融合、数智化转型全面提速、国家重大战略落地见效三大核心动力同向发力，为城市发展注入强劲新动能；但同时，城市发展分化加剧、能源资源约束趋紧、数据安全风险凸显、数字鸿沟尚未弥合等难题依然突出，亟待系统性破局。

（一）多重机遇叠加，为城市发展打开新空间

从全球维度看，国际规则融合为城市治理提供新参考

全球化浪潮推动全球技术标准互通、治理经验跨境融合，欧盟《人工智能法案》等国际规则落地实施，加速了中国城市与国际接轨的步伐；国内外先进治理模式的相互借鉴，为中国城市优化治理体系、提升治理效能提供了多元参考路径。

从技术维度看，数智化转型为城市升级激活新动能

数智化转型进入深水区，AI智能体、数字孪生、边缘计算等新技术的规模化应用，推动城市治理模式从“被动响应”向“主动服务”跃迁；全国一体化算力网的持续完善，更让中小城市得以共享优质算力资源，打破算力资源的地域壁垒，有效激活区域创新发展动能。

从国内维度看，国家战略落地为城市协同筑牢新支撑

地方两会部署的城市更新、功能升级、区域协同等举措逐步落地，“东数西算”“城市群一体化”等国家重大战略深入推进，为百强城市实现存量提质、增量突破提供了坚实支撑；长三角、珠三角、长江中游城市群等重点区域协同发展持续深化，进一步强化了城市集群的综合竞争力，推动区域发展形成梯次接续的良好态势。

（二）多重挑战凸显，制约着城市可持续发展

从全球维度看，国际环境复杂加剧城市发展的不确定性

全球经济复苏乏力、地缘政治冲突不断、全球供应链加速重构，外部发展环境的复杂性和不确定性显著提升，对百强城市的经济韧性、产业抗风险能力和国际竞争力提出了更高要求。

从技术维度看，数智化发展衍生出系列新问题新约束

数智化在推动城市发展的同时，衍生出一系列新问题：数据安全与隐私保护的伦理难题日益凸显，AI算力激增带来的能源消耗压力持续加大，适老化改造滞后引发的数字鸿沟问题尚未得到有效解决，这些问题成为制约城市绿色、可持续、包容性发展的重要因素。

从国内维度看，发展不均衡仍是城市发展的核心短板

国内城市竞争格局持续分化，既有北上广深等头部城市的核心资源博弈，也有新一线城市的激烈角逐；区域发展、城乡发展不均衡的问题仍未从根本上改变，部分城市在产业转型升级、基础设施完善、公共服务均衡供给等方面仍存在明显短板，城市集群的辐射带动效应尚未充分释放。

整体来看，中国城市高质量发展正处于“机遇大于挑战”的窗口期，抓住数智化转型、国家战略落地的核心机遇，破解发展不均衡、资源约束趋紧等现实挑战，成为百强城市实现高质量、可持续发展的关键所在。

04完整名单一览百强城市梯队分明，区域发展脉络清晰

2026中国城市综合实力100强名单分布：

• 4个直辖市：北京(1)、上海(2)、重庆(9)、天津(11)
• 江苏13个城市： 南京(7)、苏州(10)、无锡(18)、常州(30)、南通(31)、徐州(44)、扬州(49)、泰州(55)、盐城(56)、镇江(57)、连云港(61)、淮安(62)、宿迁(77)

• 广东11个城市：广州(3)、深圳(4)、东莞(22)、佛山(23)、珠海(39)、惠州(45)、中山(50)、江门(63)、汕头(66)、湛江(79)、肇庆(98)

• 浙江8个城市：杭州(5)、宁波(17)、温州(33)、嘉兴(40)、金华(41)、绍兴(42)、台州(46)、湖州(60)

• 山东8个城市：青岛(13)、济南(19)、烟台(32)、潍坊(43)、淄博(68)、济宁(71)、临沂(72)、威海(83)
• 福建7个城市：福州(20)、厦门(21)、泉州(29)、漳州(64)、宁德(75)、龙岩(88)、莆田(92)

• 河北6个城市：石家庄(37)、唐山(54)、保定(69)、沧州(76)、廊坊(82)、邯郸(86)
• 湖南5个城市：长沙(12)、岳阳(81)、衡阳(84)、株洲(89)、常德(93)
• 河南4个城市：郑州(15)、洛阳(52)、南阳(85)、新乡(87)
• 安徽4个城市：合肥(16)、芜湖(58)、滁州(90)、阜阳(96)
• 江西4个城市：南昌(27)、赣州(67)、九江(78)、上饶(94)
• 四川3个城市：成都(6)、绵阳(73)、宜宾(80)
• 湖北3个城市：武汉(8)、宜昌(59)、襄阳(65)
• 广西3个城市：南宁(35)、柳州(91)、桂林(97)
• 陕西3个城市：西安(14)、咸阳(95)、榆林(100)
• 辽宁2个城市：大连(24)、沈阳(25)
• 贵州2个城市：贵阳(34)、遵义(74)
• 内蒙古2个城市：呼和浩特(47)、鄂尔多斯(99)
• 云南1个城市：昆明(26)
• 黑龙江1个城市：哈尔滨(28)
• 吉林1个城市：长春(34)
• 山西1个城市：太原(38)
• 新疆1个城市：乌鲁木齐(48)
• 海南1个城市：海口(51)
• 甘肃1个城市：兰州(52)
• 宁夏1个城市：银川(70)

当前，全球城市发展正处于深度调整与格局重构的关键窗口期，国际地缘格局复杂演变、新一轮科技革命与产业变革加速演进，叠加国内区域协调发展战略向纵深推进，共同勾勒出新时代中国城市高质量发展的宏观底色。

随着中国城市高质量发展已全面驶入“快车道”，越来越多城市主动将综合实力提升与可持续发展纳入核心战略指标。GYBrand城市指数系列报告以专业视角深度洞察城市发展脉络，通过系统解读城市发展格局、竞争态势与治理路径，为各地优化城市治理、科学制定政策、推进区域协同发展提供了极具价值的决策参考，助力中国百强城市实现高质量、可持续发展。

基于对城市发展的持续深耕与研究，今年GYBrand还将陆续发布《亚洲城市100强》、《全球城市100强》、《中国最具投资价值城市50强》、《国际金融中心100强》、《世界城市500强》等一系列城市指数榜单，敬请关注！

- End -

国际化品牌估值与增长咨询公司——格勒博意利（Global Yearly Brand Consulting Co., Ltd，简称“GYBrand”）成立于2017年，是全球首家发布中国｜亚洲｜世界品牌500强以及中国出海品牌100强的研究机构，主营业务包括品牌价值评估和城市指数研究领域。

GYBrand团队每年追踪并分析全球近千个城市以及数千个行业品牌，并对各国家城市和各行业品牌进行排名，定期发布中国|亚洲|世界品牌500强、中国百强城市、国际金融中心100强指数等研究成果，被誉为中国乃至全球品牌价值评估领域的风向标之一，许多城市和企业以此作为衡量自身综合竞争力的参考依据。因其专业性、权威性和影响力，得到了来自政界、企业界、媒体界、学术界、金融界的广泛认可，在业界享有盛誉。

榜单咨询

想了解更多GYBrand城市指数发布计划？

  想委托我们进行城市指数研究？

  现在就扫码咨询吧！

延伸阅读：