达梦:一个让DB-Engines排行榜“失效”的国产数据库

昨天盘点了一下DB-Engines上的国产数据库，DB-Engines国产数据库最新座次排定，第一名竟然是他……主要包括时序数据库DolphinDB、TDengine，关系数据库中，国产产品能进前200名的包括TiDB、Alibaba Cloud PolarDB、OceanBase、GBase、openGauss和TDSQL for MySQL，再往下翻还有253位的Kingbase，264位的Doris等产品。

等等，达梦呢？

我一直翻到名单末尾，也没有翻到那个国内最赚钱的数据库公司产品——达梦数据库。（PS：达梦数据2025年的业绩情况可以看这里：数据库是门好生意：达梦数据净利润飙升42.8%，毛利率高达96%）

怕自己老眼昏花有遗漏，我又试了试关键词检索，“Dameng”、“DM”，结果还是一样，这个搞了近30年的国产数据库老炮儿，这个在各大央企、政务、电网、银行系统里默默支撑了多年的老黄牛，这个始终坚持原始创新、独立研发的技术路线，核心代码自主原创率高达100%，构建了中国数据库的代码根的产品——达梦

为什么，在DB-Engines上，查无此人呢？

是技术实力不足，还是社区活跃度不够，或者单纯是因为国际化做的不好，英文文档太少的原因？为了一探究竟，我特意研究了一下DB-Engines的排名算法，它的排名依据主要包括以下几个方面：

• 搜索引擎Google和Bing上的搜索情况，尤其是Google Trends的搜索趋势；

• 问答论坛Stack Overflow和DBA Stack Exchange上的讨论频率；

• 职位搜索Indeed和Simply Hired上的工作数量；

• 专业网络LinkedIn上个人资料提及的频次；

• 社交网络Twitter（X）上的推文数量。

看懂了吗？

这个榜单，比得不是谁的产品更能打，谁的代码更优雅，它不看你的客户数量，也不看支撑的时间长短，本质上来讲，这个榜单比得是谁在各大平台和媒体上的声音更大，谁更会吆喝，更何况还都是国外的平台，这也就难怪达梦在DB-Engines里完全看不到影子了。因为达梦的市场策略和用户群体，跟这套排名算法，确实不太匹配。

达梦的用户是谁？是政府部门、是国家电网，是中国石油，是各大银行！人家的技术讨论是在微信群、是在内部OA、是在保密会议室里进行的，凭什么要去Stack Overflow上让人围观？你开发者天天刷Twitter觉得那是全世界，但在达梦和达梦的用户眼里，Twitter算个屁？DB-Engines排名，人家根本不在乎。

所以，达梦到底算不算“一流数据库”？

如果按DB-Engines的标准，它连上榜的资格都没有，属于“不入流”的产品。但如果按“谁在用它”的标准，它的用户名单拿出来，能把一堆榜上排名靠前的数据库羡慕死。

最后，真正的开发者和DBA们，你们觉得达梦数据库怎么样呢？

开发者们：你们会觉得一个数据库“没上榜=没实力”吗？如果你找工作，发现一家公司用达梦，你会不会心里咯噔一下，觉得这技术栈也太没前途了？你会主动去学达梦吗？

DBA们：你们在关键系统里摸爬滚打这么多年，达梦到底行不行？它跟那些榜上排名靠前的数据库比，实际用起来对比如何？是文档真的烂，还是性能真的顶？你们敢在评论区里说句实话吗？