2026年我国双一流大学最新的排名结果已经出炉，这份榜单又引起社会各界高度关注高等教育发展的状况，双一流创建是国家层面的大事，其目标是带动一批高水平大学与学科进入全球一流行列，加强中国高等教育的整体实力和国际竞争能力，今年的排名出现一些新情况，有些传统强校依然处在领先地位，也有新成立院校急速冒头，有些高校正面临排名上的困境。
按照校友会发布的2026年双一流大学排名，北大依旧拿第一，清华紧跟其后二，浙大和国科大同第三，复旦、上交、南大、南开、中科大、武大和华科依次第四到第十，这阵仗大头基本都是985工程传统强势高校，这些院校在很长时间里牢牢把持着中国高等教育的金字塔尖，综合实力、科研水平和人才培养质量都是众口一词地认可。
在排名前二十的高校当中，存在两所较为年轻的大学，南方科技大学和上海科技大学，南方科技大学与中南大学并列第十五，上海科技大学与北京航空航天大学并列第十八，这两所高校虽成立时间并不长，但发展速度却很快，在短时间内便进入到了全国顶尖高校的行列当中，这也足以体现出新型研究型大学所具有的创新活力与强劲的发展势头。
上海科技大学属于上海市人民政府同中科院共同举办设立的高等学府，2013年起运营，一直到2014年才开始招收第一批本科生，在十年之内，这所大学不仅当选为了国家双一流的创建高校，在各类排行榜上还表现不俗，在该次排位当中，上海科技大学位于全国第十八，双一流高校里名列前茅，这在一座创办时间未到十岁的高等教育机构面前显得非常难得，选取最前沿科学技术方向，看重科教互动，同中科院各研究所构成紧密联系，给学生赋予优秀科研资源和操作阵地。
除了上海科技大学之外，双一流高校群组中也出现了新的情况，传统的985高校依然处于绝对的优势地位，除了北京协和医学院等少数特殊类型的高校之外，剩下的基本都是985工程高校，这也从侧面反映出历史的积淀、资源的投入以及长时间的建设对高校综合实力的深远影响，而一些非985的211工程高校以及纯双一流高校也各有各的强项，北京科技大学、武汉理工大学、北京邮电大学、南京理工大学、华东理工大学等高校都表现得不错。
但是，在147所双一流建设高校中，并不是所有高校都能排到全国排名前列，根据数据显示，有六所双一流大学未排到全国前200名，分别是成都中医药大学、上海体育大学、上海海洋大学、西藏大学、石河子大学、延边大学，这值得我们深思。
成都中医药大学与上海体育大学并列排在全国第204名，成都中医药大学是中医药院校，在中医药教育与科研方面有着特色，但或许因为学科单一，综合实力不强等因素使其综合排名偏低，上海体育大学是我国体育高等教育重镇，在体育学科领域居于领先位置，同样存在学科覆盖面窄的短板。
上海海洋大学排在全国第211名，其在水产、海洋科学等专业领域特色鲜明，为海洋强国建设输送了大量专业人才，但受学科特点和学校规模限制，在综合排名中不具备优势。
西藏大学排在第220位，西藏大学是西藏自治区唯一的综合性大学，它在服务地方经济社会发展，促进民族团结等方面具有不可替代的作用，但因地处高原，办学基础较弱，高层次人才引进困难等客观因素，学校发展难免会遇到各种难题，排名靠后也在情理之中。
石河子大学位于新疆生产建设兵团，全国排名第238，这是一所边疆的综合性大学，为疆内人才培养和科技提升贡献了力量，地理位置偏、经济发展程度慢等具体情况，对获取资源和快速发展产生一定制约。
延边大学排在全国第240位，位于吉林省延边朝鲜族自治州，是少数民族地区的重要高校，具有独特的朝鲜语言文化研究优势，与许多边疆地区高校一样，延边大学也面临着地理位置、资源条件等方面的限制。
这六所学校没有出现在全国前 200 名之列，是多个因素造成的结果，其一，学科构造显得单纯或者偏向特色方向，所以在按照综合排名评定标准时不太占优，其二，地理位置因素不可忽视，处于边疆或者经济贫困地带的地方大学，高层次人才的接纳，科研资源的互动，经费的注入等方面遭遇更多难关，其三，办学过往和根基较之其他学校来讲比较脆弱，对于那些有着百年历史，一直得到国家重点投入的老牌名校，自身的发展起点和积累存放差距，其四，评定系统本身或许存在不足之处，当下的大学评价未必充分顾及到高校的科研成果，论文发表之类的量化判定标准，而没有对于高校的社会服务奉献，文化积淀的影响，区域支撑的作用等多方面的考量。
双一流建设目标是推动高校分类发展，特色发展，而非追求千校一面，这些双一流高校在排名上偏低，却在服务对象，行业特色，地域发展等方面担负起不可或缺的职责，西藏大学，石河子大学，延边大学为边疆稳定，民族团结，区域经济社会发展具有特殊意义，成都中医药大学，上海体育大学，上海海洋大学在各自专业领域维持领先地位，为国家相关行业发展输送专门人才。
双一流大学排名发布之际，它给咱们揭示了中国高等教育发展情形的一个窗口，整体上来说，中国高水平大学群体不断扩张，不同档次，不同类型的大学都在探寻符合自己的发展途径，老牌名校经由持续的改革，创新守住前沿位置，新晋高校凭借手段革新，特点创建迅速扬帆起航，与众不同大学就是在特定专业领域精雕细琢，服务国家战略。
大学排名具有参考与比较的意义，却不是衡量高校的唯一准则，每所大学都有自己独特的历史使命、办学定位和发展道路，对于考生和家长来说，选择高校时要全面考量学校的学科优势、专业特点、地理位置、就业前景以及个人兴趣和发展规划，不能单纯依靠排名数字，对于高校自身而言，应该更加重视内涵发展，提升人才培养水平，提高科研创新能力，服务经济社会发展，不能一味追求排名位次。
双一流创建深入之际，中国的高等教育定会展现出更多样化，特点化，高质量的态势，各类高校会在各自的跑道上追寻卓越，齐心协力为塑造教育强国，科技强国，人才强国贡献力量，未来的大学评分或许纳入更多不同的评判要素，全方位体现高校的综合力量和贡献，从而有效引领高等教育向好前行。
大家，对于今年的双一流大学排名你们有什么看法，大家觉得大学排名的指标应该看重哪些，对于那些排名靠后但是别有功效的大学我们又应该怎么看，欢迎大家在评论区留言发表自己的观点看法。
